Nem azt mondtam , hogy teljesen kamu , azt mondtam hogy van benne kozmetika. Ahogy egy auditor is a nagyobb csalásokat nem nézi el , de amit csak lehet , azt igen, különben ügyfelet veszít. A felvetésem nem az volt , hogy vállaljon felelősséget a részvényárfolyamért . Hanem az elméleti értékért , amit kihozott például. Nem abszurd a helyzet , hanem valóság, beszélj egy-két szakmabelivel ( tanácsadó , auditor, befektető , vagy cégvezető aki rendelt ilyet , jogász , aki tanácsolta hogy rendeljen valaki ilyet ) , köss ilyen cégekkel szerződést , üzletelj velük. A híres short pozis befektetők is csinálnak elemzést , ők meg lehúzzák a részvényeket , hogy mindenki adja el és akkor nekik nagyon is bejön a short .
Egy tőzsdén jegyzett cég részvényárfolyamàért hogy vállalhatna felelősséget? A felvetés is abszurd, ne haragudj. A te olvasatodban az egész műfajnak (elemzésnek) nincs semmi értelme, valamiért mégis elemzik a részvényeket. Legfőképpen azért, hogy aki teljesen inkompetens ebben a műfajban, az is tudjon tájékozódni.
Nem ostobaság, mert erre, szemben a könyvvizsgálói jelentéssel, nincsen törvényi szabályozás, csak az elemző cég jó híre a garancia. Példa is volt bőven, a legnagyobb hitelminősítők mind közrejátszottak a 2008-as hitelválság méretének növekedésében, mert tudták, ha rossz minősítést adnak a nagy bankok származtatott papírjainak, azok átmennek a másikhoz, és elesnek az ügyfeleiktől. Ettől függetlenül nem gondolnám, hogy a 4IG akkor ügyfél, amiért érdemes kockáztatni egy nemzetközi cégnél...
Pedig ez van. Lásd MVM vs. KPMG és BDO. A KPMG nem akart aláírni az MVM beszámolóját , ennek nem az lett a vége , hogy az MVM kijavította a “hibát” , hanem az , hogy fizetett 25 milliót a BDO-nak , hogy írja alá a beszámolót , aki 2 nap alatt “lekönyvvizsgálta” a céget és aláírta , majd a Deloittehoz ment később. Eredmény: KPMG vesztett egy nagy ügyfelet , a beszámoló hibával együtt elfogadásra került. Egy tanácsadó cég ezt méginkább megteheti mert nem köti felelősség ? Láttál már ilyen jelentések, M&A , management consulting , corporate valuation szerződést ? Abba benne van hogy semmiért nem vállal felelősséget ( jelen esetben a Wood) . Egy audit cég vállal felelősséget és még úgy is elő fordul ilyen.
Jó hogy vannak ilyen éber befektetőtársak. Biztosan nagy vagyont szereztek már a tőzsdén, mert őket nem lehet holmi elemzéssel, hivatalos eredménykimutatással ám becsapni. Belátnak a színfalak mögé. Nagyon jó lelkűek, mert még a tudatlanokat is figyelmeztetik.
Hát , hogyha te fizetsz egy szolgáltatásért , akkor a szolgáltató megpróbál a medvedben járni , hogy legközelebb is megbízd. Magyarán megrendelték hogy kozmetikázzák a kilátásokat .
Persze :D Az,hogy mitől megy fel az árfolyam az nálam nem számít,de nem is az árfolyamot nézem. Nálam az a lényeg,hogy a cég folyamatosan javul és fejlődik. Jó a stratégia és Jászai 1 hatalmas céget akar felépíteni,nem pedig eladni a részvényeit,mint azt itt sok kicsi írogatja. Szerintem ez az elemzés is megerősíti a vezérkart,hogy a papír alulértékelt és nem követnek el hibát,ha nekiállnak nagyobb tételben vásárolni. fhbl Szerintem ha te is megbízod őket,hogy elemezzék a 4IG-ét akkor ezt az árfolyamot hozzák ki. Próbáld ki :D
4IG Nyrt reszvenyesek.
Moderacio alatt lesz.