OPUS daytrade.
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.
Ha rajtam múlna, a részvényesek fizetnének ilyen opus, 4ig és társaik után. Aki van olyan hülye, hogy a tolvajbrigád cégeibe fektet, az megérdemli a mínuszokat. Toljátok csak ezzel is a csalók szekerét!
Sztem a cégek gyorsan “ellustulnak”. Értem ez alatt h ha megveszi őket egy ilyen piaci verseny felett álló cég akkor az addig piaci versenybe remekül helytálló cég is gyorsan elfelejti h kell azt csinálni. Jópár példát láttam már erre.
-Az MNB mozgástér bővülését olyan összefüggésben értettem, hogy arra lett mozgástere, hogy ne növeljen kamatot. -A KSH az inflációval tovább fogja folytatni bűvészmutatványait és nem fog többet kimutatni 3%-nál. A valós infláció most is jóval magasabb, de a fogyasztói kosárnál a súlyokat úgy állítják össze, ahogy levigyék az infláció mértékét. De mondjuk nem 3%, hanem 5% lesz a valós infláció na bumm és akkor mi lesz?! Semmi..... -Azt szeretném megértetni veled, hogy ezeknek a cégeknek nem a monetáris kondíciók a hajtóerők. Hanem, hogy piaci verseny nélkül tudják növelni jövedelmezőségüket. Ár alatt tudnak akviziciükat végrehajtani, ehhez ők mindig tudnak forrást szerezni. -Mi lesz ha kicsi lesz az ország a 4IG-nek és valós versenyben kell helytálnia?! Jó kérdés, de amikor ez bekövetkezik a cég a mostaninál 3-szor nagyobb lesz az árfolyama 3000 Ft felett lesz. De azt azért vegyük figyelembe, hogy a cég folyamatossan olyan más cégeket vásáról fel, akik helytálnak a piaci versenyben és így is növekedni tudnak. Az ilyen akviziciók a 4IG is segíteni fogják a versenyben!
Sokan (még az előadó is) megkérdőjelezik a bioüzemanyagok klímavédelmét, mivel az előállításuk is elég nagy lábnyomot hagy, amit nem veszünk figyelembe.
A terménypiac árait sok minden mozgatja. Nemrég voltam egy előadáson, ahol azt elemezték, hogy óriási túltermelés van a világon, ha csak élelmiszerként lennének felhasználva a mezőgazdasági termények, az áruk sokkal alacsonyabb lenne. A parasztok megmentése az energiaszektorból jött, biogáz, biodízel és bioetanol formájában, ami jóval drágább a kőolajból előállított üzemanyagoknál, ezért kell hivatkozni a klímára és törvénybe iktatni használatukat, esetleg dotálni. Most éppen a B10-es benzin bevezetésével éppen a duplájára emelkedett a bioetanol ilyen formájú felhasználása.
Mikozben elismerem, hogy sok gondolatoddal egyet ertek, van ket sarkalatos teny. 1)Azert tettem fel a HUF kamatgorbeneket es a Nemetet, mert az bizonyitja, hogy 2019-20-ban mar nem no, hanem csokken az MNB mozgastere. Nem lehet lejjebb vinni a HUF kamatokat, mar igy is zero. Az MNB elerkezett a mozgastere vegehez, nem lehet tovabb lazitani. A BUX 6 ev utan, mar nem tud kapni tobb monetaris hatszelet. . 2)Aki jar uzletekben, figyeli az arakat, jol latja hogy az inflacio meglodult. Nemcsak a ber-inflacio, az ar- inflacio ismeglodult. Nemcsak Mo-on, mindenhol a vilagban. Az inflacio lesz az, ami megtori a 15 eves nagy trendeket. Elso latvanyos hatasakent a kozp, bankok penzteremtessel csinalt oriasi tozsdei buborekjait fogja kipukkasztani.Nemcsak az energia arak, az elelmiszer arak is emelkednek Klima-valsag idejen sokkal tobbe fog kerulni az elelmiszer, es a legkondi. Ket hete tettem fel a buza es cukor chartjat. Azota tovabb emelkedtek. Ez a folyamat eppencsak elkezdodott. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200101v00rgf9u.jpeg . 3)A z OPi, 4Ig es tarsaik eddig is maxi supportot kaptak. Ennel nincs jobb hatszel, arfolyamok megis esnek. A piac elore araz. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200111v00rmpb3z.jpeg Mi lesz, ha hatszel kiesik reszben, vagy egeszen? es valos versenyhelyzetben kell helytallni?
Itt ismételten kénytelen vagyok vitatkozni a kollégával. Egyrészt az MNB-nek rövid és középtávon nincs szorító kényszere a kamatok emelésére. Egyellőre a FED, a Kínai jegybank, a Japán jegybank, az ECB a lazítás irányába tart. Ez az MNB mozgásterét pár évre kitágítja. Pár globalista (liberálisnak csúfolt) közgazdász azt hamis látszatot akarja kelteni, hogy 3-4%-os forint gyengülés a világ vége. Ami badarság, ekkora forintgyengüléshez a cégek alkalmazkodni tudnak. Egy ilyen erőteljes GDP növekedés mellett az infláció sem mondható magasnak. Az OPUS és a 4IG a FIDESZ körüli bankoktól piaci viszonyoktól jóval kedvezőbben kap forrást, ezért ezek a cégek továbbra is gond nélkül fogják folytatni az akvizicióikat. Ezekben a papírokban ráadásul alacsony a közkézhányad. Nagyobb intézményi befektetők akiknél a kamatok alakulása befolyásolná a döntésüket marginális. Tehát jórészt olyan kisbefektetők vannak benne, akiknek magas a hozamelvárása, ezért hajlandó kockáztatni. El tudod képzelni, hogy ezek a kisbefektetők egy negyed-félszázalékos hozamemelkedésre eladnák növekedési papírjaikat, ez bizony eléggé kétséges. Én sem ülök magyar államkötvényben mert 2% reál hozam nem elégít ki. Ha ezt felemelnék 3%-ra ez semmit nem változtatna. Ráadásul a BUX kosárban meghatározó OTP esetén a kamat emelkedés javítaná a jövedelmezőséget, ami a befektetők szempontjából vonzóvá tenné. Ha az OTP emelkedik a BUX értéke és volumene is nő. Ezért bár megállapításaid általánosságban mondjuk USA és unió tőzsdéin általánosságban igazak lehetnének. De ott sem a kis és közepes méretű spekulativ növekedési papírokra csapodnának le. Ezeket a részvényeket vásárló befektetők a nagyobb hozamért, magasabb kockázatot hajlandók vállalni.
Opus cégek (jelenlegi és az esetleges jövőbeli újak) jól teljesítenek hosszú távon osztalék és/vagy jelentős árfolyam emelkedés, Opus cégek rosszul teljesítenek árfolyam csökkenés, bár a meglévő vagyontömeg már nehezen párolog el, ha van egy kis tisztesség.
Kozeptavon nezve, a BET tozsde csodas szarnyalas magyarazata nem a HUf gyengulesben onmagaban, hanem mashol van. Hogy akkor hol? . 1) Az MNB monetaris politikaja a zero-kamattal, plusz es a piac manipulalasa QE (repo) penzekkel. Ez onmagaban hatalmas tozsde rallyt okozott. Nezd meg, mi tortent a Magyar 5 eves es 1 eves kamatokkal, montjuk a Matolcsy-era kezdetetol 2013-2020 kozott. Nos, a kamatokat 8-10% szintrol levitte zerora. Csoda-e, ha a BET szarnyal 6 eve? . Es milyen erdekes: Az OPI es a 4IG iranyvaltasa eppen egybe esik az MNB iranyvaltasaival 2018-19 evekben. Veletlen volna? Ugyan. A piaci manipulatorok (brokerek es bennfenteseik) olcso penzt kaptak az MNB-tol, ez azzal azonnal pump-and-dump buborek-fujasba kezdtek. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200111v00r2yasi.jpeg . 2)Minden mas hatas ehhez kepest kicsi. Beleertve a HUF gyneguleset is, ami kulonben tenyleg nem egeszen elhanyagolhato, mert 2 ev alatt USD ellen -20%, EUR elleneben -10% gyengulest mutat. De ez masodlagos hatas. . 3)Es akkor most jon a lenyeges kerdes. Mi varhato a HUF kamatok jovobeli mozgasaban? . Nos, az EUR kamatok elkezdtek kisse feljebb maszni, de az MNB mar 6 honapja ellenall, es nem emeli a HUF kamatot. Persze, a piac azert reagal, es a HUF kamat esese megallt agusztusban, es lassan elkezdett felfele kuszni. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200111v00rxa2vr.jpeg . Tehat augusztusban megvaltozott a Magyar kamathelyzet. Nem lazult tovabb, hanem picivel szorosabb lett a monetaris kornyezet. Es mit csinaltak Augusztusban a tozsden az OPUS es 4IG ? . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200111v00rcajxt.jpeg . Igen azonnal reagaltak, es azota ...bar a kamat nem is emelkdett erdemben, csak oldalazott... megis, az arfolyamuk a lassult penznyomtatatassal egyutt azonnal zuhanni kezdett. . 4) Summary? Az OPI es 4IG meglepoen erzekenyen reagalnak az MNB penzpolitikara, es bizonyitottan van 3 eset, amikor pont akkor fordultak es pont abba az iranyba, amerre az MNB mozgatja a kamatokat. , Mivel az MNBnek a mostani zero kamatnal nincs eselye ennel lejjebb vinni, es tovabb lazitani (mert a Nemet kamat mar 6 honapja emelkednek), szoval ellotte minden puskaporat mar, a tozsden nincs jo eseleyen OPI es 4IG invesztoroknak sem egy pozitiv pordulatra. Eppen ellenkezoleg: tovabbi lassu HUF kamat emelkkdes/oldalazas varhato, es vele lassu arfolyam lecsuszas. AM, ha barmi okbol HUF kamatot erdemben emelni kell (pl. Inflacios sokk miatt?), akkor igen gyors bezuhanas varhato a tozsden. A tobbi reszvenyben is. .
-Jászai csak egy lecserélhető stróman, egy megbízható lojális bábfigura. Elég nehezen fog összedölni a cég, ha minden közbeszerzést megnyer, akármin is elindul. (Illetve az uniós pályázatokat is begereblyézi.) -Rövidtávon minden balekot ki lehet forgatni a pozíciójából. Én közép és hosszútávra mondtam, hogy lutri a TA/Elliott modell alkalmazása. A árfolyamokat pár nagy szereplő mozgatja nem piaci körülmények között!
1)Jaszai multjaban egy csomo osszedolt ceg van. Ha a BET CEO-kat sorba allitanam hiteles sikeres mult lapjan, az utolso lenne. Kozvetlen ML utan. . 2)Eppen az ilyen cegek elemezhetok jobban TA/Elliott modszerekkel, amelyekben -az erzelmeik, remenyek/penzsovarsag alapjan tradelnek a kicsik, -egyaltalan nincs fogalmuk a fundakrol, viszont a napi erdektelen hireket lesik, -es az invesztorok kozt nincs komoly profi egy sem, tehat mind kivaloan manipulalhatok. Itt mukodik legjobban a TA.
Az ilyen nem piaci alapú papíroknál a technikai elemzést csak óvatosan javaslom alkalmazni. Az árfolyamokat nem a kistulajdonosok határozzák meg közép és hosszútávon. Bármikor hozhatnak egy jogszabályt kifejezetten a cégre szabva, ami a versenytársakat ellehetetleníti, bármikor lehet egy jelentősebb tőkeemelés, forrásokhoz gyakorlatilag korlátlanul hozzájuthat a cég, a magyar piacon verseny nélkül ár alatt felvásárolhat helyi szereplőket stb. Itt a hagyományos piaci alapú megközelítést csak távolságtartással lehet használni. Míg egy német céget simán hagynak bedőlni (lásd Wdig, Bayer, DBK, cbkg stb. károsultak), itt egy OPUS-t, vagy 4IG-t soha nem fognak hagyni tönkremenni a kormányzati szereplők. Sajnálatosan a nagy volatilitás ellenére bizarr módon hosszú távon még mindig relatíve biztonságosabb cégek közé tartozik!
"A tiedhez hasonló, alaptalan lila kodos almodozasok" Jászai Gellért kijelentéseiből emeltem ki pár lényeges állítást! Nem tartom alaptalannak a kijelentéseit. Olvasgatom a többiek észrevételeit, de én legalábbis természetesnek tartom, hogy aki longban van felfelé várja az árfolyammozgást, aki shortban az lefelé. Nincs ebben semmi ördöngösség! Az rendben van, hogy 50% zuhant, de előtte ennél többet emelkedett. Egy üzleti tranzakció nem jött létre, ilyen bármelyik másik cég életében is előfordul! Aki nem a csúcs közelében szállt be nincs oka a panaszkodásra!
OPUS es 4IG elemzesek
Egyelore tovabbra is mukodik a varakozas. 15min charton egy klasszikus ABCDE oldalazo wave(iv) latszik formalodni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pejbrl.jpeg
++++++++++++++++++++++++++++++
A megelozo chart ez volt:
.
OPI daytrade.
A megelozo #23683 chart varakozas ez volt:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190328v00pu0cmk.jpeg
Nos, ehhez a varakozashoz kepest, szepen megcsinalta eddig amit kellett.
Szorgosan lejott eddig 430-ra.
Ra se hederitett arra sok ostobasagra, amit egyes kispajtasok azota beirtak ide, mint varakozast.
Meg eshet OPI 2-3 pontot, hogy keszen legyen (c of iv).
De aztan meg kell fordulnia, es 460 fele emelkedni, ha BULL alakzatot akarunk. 60 min chart.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190329v00pjt9h8.jpeg
.
Amugy viszont, ha nem fordul meg es nem csinal ujabb topot, akkor 3 hullamos alakzat marad.
Akkor szamolni kell annak a kovetkezmenyeivel.