Topiknyitó: Portfolio 2019. 01. 17. 14:27

Megszavazták: jogállamisági feltételekhez kötné Brüsszel az EU-s pénzek kifizetését  

Ugrás a cikkhez
Megszavazta az Európai Parlament (EP) csütörtökön azon tervezett mechanizmusnak a létrehozását, amelynek keretében bizonyos, például jogállamisági feltételekhez kötnék az Európai Unió tagállamainak megítélt közösségi
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
hatosa 2019. 01. 24. 12:51
Törölt hozzászólás
#440
elemes
elemes 2019. 01. 24. 11:31
Előzmény: #416  nemoland
#439
a részletek amiket felsoroltál azokat ... hát, udvariasan úgy mondanám, hogy nem tudom értelmezni.
elemes
elemes 2019. 01. 24. 11:18
Előzmény: #416  nemoland
#438
tök félreérted te is. ahogy hatosának írtam, én nem megbélyegzés értelemben használom a diktatúra kifejezést, hanem egy államforma megnevezéseként.
.
a liberális demokrácia pedig nem egy hagymázas álom és nem ideológia, hanem egy másik államforma. a kettő közötti különbség a gazdaság hatékonysága. ha a diktatúrák gazdaságilag olyan jól működnének, akkor a liberális demokrácia sosem alakult volna ki, hiszen van egy csomó ismert hátránya (lassú, körülményes).
elemes
elemes 2019. 01. 24. 11:15
Előzmény: #436  pampa
#437
magyarországot kivéve kb az összes többi. bár lengyelország is szépen halad a diktatúra felé, de az oroszoknak ott nehezebb az előrenyomulás.
pampa 2019. 01. 24. 10:03
Előzmény: #435  signal2
#436
Tudsz az EU-ban egy valódi liberális országot?
signal2
signal2 2019. 01. 24. 09:58
Előzmény: #433  pampa
#435
A valódi liberalizmust a magukat liberálisnak valló utasítanák el leghamarabb!  :)))

csupa olyan alapelemek... amit csak KORLÁTOZVA SZABÁLYOZVA tudnának elképzelni!  :))))
.
Szabad vélemény? Ugyan már..... az a vélemény szabad aminek ők szabad utat adnak.... minden más GYŰLÖLETBESTÉD!  :)
.
A kettős mércére épülő liberalizmusnak van csak jövője a liberálisok szerint!  :)))
.
Ez pedig a te, évekig torzult véleményed, aminek igazságtartalma egyébként minimális.
signal2
signal2 2019. 01. 24. 09:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#434
Minek koptassam az ujjaimat, ha le van írva.
Azért nem érteni egyet valamivel, mert valahonnan másolva van???
Számomra ez értelmezhetetlen.
Még ha azt írtad volna, hogy téves a forrás, nem ez a liberalizmus, akkor azt mondom, OK.
pampa 2019. 01. 24. 09:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#433
A valódi liberalizmust a magukat liberálisnak valló utasítanák el leghamarabb!  :)))

csupa olyan alapelemek... amit csak KORLÁTOZVA SZABÁLYOZVA tudnának elképzelni!  :))))
.
Szabad vélemény? Ugyan már..... az a vélemény szabad aminek ők szabad utat adnak.... minden más GYŰLÖLETBESTÉD!  :)
.
A kettős mércére épülő liberalizmusnak van csak jövője a liberálisok szerint!  :)))
hatosa 2019. 01. 24. 09:49
Törölt hozzászólás
#432
pampa 2019. 01. 24. 09:48
Előzmény: #429  bigyula
#431
Az is egy döntés, hogy maradsz a szülőföldeden, vagy máshol folytatod az életedet. Egy szabad döntés."
.
Amennyiben van egy ország aki támogatja ebben a döntésében.
.
Két fél KÖZÖS döntésén alapul az új lakhely választás!

És ez az amit senki sem akar korlátozni!
Önkéntes alapon minden ország annyi új lakót fogad amennyit akar!  
hatosa 2019. 01. 24. 09:42
Törölt hozzászólás
#430
bigyula 2019. 01. 24. 09:35
Előzmény: #425  pampa
#429
Igen, valahol megszületnek. Majd felnőnek, nagykorúak lesznek, önállósodnak, és szabad akaratukból hoznak döntéseket. Az is egy döntés, hogy maradsz a szülőföldeden, vagy máshol folytatod az életedet. Egy szabad döntés.
pampa 2019. 01. 24. 09:12
Előzmény: #427  signal2
#428
Ennek örülök!  :)

Én a szabad lakóhely választásban szeretném csak korlátozni!
Ez legyen a két fél közötti önkéntes döntés.
signal2
signal2 2019. 01. 24. 09:07
Előzmény: #426  pampa
#427
Megnyugodtam! :)
pampa 2019. 01. 24. 09:06
Előzmény: #424  signal2
#426
Vélemény lehet mindenről, én nem szeretném ebben a korlátozni.
pampa 2019. 01. 24. 09:03
Előzmény: #423  bigyula
#425
A tudomány jelenlegi álláspontja szerint az emberek egyszer csak megszületnek valahol.  :))))
És a megszületésükbe nincsen beleszólásuk!  :))))
Akaratuk ellenére is megtörténik! :))))
signal2
signal2 2019. 01. 24. 09:01
Előzmény: #422  pampa
#424
Szerintem meg mindenkinek meglehet erről a saját véleménye. Nem így gondolod? 
bigyula 2019. 01. 24. 08:58
Előzmény: #419  pampa
#423

"Emberi jogod eldönteni, hogy hol akarsz élni"
.
Ez öngól. :) Te magad döntöttél úgy, hogy Magyarországon akarsz élni, vagy mások döntötték el helyetted, hogy itt kell élned?
pampa 2019. 01. 24. 08:57
Előzmény: #420  signal2
#422
Nem.
.
Tudod  miért?

Mert nagyon sok ENSZ tagállam nem így vélekedik!

Vagy mindenki dönthet SZABADON arról hol szeretne letelepedni..... vagy senki sem!
signal2
signal2 2019. 01. 24. 08:50
Előzmény: #416  nemoland
#421
"A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. Gyökerei a 1718. századra, a felvilágosodás idejére nyúlnak vissza. Olyan korábbi alapvető elveket tagadott meg, mint az uralkodók isteni felhatalmazása, az öröklött kiváltságok, államvallás és protekcionizmus.Az először Adam Smith által megfogalmazott gazdasági liberalizmus támogatja a szabadpiacot és a szabadkereskedelmet, klasszikusai hittek abban, hogy egy láthatatlan kéz spontán rendet alkot az eredendően széttartó egyéni szándékok és tettek szövevényéből, s a sok egyéni érdek végeredményben a közjó növekedéséhez vezet, feltéve, hogy a minimális információ és igazságszolgáltatás rendelkezésre áll mindenki számára, azaz senki sem lophat, vagy alkalmazhat kényszert másokkal szemben. A gazdasági liberalizmus a magántulajdonon és az egyének által kötött szerződéseken alapul.A kulturális liberalizmus az egyéni jogokra koncentrál, a lelkiismeret és az életmód szabadságára, köztük olyanokra mint a szexuális szabadság, vallásszabadságmegismerés szabadsága, vagy azon alapelv, miszerint az állam ne hatoljon az egyén magánéletébe.A liberalizmus különböző formái nagyon különböző politikai megoldásokat kínálhatnak, de néhány dologban általában egyetértenek, mint például a gondolkodás és szólás kiterjedt szabadságában, a jogállamban, a gondolatok szabad áramlásában, a magántulajdonban, a szabadpiacban, a kormányzat átláthatóságában, és - más ideológiákkal együtt - a szabad választásokban."
.
Elmondhatod, melyik pontjaival nem értesz eget ennek az eszmerendszernek, és mit javasolsz helyette.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek