BIztosan volt már róla szó, de meg tudná valamelyikőtök írni, hogy a natural gas árfolyamának változása melyik cégeket érinti elsősorban? Az áremelkedés hol csapódhat le leginkább? Üdv, M
Nem akarlak se ra se lebeszelni az aranyra ill. banyaszokra, en csak a sajat velemenyemet irom le; es a tevedes jogat fenntartom.En 2014 ota foglalkozom jobban ezzel (nemesfem piaccal) addig csak mint 1 kereskedesi instrumentre tekintettem.1700$-nal es shortoltam az aranyat es 1695$-nal bovitettem a shortomat.( Ha megvizsgalom hogy milyen informaciok birtokaban vagyok es mit tanultam az elmult 4 evben a nemesfem piacrol akkor mar nem shortolnam 1700$-nal az aranyat).Ha valaki rovidtavu kereskedesre pillanatnyi momentumot ill. rovidebb tavu trendeket kereskedik akkor szoba johet az ETF-ek;de egyebkent nem latom ertelmet.Sajnos mo-on nem elerhetok az angol nyelven megjelent konyvek ebben a temaban.Nekem szemelyes tokem tobb mint 5%-a fizikai aranyban van; picivel tobb mint 20% pedig fizikai ezustben (es igen a tarolas korulmenyes meg a vaultokban is); ezen kivul meg van kereskedesre tobb millios poziciom ezustben amit nehany napja nyitottam.En nagyobb eselyt adok (tobbszorosen) arra hogy az ezust ara 20-21$ legyen a kovetkezo 6-18honapban mint hogy 10$ legyen.En felelotlen penzugyi magatartasnak tartom aki nem rendelkezik fizikai nemesfemmel (sajat velemeny).Persze ha valaki csak 50-100eft megtakaritassal rendelkezik nyilvan nem ez lesz az elso dolga,de 5-10millioft megtakaritas folott erre mar szukseg van; ennel nagyobb megtakaritasoknal en elengedhetetlennek tartom!Ha a sentimentet nezed es esetleg szoktal contrarian alapon befektetni akkor erted mirol beszelek. The New Case for Gold (Jim Rickards)-tol New York Times best selling author ajanlanam mert o vegig megy az aranyra epult pletykak es felre ertelmezeseken (sajnos ha jol tudom csak angolul elerheto).
Nem kell Lehman csod, sot ugy gondolom hogy a vilag nagyobb gazdasagaiban ha hasonlo helyzet alakulna ki akkor a jegybank ill. jegybankok egyszerre lepnenek. Ha viszont megvizsgalod hogy miert is ment uj csucsra az arany arfolyama 2011-ben az europai hitel valsag miatt, akkor arra a kovetkeztetesre jutsz; hogy valojaban semmi nem valtozott sot az adossagok tovabb nottek. Az igazi kulobseg hogy most nem eppen 1 gazdasagi valsag utan vagyunk hanem egy ugynevezett gazdasagi boom-ban.(csak a sentiment valtozott, a hangulat; a fundamentalis feltetelek tovabb erosodtek az arany javara). Az arany "kiment a divatbol" velemenyem szerint nem mas mint a vegso kapitulaciohoz vezeto ut (az emberek hangulataban). Iden a jegybankok 8%-al tobb aranyat vasaroltak mint tavaly, ez 1 teny! A Debt/GDP arany tovabb romlik mar 325-330% korul van, az olaszok pedig nehez idok ele neznek; az olasz kotveny piac azert jelentos piac ha a kotvenypiacokat nezzuk.
Gondolkozom azon, hogy egyes bányászokat átforgatom más instrumentumokba, azért, ha netán tévednék a bányászok jelentős felfutását illetően. Elméletem a következő. Az ETF-ek által viszonylag egy átlag részvényekhez hasonló kockázat mellett lehet emelkedő és eső piacon ezekkel fogadni. Tehát már felesleges közvetlenül aranyba tenni pl. válság esetén a zsetont, mivel akár 1:1-es arányú ETF-ekkel, amelyek bányászokat képeznek le, lehet venni. Így azonban ezek a pénzmennyiségek és kereslet az arany árát nem fogják megtámasztani és felemelni. Lehet, hogy tévedek, de nem lehetetlen, hogy az így létrehozott ETF-ek miatt egyszerűen az arany kiment a divatból. Feltehetően az aranyat is valahogy fel kell manipulálni, mert egyébként a bányászok sem fognak jelentősen emelkedni. Kíváncsi vagyok, hogy a pénzt az arany és az ETF-ek között milyen arányban fogják megosztani.
Az arany jövőbeni kimenetelével kapcsolatban arra leszek kíváncsi, hogy ha legközelebb lesz egy összeomlásszerű hirtelen információ (történés), mint pl. a Lehman csőd, akkor az arany hogyan fog viselkedni. Ha hirtelen emelkedik majd, vagy hosszas trendbe is áll, mert egy válság alakul ki, akkor elvetem az arany kiment a divatból elgondolást.
Teljesen egyetertek pomperj-el.Ha a likviditas szukossege veget er es a vilag tozsdein lenne 1 komolyabb eses.Utana az EEM piacokon kell vasarolni.Lasd Orosz, torok, brazil, esetleg indonez, kina es indiai piacokon.Ha egy atlagos visszaesest nezzunk az EEM piacokon az minimum 40%; de sokszor 50-60%; na ha ehez hozza vesszuk hogy az devizajuk is ertektelenedik min. 20-40%-ot akkor nem nehez latni, hogy 60-80%-ra a csucstol is lehet majd vasarolni, raadasul jo nehany orszagban a demografia, az alacsonyabb berek es sok mas tenyezo is az EEM piacok mellett szol.Meg nem!!! Viszont en ugy gondolom hogy a kovetkezo 6-24 honapban ez konyeden elofordulhat.Az amcsi piacokon, viszont a valsag utan csak technologia,biotech es nasdaq cegekben latnek fantaziat,de minimum 30-40%-al lejjebb.Azt viszont be kell vallanom, hogy olyan jol sikerult a junius-szeptemberi momentum kereskedesem a nasdaq rv-ekben hogy ez jelentosen csokkentette a vesztesegeimet a nemesfem szektorban levo pozicioimon, es nehany amazon rv-t (ami mar ingyen van a profitbol azt megtartottam a kis csajoknak). Pomperj ha van kedved nezz ra a realvisontv-re (ingyen is lehet regisztralni 1-2 hetre talan); Staney Druckenmiller-el van 1 masfel oras interju!Egy igazi csemege azoknak akiknek a befektetesek, kereskedesek a hobbija, szenvedelye, elete. Jo szorakozast hozza! https://www.youtube.com/watch?v=BcrFzL5bOqM
Szeptember kozepe ota a platina es ezust is emelkedik.Persze
nehany napos emelkedest nem jelenti azt hogy a rovid tavu trend ill. sentiment
megvaltozott, mert lehet ez akar korrekcio is.Azonban linkeltem a
silver/gold topikban (nehany napja) videot, ahol is a legnagyobb ezust
banyaszok koltsegeit vizsgaljak meg.Mondjuk a video nem foglalkozik
kulonosebben a CDE-vel ill. koltsegeivel, de osszehasonlitja a Fresnillo Plc [FRES], a Pan American Siver [PAAS] es a
First Majestic [AG] koltsegeit AISC es felhivja a figyelmet a GAAP es NON GAAP
earnings kozotti kulonbsegre ill. hogy a kitermelok altal kozolt (AISC)
bizonyos koltsegeket nem tartalmaz ami a cegek mukodesehez elengedhetetlen.En
korabban irtam arrol hogy a legnagyobb arany kitermelok koltsegei 1050$ folott
vannak, persze nehanyan ezt megkerdojeleztek, mert csak feluletesen vizsgaltak
meg a penzugyi jelenteseket, mint ahogy a legnagyobb elsodleges ezust termelok
koltsegeirol is irtam hogy az minimum 12,5 korul van.Sot arrol is irtam hogy
ezekben a szamokban sincs minden koltseg benne.Arrol az aprosagrol nem
beszelve, hogy a korabbi adatok es koltsegek 50-60$ koruli olajarnal voltak.Na
most az olaj ar a februari melypont ota 60$-rol szepen emelkedik, (nyilvan az
olaj aranak alakulasaval en az elmult 6-12honapban tevedtem; es nem is
szenteltem elegendo figyelmet).A te elorejelzesed bizonyult helyesnek
megint.Viszont a banyaszoknal az extra 20%-al dragabb olaj ar komoly koltseg
novekedest jelent, mivel a koltsegek kozel ill. nemelyik cegnel tobb mint
30%-ban az olaj ar adja.Hiaba hoztam fel erveket az arany es ezust banyaszokkal
kapcsolatban, hiaba irtam hogy nem valoszinu 10$-os ezust ar mivel a PAAS-nal
ahol is 8,5-10$-os AISCSOS (non-GAAP) es 2019-re 9,5-11,5$-os arral szamolnak,
ill. 16,5$-os ezust arra epitettek fel, terveztek a ceg mukodeset a 2018-as
evben.
Ha pedig a 10$-os ezust arnak olyan valoszinuseget adok
mintha a legnagyobb indexek esnenek 60-70%-ot akkor a DUHOS jelzot
kapom ill. a fejemhez vagjak:"#4883Érdekes amit írsz, holott én
megindokoltam, hogy miért várom hosszabb távon továbbra is lefelé az ezüstöt,
míg te lazán beírtál egy dühös tippet 5000 pontos DJIA-ra. Most akkor melyikünk
tippelget?"amikor pedig rakerdeztem az indokra akkor nem kaptam valaszt!!!
Persze sokkal egyszerubb 1 gazdasagi forumra hangulatkelto
hsz-kat irni, meg bemondani 5$-os vagy 10$-os ezust arat, arra alapozva hogy
valaki megkeverte a zaccot vagy tea leveleket a reggeli italaban.
Viszont nem szabadna elfelejteni, hogy nem mindenki demozik,
ill. nem mindenki pozicio nelkul foglal allast ill. velemenyt, vannak akik
komoly poziciokat nyitottak ill. poziciobol beszelnek.
Szoval akkor most MELYIKUNK TIPPELGET?
Gondolom a tobbseg elcsodalkozna azon ha azt mondanam hogy
tobbszor akkora esely van arra hogy az ezust ara 20$ folott lesz a kovetkezo
12-18honapban mint hogy 10$ alatt lesz.
Ez pedig nem 1 duhos velemeny, es semmifele erzelem nincs
benne, de sajnos az emberek nem logikusan es megfelelo informaciokra alapozva
hoznak penzugyi donteseket a piacon, hanem erzelmi, hangulati alapon a csordat
es az eppen fennallo sentiment alapjan.
Ettol fuggetlenul sok sikert a shortosoknak es az ezust
longoloknak is!
Aranyban szerintem végső kapituláció, egy piactisztítás még nagyon hiányozna. Ehhez jó lenne, ha még 1110-1125 közé lejönne, és utána indulhatna egy nagyobb rally.
NIO autogyártoról mi a véleményetek? Mekkora potenciált láttok benne? . Jelenleg 7,3 milliárd USD-re van értékelve, majdnem visszaesett az IPO árhoz. A report alapján 2018 H1-ben 500 millio USD veszteség van, de már az értékesítésen túl elindult a kiszállítás. . https://ir.nio.com/static-files/084dd816-0c9e-40b1-ae48-2b9aeddc3bb8
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ebben az eső környezetben majd az aranybányászok hogyan fognak teljesíteni. Ezek is esnek majd tovább? Goldcorpot is kíváncsi leszek, hogy meddig esik.
Rosszul veszeltem at a valsagot. 2007-2009 kozott kb. 60%-ban cash es 20% ingatlanban voltam. Nem volt nehez rajonni 2007 nyaran, hogy ebbol nagy zuhanas lesz. (ahogy most is nagyon gyanus) De ami poziciokat meghagytam, arra szamitva hogy azok valsag-allok lesznek (tudod, a konyvek szerint az utility, gyogyszer stb.) , na azokban pozicionkent 70-80.000 USD bukas volt. Es azokbol harmat kenytelen is voltam realizalni. Sokkal elobb be kellett volna latnom, hogy ez rossz idea volt, es sokkal korabban el kellett volna adnom. . Es bar valamennyit kompenzalni tudtam menetkozben shortokkal, de kozel se birtam kiegyenliteni a lejtmeneti bukast. Emlekszem, volt 50% koruli virtualis bukasban is a tozsdei portfoliom. Viszont veletlenul pont 2009 legelejen, a tozsde aljan adtam el egy hotelt (eleg olcson) , de amit legjobbkor a tozsdebe tettem at. . Ma mar nem celom az, hogy agressziv poziciokkal magas hozam legyen. Konzervativ vagyok, sokkal inkabb a riziko kerules es a megorzes a cel. Ettol fuggetlenul, biztos vagyok abban, hogy a kovetkezo 2-4 even belul fantasztikusan jo veteli lehetoseg fog adodni. Sokkal alacsonyabb arakon. Valoszinuleg Europaban es EEM piacokon jobb lehetosegek lesznek az aljan, mint az USA-ban. (mert ezek nagyobbat tudnak esni, az adossag problemajuk sokkal rosszabb mar most). En jo korszakban voltam invesztor, siman mazlim volt, mert a tozsde ebben a 30 evben messze tulnyomoan sokat bull piacban volt. De, egyetertek kisvuk-al, hogy a kovetkezo 10 ev a legnehezebb lesz egesz palyafutasom alatt. Ilyen tulertekeltseg utan kovetkezo 10-12 evben az atlagos hozam jo ha 0-3%/ev lesz a vegen. Szoval, a cel most megorizni. Hamar be fogom latni, ha nem kepesek a pozicioim ellenallani, es idoben eladom. Es cash-ben kivarom a kovetkezo nagy lehetoseget.
Úgy látom, hogy az oroszok az elmúlt időszakban szépen vágták a kamatokat, de feltehetően az oroszokra ránehezedő szankciók miatt június óta a gazdasági növekedés is 1,8%-ról 1% körülire visszaesett. Mi a véleményed az orosz piac alakulásáról? Ha tudsz egy szokásos ábrát, akkor köszönöm. Oroszország 147,3 millió tonna kőolajat exportált az idei első hét hónapban, 1,3 százalékkal kevesebbet a tavalyi azonos időszakhoz képest - közölte az orosz statisztikai hivatal. A Roszsztat adatai szerint az olajkivitel júliusban 20,9 millió tonna volt. Ez 3,5 százalékkal kisebb éves szinten, ugyanakkor 4,2 százalékkal felülmúlta a júniusi exportot. Oroszországban a július végén záródott idei első hét hónapban 318,9 millió tonna kőolajat bányásztak, ami 0,2 százalékkal több az egy évvel korábbinál. Júliusban az olajtermelés napi 10,912 millió hordót tett ki, többet a júniusi 10,374 millió hordónál. Oroszország 256,787 millió tonna kőolajat exportált tavaly, 1 százalékkal többet a 2016. évinél. A tavaly kibányászott kőolaj mennyisége 546,8 millió tonna volt, 0,1 százalékkal kevesebb az egy évvel korábbihoz képest.
Én egyszerűen úgy számoltam, hogy a kezdeti és a mostani tőkét vettem alapul. Az inflációt nem számoltam, és nekem azért ebben a teljesítményben az ingatlan spekuláció is benne van kb. fele arányban. Csak a tőzsdei pénzt vettem alapul, a menet közben megkeresett zsetont és felhalmozott vagyont, megélhetési költségeket nem vettem bele. Ez tisztán a mobilizálható készpénz és tőzsdei befektetés összegéről végzett számítás. Szóval az Én teljesítményemre egy előember is képes lehetne. Ha úgy számolok, mint Te, akkor az Én teljesítményem nem olyan nagy durranás. Az elmúlt 10 évben már lényegesen nagyobb diverzifikációt értem el, amely a teljesítményt jelentősen visszafogta, valamint sokkal óvatosabb duhaj lettem. A portfólióm kb. harmada mindig alul teljesít. Ez a harmad mindig általában olyan kockázatos vállalkozások, amelyeknél a funda adatokat finoman szólva is jelentősen torzítják, Én meg talán nem fordítok elegendő időt ezek mély vizsgálatára. Az elmúlt két évben 20 cégből volt 4 nagy tévedésem.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.