Annyi maradt az egyezség után a megképzett céltartalékból, ami fedezi az egyezség után maradó kártérítési igényeket. Legalábbis erre utál, hogy nem kellett az Alkusz által vállalt/kínált tagi kölcsön.
Több változó van Tőkeérték 70 %- án állapodtak meg. Kérdés céltartalék csak a tőke értékre lett képezve? A kötelezettség 50 % - át meghaladó részre. 50-100% közötti kötelezettség, ez sem ismert.
2,9 millával robog a forgalom, őrület, h mennyire radar alatt van ez az papír.. Persze tett is érte, hogy így legyen, 15 éves vesszőfutás, nem csoda, h ódzkodnak tőle a komoly hírek ellenére is
Azt nem tudjuk, hogy mennyi volt az összes peresített követelés, csak annyi a hír, hogy ennek valamivel több mint a felére peren kívül alkut kötöttek úgy, hogy 70 %-ot a CIg kifizet, 30 %-ot és a késedelmi kamatokat pedig elengednek. Annak alapján, hogy az Alkusz által vállalt további befizetésre nincs szükség, feltételezhető, hogy a maradék peresített követelésre nem kell az eddig megképzett céltartalékon túl többet elkülöníteni.
De, ha azt nezem (tenyleg csak gondolatszintem, mert sehol nincs adat) Hogy volt vagy 2,5 milliard mar elkulonitve es akartak felvenni hitelt 4 milliardot az alkusztol, akkor a 6,5 milliard 70%-a.
CIGPANNONIA kitartók