PORTFOLIO FORUM

Számításaink szerint idén is folytatódhat a GDP-arányos adósság csökkenése, ami két-három évre visszatekintve már a gazdaság alapfolyamataiból ered, nincs szükség "trükközésre". A választások előtt a kormány kicsit kijjebb engedi a költségvetési...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=242185

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
11
12
13
14
15
16
17
+10
utolsó

andare 2017. 01. 10. 12:07

Törölt hozzászólás

#260

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 12:02

Törölt hozzászólás

#259

Oszo 2017. 01. 10. 12:00

Előzmény: #255 Törölt felhasználó

#258

Olyan rohadtul tudják a költségeket sorolni, arról elegánsan megfeledkeznek, hogy a tagszervezés, a nyilvántartási rendszerek, az adminisztráció mekkora beruházást igényelt, és milyen jól jöttek azok a cégek, akik ezt mind megfinanszírozták- Nem, nem szívjóságból, hanem üzleti megfontolásból, remélték, hogy a vagyonkezelés hasznából ez megtérül. (Így is történt, méghozzá a felszámolható költségek törvényi úton való leszorítása mellett is.

Oszo 2017. 01. 10. 11:54

Előzmény: #252 kispaleva

#257

Ez nem igaz, és nem is ezt írtam! 1.) Nem magáncég, hanem a tagok tulajdonában álló pénztár. 2.) pontosan tudta, hogy mikor, hogyan kapja vissza a pénzét, a járadékfolyósítás technikai részletei nem voltak tisztázva. (praktikusan azért, mert azok rögzítése értelmetlen volt 16 évvel a tényleges folyósítás megkezdése előtt. -még hányszor írjam le?)

bigyula 2017. 01. 10. 11:50

Előzmény: törölt hozzászólás

#256

"A kettő együtt már nem frankó."

Lefelejtetted, hogy Orbánnak nem frankó...

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 11:47

Előzmény: #252 kispaleva

#255

Sima szabályozási kérdés. Ahogyan az MNYP-k költségszintje is.

Csak Orbánék szabályozás helyett - ami a dolguk lenne - jobban szeretnek lopni. Az egyszerűbb és pénz van belőle. A szabályozás meg macera és közvetlenül nem hoz pénzt.

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 11:46

Törölt hozzászólás

#254

ts3 2017. 01. 10. 11:44

Előzmény: #252 kispaleva

#253

Akkor csak annyit kellet volna orbánnak és kuszaszemnek csinálnia, hogy megnyitja a lehetőséget a visszalépésre az állami rendszerbe és máris lehet önkéntes alapon tolni a nyugdíjat a közösbe.

kispaleva 2017. 01. 10. 11:39

Előzmény: #248 Oszo

#252

Én továbbra sem értem, hogyan lehet valakit kötelezni arra,hogy fizessen egy magáncégnek és még azt sem tudja a magáncég megmondani,hogyan kapja vissza a befizető a pénzét.
Mi alapján lehetett így magánpénztárak között választani?

Igen, csak arról volt szó, hogy beszedjék a pénzeket,azzal nem foglalkoztak, hogy miként fizetik vissza.

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 11:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#251

Ne kamuzz már megint.

Ha csak kamuzni tudsz, dzeko, akkor ne gyere erre a fórumra, itt az emberek szeretnének őszintén beszélgetni.

bigyula 2017. 01. 10. 11:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#250

"persze az árát azt ti fizetitek"

Sajnos nem csak ők... :(

andare 2017. 01. 10. 11:29

Törölt hozzászólás

#249

Oszo 2017. 01. 10. 11:28

Előzmény: #233 kispaleva

#248

Végső soron igen, de nem volt lényegi dolog, azt hiszem, csak arról volt szó, hogy a járadékfolyósítás pénztári hatáskörben legyen, vagy ki legyen adva biztosítónak, mert a betétgyűjtéshez is kell valamekkora sokaság, de az életjáradék folyósítás lehetetlen egy bizonyos létszám alatt. Mivel piaci viszonyok is belejátszanak, ezért nem volt célszerű a legapróbb részleteket is fixálni 16 évvel a járadék folyósítás megkezdése előtt.

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 11:25

Törölt hozzászólás

#247

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 11:24

Törölt hozzászólás

#246

Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 11:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#245

Már megint kamuzol?

"De Surányi esetében elfogadható a 62 tonnás arany bukta 1900 dolláros árfolyamhoz képest.. ugye?"

1. Mire Surányi pozícióba került '90-ben, az arany nagy részét már eladták.
2. Bukta? 1990-2000 között 29%-al jobban jártunk, mintha dollárban maradt volna a tartalék. Hogy utána Járai hogyan gazdálkodott a tartalékkal, az már nem Surányi felelőssége.

andare 2017. 01. 10. 11:22

Törölt hozzászólás

#244

Oszo 2017. 01. 10. 11:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#243

Volt ott azért más is kispofa!

ts3 2017. 01. 10. 11:17

Előzmény: #238 HPeter76

#242

Ez fórum is tele van csomó bujtatott fika nick-kel.(HPeter76)

HPeter76 2017. 01. 10. 11:15

Előzmény: #238 HPeter76

#241

Ez egy pézgyűjtő szervezet volt (3 EBBER ÖSSZEÁLLT) meg csinálták a pélyázatott ez is egy bizonyos vállalkozási forma
AKIK TÖNKRE MENTEK ARRÓL NEM SZABAD BESZÉLNI::))

-Jó ezt már körbe jártuk...