PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2018. 10. 09. 11:37

Előzmény: #12153 Peterbond

#12160

Miért lenne?
.
Szerintem mivel nincsen törvényi kötelezettség....
így szabadon eldöntheti egy jelölt, hogy él e a vita lehetőségével.

0 2

pampa 2018. 10. 09. 11:35

Előzmény: #12155 Peterbond

#12159

A WALLIS csoport volt olyan erős, hogy kifizesse a beszállítókat.
Megtehette volna.
Természetesen ez nem lett volna TÖRVÉNYI felelőssége.

0 2

pampa 2018. 10. 09. 11:33

Előzmény: #12155 Peterbond

#12158

Szerinted én belenézhettem a cég papírjaiba?
.
Akkor honnan tudjam, hogy mit tett rosszul?
.
Ellenben, ha a cég látja, hogy romlik a piac akkor miért nem hagy fel a tevékenységgel miért nem fizeti ki a beszállítókat még abban az időben amikor van ehhez pénze?
Miért fogad be még a termelőktől árút?

0 2

Peterbond 2018. 10. 09. 11:31

Előzmény: #12154 Karvalytokes

#12157

Koszonjuk az eszrevetelt. Szoval szerinted a letelepedesi jog es allampolgarsag nem er semmit. A sok hulye meg fizet erte.

0 0

pampa 2018. 10. 09. 11:31

Előzmény: #12150 Peterbond

#12156

Nem támogatom!
.
Mivel nincsen más választásom elfogadom, hogy még Magyarország ezen a területen gyermekcipőben jár!
Én ugyanúgy örülnék neki mint te, ha már itt is svájci mintájú demokrácia lenne.
.
Írtam többször, nem függök a rendszertől ezért érthetetlen folyamatosan azzal támadni, hogy ÉN EZÉRT vagy AZÉRT kampányolok, dolgozom!

0 2

Peterbond 2018. 10. 09. 11:29

Előzmény: #12152 pampa

#12155

Kerlek ird mar le mi volt Bajnaival a gond?
Gazdagodott a Hajdu Beten? Nem.
A ceg miatta ment csodbe? Nem.
Hol van barmi parhuzam?
Erdekelne mit tett rosszul Bajnai. Nem azt kerdem hogy torvenyes volt e hanem hogy szerinted mit tett helytelenul vagy erkolcsileg rosszul amit maskep kellett volna?

0 0

Karvalytokes 2018. 10. 09. 11:28

Előzmény: #12146 Peterbond

#12154

Igen nyert 10 forintot mert ez egy olyan pék aki ingyen tudja előállitani a kenyeret.

0 2

Peterbond 2018. 10. 09. 11:27

Előzmény: #12145 pampa

#12153

Mellesleg ez hogy jon ahhoz hogy vele ne alljon le vitazni a Fidesz?
Meg amugy mi alapjan nem all le SENKIVEL vitazni? Mindenki a Fidesz szintje alatt van es mindenki hiteltelen?

0 0

pampa 2018. 10. 09. 11:26

Előzmény: #12149 Peterbond

#12152

Minden törvényes volt írtad....a szabályok szerint zajlott....
rendben fogadjuk el.....
.
Most is az amit a Kormány csinál.
.
Akkor mi a probléma?

0 2

ts3 2018. 10. 09. 11:24

Törölt hozzászólás

#12151

Peterbond 2018. 10. 09. 11:24

Előzmény: #12148 pampa

#12150

Hat ez az hogy idovel es torekedni kene fele. De mi jelenleg egy banankoztarsasag fele haladunk es te tapsolsz neki. Tamogatod a korrupcio novekedeset es azzal altatod magad mint az osszes tolvsj hogy mas is lop. De ez onbecsapas mert magadbol indulsz ki.

0 1

Peterbond 2018. 10. 09. 11:22

Előzmény: #12145 pampa

#12149

Megmondanad miert?
Mert a Fidesz kormany altal allamilag agyontamogatot Babolna lenyomta a hus arat es ezert a Hajdu Bet akit nem tamogattak csodbement?
Bajnai mar a csodbe ment ceget kapta meg a Wallisnal mint vezeto es levezenyelte a csodeljarast. Felsorolnad mit csinalt rosszul? A torveny szerinti sorrendben ( allam, hitelezok, szallitok ) fizette ki a tartozasokat. A beszallutoknak mar nem jutott penz.

0 0

pampa 2018. 10. 09. 11:20

Előzmény: #12132 Peterbond

#12148

Butaság!
Olyan az ország mint az állampolgárai!
.
Nem tudom hány éves vagy, de ha fiatal akkor kérdezd meg a nagyszüleid korosztályát, hogy adott e orvosnak hálapénzt?
.
Azt az "ideális" svájci állapotot csak idővel lehet elérni!
'Parancsszóra" képtelenség!
Aki pedig azt hiszi, hogy ez mégis lehetséges.... az álomvilágban él.
.
szvsz

0 2

-pny 2018. 10. 09. 11:18

Törölt hozzászólás

#12147

Peterbond 2018. 10. 09. 11:18

Előzmény: #12142 Karvalytokes

#12146

Ha csak 10.000et ker el akkor az pont olyan mintha a pek 20 forintot kerne a kenyerert. Lehet de fizettek volna erte 300at is ( mint latjuk ). Akkor hutlen kezeles lenne.
Igy meg korrupcio is.
Ugyanis jelenleg a pek odaadja a kenyeret egy kozvetitonek aki szerez neki hitelt. Kap 1000 forintot de 1050et kell visszafizetnie. Cserebe a hitelezo fizet 1300at es visszakap 1050et plusz a kenyer. 300 meg a kozvetitonel marad.
Tehat a pek fizetett 50 forintot a hitelert amit piaci alapon 60 ert kapott volna es adott melle ingyen egy kenyeret amiert a kozvetito 300 forintot kapot. Es te azt mondod a pek nyert 10 forintot.

0 0

pampa 2018. 10. 09. 11:17

Előzmény: #12130 Peterbond

#12145

Bajnainál a Hajdú-BÉT, Wallis az ami hitelteleníti.

0 2

Karvalytokes 2018. 10. 09. 11:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#12144

Nem ,arról volt szó hogy ki mennyit keres.

0 2

Peterbond 2018. 10. 09. 11:13

Előzmény: #12138 qwrtzq

#12143

Dehogynem kernek. Beirod legyszives mennyi is az? Mert nekem ugyse hinned el.
Hogy aranylik az a 271.000 vs 79.000 jutalekhoz?

0 0

Karvalytokes 2018. 10. 09. 11:12

Előzmény: #12134 signal2

#12142

Te tényként leirsz olyan számokat amiket a Rogán csak késöbb állapitott meg tarifaként.Honnan tudta volna előre az állam hogy a kinai kifizet 50e eurót?S mi van ha az ÁKK csak 10e euró jutalékot kért volna tőle hmm?

0 2

-pny 2018. 10. 09. 10:53

Törölt hozzászólás

#12141