MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Nem kimondottan ide akarnak, hanem oda, ahova kell. Ez egy műveleti egység lenne. Orbán
egyébként korábban közös határvédelemről beszélt:
https://www.lokal.hu/2015-09-orban-az-eu-nak-kell-megvedeni-a-gorog-hatarokat/ Szóval
lenne egy tízezer fős műveleti egység, amely épp azt tenni, amit Orbán
3 éve javasolt Görögország esetében. Most mégis szapulja a javaslatot. Te meg csettintésre fordulsz abba az irányba, amerre mutatják.
Azt gondolom,hogy a képmutató,álszent,migrációpárti Brüsszeltől sokkal jobb az említett 2 országhoz tartozni,és ezt a lehető legkomolyabban gondolom! Európa szétverésénél (Brexit,migránsok behozatala) nincs nagyobb bűn!
Pont azért van a menekültügyi eljárás, hogy ki lehessen deríteni, hogy valaki honnan jött, jogosult-e valamilyen státuszra. Az egész felvetésedre megoldás a megfelelő eljárási szabályok kidolgozása. A kérdéseidre a válasz pedig az, hogy valószínűleg igen, ha valaki tényleg csak azért jön ide, hogy segélyből tengődjön, és nem akar dolgozni, akkor ez egy lehetséges viselkedés részéről. Csak hát itt az is felmerül, hogy Bangladesből hogyan jut el az EZ határához.
Törölt felhasználó2018. 09. 18. 11:34
Előzmény:
törölt hozzászólás
#10895
"Orbán eddig határőröket követelt Brüsszeltől, de péntek óta hirtelen harcba szállt a határőrség bővítése ellen." . Határőrizetet mindig is oda követelt ahol nem őrizték a határokat,és korlátlanul engedték be a migránsokat.Magyarország nem ilyen,ezért valóban érthetetlen miért akarnak ide külföldi zsoldosokat küldeni ha egyszer el tudjuk látni a határunk megvédését. Csak nem azért,mert pont ez a bajuk? Majd ők eldöntik kik jöhetnek be,és kik nem.Ne aggódj,többen átfognak menni a frontex szűrőin mint a miénken,pont ez a cél,csak te ezt nem látod,mert ahogy salve is írta gyermekded,naív gondolkodásod van!
Orbán ellenzékben azt mondta, hogy a nyugati tendenciát kell követni, a keletnek pedig ajtót kell mutatni. Akkor mindenki hazaáruló volt a fideszesek szemében, aki nem ezt követte. Most hogy kormányon vannak, homlokegyenest az ellenkezőjét mondják, aki nyugat felé húz, az a hazaáruló, aki kelet felé megy Orbánnal az meg hazafi. Na, ezért nem érdemes politikusokat és politikai pártokat követni, se elvek, se tisztesség, se becsület, se lelkiismeret...
Azért ez is lényeges és mutatja a fidesznek fikarcnyi esélye sincs: ... "Miért van ez a kivétel?Nagyon kíváncsiak voltunk, hogy miért került be ez a módosítás az eljárásrendbe. Ugyanis enélkül fel sem vetődött volna a kétely, hogy a tartózkodások szavazatnak kellene, hogy számítsanak. Megkérdeztük róla Richard Corbettet, azt a brit EP-képviselőt, aki az eljárási szabályok reformját levezényelte. ..... Emailben azt válaszolta: „Az eljárásrendben mindig is voltak olyan előírások, amelyek a leadott szavazatok kétharmados vagy háromötödös többségét kívánták meg. A „leadott szavazatok” kifejezés mindig a mellette és ellene leadott szavazatokat jelentette.”Az idézett kivétel „azokra az esetekre vonatkozik, amikor a szerződés azt írja elő, hogy a parlament a teljes tagságának a többségével szavazzon valami mellett (vagy ellen) – magyarázta. – Ebben az esetben a tartózkodások nyilvánvalóan nem semlegesek.”
most őszintén: ha te is Bangldesből jöttél volna (tehát háborús vagy politikai üldöztetésben sem volt részed, csak szeretnél jobban élni mert nyugaton annyi a havi segély, mint amit otthon 7-8 hónap alatt kerestél meg eddig) és nem akrsz lebukni, akkor: 1. nem ugyanezt hazudnád a szerb-magyar határon? 2. nem dobtad volna el már legalább török földön az összes papírod, hogy szír menekültnek hazudhasd magad? 3. nem ugyanezt hazudnád amit az első 2 pont leír, mindenkinek? - és abban a reményben, hogy akinek épp mondtad az egy ellenzéki újságíró, aki majd örömmel írja le a hazgságod, azaz ezzel is növeli majd annak az esélyét (te legalábbis azt reméled), hogy "megessen rajtad vkinek a szíve, és akár átcsempésszen határon, akár jöjjenek a magyar helsinkis bérencek akik majd melléd állnának és perre vinnék valahol az ügyed azaz a hazugságaid? és végül 4. amit a hosszú út során horzsolásokként vagy akár a siíta-szunnita konfliktus miatt pofonnyomokként magadon hoztál, nem próbálnád úgy eladni hogy a csúny magyar rendőrök okozták? legvégül: ha megtudnád, hogy a portfolio.-hun vannak olyan gyermeteg, orruknál fogva vezetett fórumozók - mint pl. ts3 - akik bedőltek a meséidnek, akkor nemröhögnél egy jót?!......
Nem is tudtam, hogy az Európai Tanács minden "menekült" vagy migráns mellé egy UNIOs "rendvédőt" állított. Hány tagú az az ET, hogy minden menekült mellé oda tud állni, akit éppen megvertek és éppen Magyarországon? Honnan tudta a menekült, hogy Magyarországon verték meg a "rendőrők", amikor nem is találkozhattak rendőrökkel?
///Csak az a fajta többség különleges, amit az EP eljárásrendje nem tartalmaz: a teljes tagságának a többsége./// Ennyit az UNIO eszement demokrácia magyarázóinak a tarsolyából. Mit nekik az abszolút többség, mit nekik a egyszerű, de a 2/3 -ad is csak tartózkodók kizárásával értelmezhető.
Hej, de szép idők is voltak már azok is! Itt a folytatás, de "bajosoknak" semmi nem tetszik már. Addig kiabálják, hogy "baj", amíg senki nem hisz már nekik.
Fletó 2004 óta nem vesz fel közpénz fizetést, amit kap szegény alapba utaltatja. Ez azóta kb 150 milla. Szóval milyen megélhetésből politizál Fletó? Sztem inkább a maga élvezetére mások bosszantására.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.