Jelen pillanatban 2010 márc-áprilisig visszamenőleg az összes xau-xag longos víz alatt van... és ennek ellenére (vagy éppen emiatt) az általam elérhető hírlevelek túlnyomó többsége még mindig emelkedést prognosztizál, ami nem túl kedvező kiindulási alap egy trendfordulóhoz.
Persze az arany-ezüst piacon bármi megtörténhet, WB épp a nagyfokú manipulálhatóság és az intrinsic value megállapíthatatlansága miatt sem veszi komolyan a barbár relikviákat.
Csak idő kérdése, hogy a nagy népességű és/vagy gazdaságilag erős országok kormányai mikortól fognak össze a törvényalkotás szintjén is annak érdekében, hogy a nemesfémek pénzhelyettesítő (felhalmozási) funkcióját adminisztratív úton is ellehetetlenítsék... a jelenlegi rejtetten manipulatív módszerek helyett.
Ha pld. X-ért "vetted", és a "legrosszabb" általad említett eset valósul meg, akkor valóban 'csak' 100%-át veszítheted el X-nek. Tény, hogy value-investorként a veszteség maximális értéke 100%-ot érhet csak el, míg könnyelmű spekulánsként - rosszul használva a tőkeáttétel kétélű fegyverét -, ennél akár sokkal-sokkal többet is... ld. eurchf
Köszi szépen, jó áttekintés!
Nagyon jól jött mert egyenlőre csak külön-külön tudok cégekre rákeresni, a platform amin kereskedek azon nincs részvény...
++
Így van! Nem egyszerű jegybankok ellen spekulálni...:)
A tömb vásárláson kívül meg h veszünk egy bányász részvényt, hát....van ennél jobb lehetőség is.
itt először azt kéne definiálni, hogy mit értünk "összeesküvés" elmélet alatt:)
gondolom annyiban pillanatok alatt kiegyezhetünk, hogy a piacot nem pusztán a legendás "láthatalan kéz" irányítja, hanem állam bácsi "látható" keze is nagyon szépen belenyúl a történetbe
azt a látható kezet pedig általában az adott területen érintett, domináns __lobbicsoportok__ szokták irányítani a saját anyagi és hatalmi érdekeik alapján...
a tovább részletek kapcsán ajánlom az 1986-ban __közgazdasági Nobel-díjjal__ jutalmazott James M Buchanan __public choice theory__ kapcsán kifejetett munkásságát:)
Nem akarlak kioktatni, sem okoskodni.....de ez egy sokkal manipuláltabb piac mint bármi más.
Ez ráadásul nem az én feltételezésem hanem tények.
Ami feltételezés:
valószínű rég nincs meg az amerikai arany tartalék, ráadásul "őrzik" egy csomó más országét is.)
Akik mind vissza akarják kapni, vagy/és meg akarják nézni de nem tudják. Ekkora készletet nem tudnak túl gyorsan a piacról felszippantani. Tehát fed és jegybankok fizikait vesznek, virtuálisan eladnak.
Magánvéleményem szerint, jöhet emelkedés, nem is kicsi ám nem túl hamar, DE addigra a fejekben el lesz ültetve h nem ér semmit, ill. a zsebekben sem lesz belőle semmi.
Ám a jelen kor "aranya" az ivóvíz, és a termőföld.
Felnőtt nem egy generáció akinek az arany nem képvisel értéket önmagában.
A presztizs cuccok pedig nem arany ékszerek formájában jelennek meg, hanem elektronikai kütyükben, márkás ruhák-táskák-autók
formályában. Ázsia a nyugatot majmolja és ott is ez a tendencia a fiatalok köreiben.
ezt inkább a nagy jegybankok manipulálják néhány áttételen keresztül
elvégre a fiat pénznek potenciálisan az ezüst a legnagyobb ellenfele
szóval __hússzor is érdemes meggondolni__ az ezüstbefektetést mert itt nem olyan pehelysúlyú - mondhatni __jelentéktelen__ - ellenfelekkel fogsz találkozni - mint a Hunt fivérek...
Szerintem:
Ha most kétszer ennyi ezüstöt termelnének, akkor az ezüst ára sokkal alacsonyabb lenne, és tök mindegy, hogy az arannyal ehhez képest mi a helyzet.
A manipulációt nem vitatom, én is olvastam a Hunt fivérek balhéjáról. Bármyilyen piacot manipulálnak, ha tudnak, és ezzel profitra tudnak szert tenni. Ez része a játéknak.
az arany egy kicsit más. az arany egy kicsit "menedék" legalább is vannak akik ezt hiszik. de alapvetően semmire nem jó.nincs neki széleskörű ipari felhasználása,illetve már kiváltották.az aranynak a dollár nagyfokú gyengítése adott szárnyalást,igazából az ad az aranynak értéket,hogy eddigi "tapasztalat" szerint nagyon igencsak korlátozott mennyiségben van jelen a földön.
silver&gold