Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint akkor lenne feladata a NAV elnökének ügyében, ha valaki végre már elárulná neki, melyik az az ügy, amiért az USA-ból kitiltották Vida Ildikót. Valaki megvádolta a NAV vezetőjét anélkül, hogy bármiféle...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206197
"Szerinted az elmúlt 25 évben mikor gyakorolta a valós hatalmat a nép? Mikor történt az, amit a nép akart??
Én úgy gondolom nem volt egyetlen olyan kormány sem, beleértve a mostanit is. Szerinted volt? Melyik?"
Mivel nem jelöltél megy egy kormányt sem eszerint egyetértünk, egy sem volt, amikor a nép gyakorolta volna a tényleges hatalmat.
Szerinted az elmúlt 25 évben mikor volt ekkora "hatalma"?
Immáron:
- 14 millió állampolgárból elég 2 millió szavazat egy 2/3-hoz (45%-kal)
- egyéni képviselőként adnak be 1000 oldalakat "egy éjszaka alatt" megírva és elvárva, hogy egy éjszaka olvassák el (mert így tudják "törvényesen" elkerülni a legkisebb egyeztetést is)
- mondvacsinált okokkal diszkriminálnak csoportokat már az alkotmányban is
- az adókat "rossz" cégekre írják már ki
- a pályázatokat szinte már kizárólag haver nyerheti
- válogatott szakszervezetekkel állnak szóba
- a jó sportot (foci) is ők választják ki
- jó komcsi módra saját kormány-civil-szervezetet hoznak létre (Putyinnak is van ilyen, csak ott még vigyáznak arra, hogy nem tüntetnek ilyen látványosan a kormány mellett), miközben mindent elkövetnek, hogy mindenki mást eltiporjanak
- közmunkatörvény (miközben Viktornak volt pofája álszent módon az Országgyűlésben kijelenteni, hogy csúnya dolog diszkriminálni a közmunkásokat)
stb.
Azért ez összehasonlíthatatlanul nem ilyen volt, még nálunk egy fejletlen demokráciában sem! (Nem hogy egy fejlettben.)
Szerinted az elmúlt 25 évben mikor gyakorolta a valós hatalmat a nép? Mikor történt az, amit a nép akart??
Én úgy gondolom nem volt egyetlen olyan kormány sem, beleértve a mostanit is. Szerinted volt? Melyik?
Vagy netán azt állítod, hogy ez már 1989 előtt megvalósult egy másik jelzős demokráciában a "népi"-ben...?
Hát igen, azért nem érted, mert el vagy merülve a fidesz mesecsatornába, ahol elég lassan csak a fidesz családjainak a szavazata a 2/3-hoz... a DEMOKRÁCIÁKBAN, amiről az előbb beszéltél és nem a "félázsiai illiberális demokráciákban" sajnos képviselni kell valakit még a győzelemhez is, sőt, még azután is.
"Alapjában véve a pártérdek nem ütközhet az egész népével, hisz egy nép-csoportot képvisel." - :-))))))))))))))))))))))))
Te egész nap mesecsatornákat nézel? :-)
Tudod, amit te gondolsz a fideszről, ugyanazt gondolják mások más pártokról. És mivel mindenkinek igaza van, nos ez maga a pártokrácia. A valós hatalmat pedig nem a demos gyakorolja.
Alapjában véve a pártérdek nem ütközhet az egész népével, hisz egy nép-csoportot képvisel.
De megértem a gondolataidat, hogy egy olyan pártnál, mint a fidesz nem így tűnik, hisz akkora népcsoportot képvisel, ami éppen a 2/3-hoz kell... ez "nemzeti" szinten olyan 15% (volt jelen pillanatban).
Ráadásul egy olyan pártnál, mint a fidesz a 15%, sem 15%, hisz "percenként" forog a szélkakas.
A fidesz nem is akar demokráciát, sem a pártban, sem a frakcióban (csak meg kell nézni a történteket), sem az országban (csak meg kell hallgatni Orbán beszédeit és meg kell nézni a példaképeket).
Ez egy brancs. Minden párt elsősorban <az elsősorban azt jelenti, hogy ha az ő érdeke ütközik a népével, akkor a saját érdekei szerint jár el> a saját érdekében működik, nem a nép (demos) érdekében.
Ezért ami van az nem demos-krácia azaz néphatalom, hanem párto-krácia azaz párthatalom :-(
A pártokon belüli demokrácia minőségét pedig ismerjük, az sokkal inkább diktatúra, mint demokrácia.
De.
A mindenkori hatalmon lévők eddigi tevékenysége arra utal, hogy a komplett politikai "elit" benne volt/van, ezért nem érdekeltek a feltárásban, sőt inkább ellenérdekeltek. Hasonlóképp az ügynök, tartótiszt, stb. témához.
Pártok ezeket az ügyeket soha nem fogják tisztázni.
Véleményem szerint 8-10 ember kb fél év alatt ha semmi máson nem dolgozik akkor nagyon alaposan át tud vizsgálni egy láncot. Ezen emberek munkabére kevesebb mint 50 millából kijönne és milliárdos megállapításokat tudnának tenni. Úgy kell elképzelni, hogy bemennek a központba és visznek minden iratot, adathordozót, de ezt már láthattuk az Ökotárs esetében, hogyan működik a dolog.
Egész egyszerűen érthetetlen, hogy miért nem alkalmaznak kétszer ennyi embert a NAV-nál.
Ebben biztos lehetsz. Mint ahogy abban is, hogy ugyanilyen érdekes dolgok derülnének ki a magyar közvagyon magánosításában résztvett nem magyarok esetében is.
Minek is kellene vizsgálódni egy olyan országban ahol jogszabályokban le van fektetve, hogy az ilyen-olyan béke-barátság-biztonság kötvényekben és egyéb módon mosott pénz eredetét nem lehet firtatni.
Varga nem menti fel a NAV elnökét
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206197