Topiknyitó: Portfolio 2014. 11. 10. 09:14

Varga nem menti fel a NAV elnökét  

Ugrás a cikkhez
Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint akkor lenne feladata a NAV elnökének ügyében, ha valaki végre már elárulná neki, melyik az az ügy, amiért az USA-ból kitiltották Vida Ildikót. Valaki megvádolta a NAV vezetőjét anélkül, hogy bármiféle...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206197
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tuksz 2014. 11. 10. 09:32
Előzmény: #1  portfolio
#2
Miért mentené fel?

Én úgy hallottam, hogy még kérdezi is felesleges az ügyről.

Ergo nem látom érvet, ami a felmentés mellett szólna a kifacsart logikájuk mentén.
busgabor 2014. 11. 10. 10:36
Előzmény: #2  tuksz
#3
Én azért menteném fel, mert nem szólt másnap, hogy gyanúsítják.
aliben 2014. 11. 10. 11:38
Előzmény: #2  tuksz
#4
ÉN VARGÁT MENTENÉM FEL, MERT HAZUDOZOTT!!!
aliben 2014. 11. 10. 11:42
Előzmény: #1  Portfolio
#5
Vida Ildikó elárulná, ha megkérdezné őt, ilyen egyszerű lenne az egész, neki uis tudnia kell, hogy miért tiltották ki. De nem kérdezi meg őt, mert varga is tudja, csak hazudozik össze-vissza. Azzal a szűzies képével belehazudik az emberek arcába
brumi0000 2014. 11. 10. 11:52
Előzmény: #4  aliben
#6
Én meg a főnökét.
dexter 2014. 11. 10. 11:52
Előzmény: #5  aliben
#7
Azon egyszerű oknál fogva nem kérdezi meg és menti fel, mert nagyon is jól tudja/tudják, hogy miről van szó, mert varga, lázár, rogán, orbán, és úgy ez egész fidesz nyakig benne van a korrupcióban.
sanka 2014. 11. 10. 12:02
Előzmény: #1  Portfolio
#8
Varga egy szerencsétlen báb, megmondják neki mit tehet.
lazac85 2014. 11. 10. 13:05
Előzmény: #8  sanka
#9
Szvsz nem szerencsétlen bába, hanem a fideszes áfamaffia egyik központi eleme és persze, hogy nem csinál semmit hiszen %-ot kap.
exmnbs1 2014. 11. 10. 13:20
Előzmény: #9  lazac85
#10
link

alakul
mereszZenesz 2014. 11. 10. 14:14
Előzmény: #10  exmnbs1
#11
MKY 2014. 11. 10. 15:12
Előzmény: #7  dexter
#12
Pontosan így van!!! Egy 25 éves kollégiumi társaság írányitja ma Magyarosrszágot, haverek gyülekezete. A tagok többsége nem szakmabeli csak haver! Egyikük sem teljesített soha 1 napo sem versenyszférában... Ez a FIDESZ!
akkoriis 2014. 11. 10. 15:40
#13
csendben 2014. 11. 10. 16:16
Előzmény: #8  sanka
#14
Misi ártatlan!:

L. Simon László: Vida Ildikó levele elveszhetett a postán

Este megnézem a postaládámat,nem-e hozzám dobta be a postás. :-)
exmnbs1 2014. 11. 10. 16:38
Előzmény: #14  csendben
#15
én meg azt hogy mit jelent az impeachment

nem barakctalanítást
Civinjanos 2014. 11. 10. 17:32
Előzmény: #1  Portfolio
#16
Azt hiszem, hogy érdemes lenne még egyszer elolvasni a hivatkozott USA elnöki rendelet szövegét. Ebben az áll, hogy a külügyminiszter joga kitiltani az Egyesült Államok területéről mindazokaz a személyeket, akik …. olyan bűnöket követtek el a saját hazájukban … amelyek nemzetbiztonsági veszélyt jelenthetnek az USA számára… és várhatóan a hazájuk büntető hatóságai nem indítanak vizsgálatot ellenük.
Ezek után miképpen gondolja bárki azt, hogy ezt a problémát oly módon kell megoldani, hogy az USA képviselője formális vádat terjesszen elő a bűnelkövető országában?
Ez lehetetlen, hiszen az USA és képviselői nem fognak leállni egy olyan ország pl: Magyarország hivatalosságaival vitatkozni, amelyek eltűrik a korrupciót és általuk olybá vélhető, hogy ez ellen a magyar hatóságok csakúgy, mint a múltban, a jövőben sem fognak fellépni.
Itt egyetlen megoldás van: Vida Ildikó jelentse fel magát és az ügyészség azonnal vizsgálja ki, hogy Ildikónk és/vagy az ő szeretett NAVja korrupt-e, vagy sem.
Ezzel feloldódik a tiltás, mivel vizsgálat indult és ez eleve megszünteti a kitiltás alapját. Kérje meg az ügyész, hogy a NAV elleni vizsgálatban vegyen részt az amerikai fél.
Ez ilyen egyszerű. Az valószínűleg minden normális ember és kívülálló számára megmosolyogtató, hogy egy ilyen ügyben a NAV elnöke kérleli az USA képviselőjét, hogy mondja már meg, mit követett el. Egy amerikai ügyvivő (nagykövet) nem fog leállni vitatkozni egy általa korruptnak tekintett személlyel, hogy mi a korrupció.
MKY 2014. 11. 10. 17:37
Előzmény: #14  csendben
#17
Ja persze, mert ez általában a haverok között tértivevényes levélben beszélik meg!! Mondom hánynom kell....
MKY 2014. 11. 10. 17:40
Előzmény: #16  Civinjanos
#18
Janos akkor Ön szerint amikor ez a hír napvilágot látott Orsos miért küldte olyan gyosan Szijjártó csicskást az USA-ba tárgyalni? Ha rendben van a szénájuk akkor minek mentek volna. Ja pesze érdemi ember nem fogadta ...
exmnbs1 2014. 11. 10. 17:47
Előzmény: #18  MKY
#19
"miért küldte olyan gyosan"
ez olyan mint mikor az ősöket kellett igazolni a háborúban

pedigré hogy őt beengedték
szivacs
szivacs 2014. 11. 10. 19:36
Előzmény: #18  MKY
#20
Ez érdekes állítás, hogy aki fogadta az nem számít ott érdemi embernek. Lehet, hogy tényleg nem volna az?
"..Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, miután Washingtonban Victoria Nuland európai és eurázsiai ügyekért felelős amerikai államtitkár-helyettessel tárgyalt."
Ki is ez a nem érdemi ember, gugli?
Úgy tűnik, ő illetékesnek ítéli meg magát az eu minősítésére: link
Akire még Merkel is berágott és nem azt mondta, hogy ez egy jelentéktelen illetéktelen fuckolós bunkó csupán: link
Túl sok liberális tolerancia és empátia mindenesetre nem szorult belé...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek