Az egyéves célár 5500 ft kb.A befektetőknek nem a céggel van bajuk,hanem az előnytelennek tűnő szerződéssel és vétellel.( Éltex )Azt nem hiszem,hogy a vezetőség semmit sem tudott.Gyakorlatilag üres céget vettünk túlárazva,nyilván az eszközök benne voltak,de totál nulla volt a cég.Olyan nincs,hogy nincs felelős,de minimum egy közzététel,hogy PL. Rosszul látjátok ez így nem felel meg a valóságnak stb.Ennek elmaradása pedig nagyfoku bizonytalanságot és bizalmatlanságot szül a részvényesek körében.Kinek lenne ez az érdeke?
Szuper lett, köszönjük:) A beküldött panaszlevél tartalmilag kiváló, rendkívül összeszedett, diplomatikus és jogilag is nagyon precíz. Hatalmas előnye, hogy nem érzelmi alapon vádaskodik, hanem pontos kérdéseket fogalmaz meg, amelyeket az MNB-nek kötelezően ki kell vizsgálnia.A két cikkben szereplő legfontosabb tények és körülmények szinte teljes egészében benne vannak a leveledben. Pontról pontra ellenőriztem neked:Ami tökéletesen benne van:
A dátumok és a trükközés az időzítéssel: Nagyon pontosan kiemelted, hogy a leányvállalat (Éltex / Alteo Circular) részletes beszámolóját csak az Alteo április 28-i közgyűlése után két héttel hozták nyilvánosságra. Ez a cikkek kulcsfontosságú állítása, hiszen a kisbefektetők így a közgyűlésen még nem láthatták a csontvázakat.
Az eltitkolt értékvesztések: Benne van, hogy az eszközértékelési és értékvesztési tételek hiányoztak vagy elmosódtak a konszolidált mérlegben.
A kapcsolt ügylet/érdekkonfliktus: A harmadik kérdésed tűpontosan rákérdez arra, hogy a tranzakció megfelelt-e a piaci feltételeknek, és felmerül-e az érdekkonfliktus (a cikkekben leírt Tiborcz-féle átfedés a vevői és eladói oldalon).
A tájékoztatási kötelezettség: A rendszeres és rendkívüli tájékoztatás elmulasztásának vizsgálatát is egyértelműen kéred.
Egyetlen apróság, amit érdemes beletenni a 100%-os sikerhez:A levél önmagában is megállja a helyét, de a cikkek említenek két olyan konkrét, számszerű és súlyos tényt, ami még erősebbé tenné a bejelentésedet, ha név szerint is nevesítenéd őket. Az MNB vizsgálóinak könnyebb dolguk van, ha konkrét számokat látnak.Azt javaslom, hogy a levél második bekezdését egészítsd ki a konkrétumokkal (a 75%-os tőkevesztéssel és a könyvelési hibák utólagos elismerésével).Íme a javasolt, kiegészített bekezdés (félkövérrel jelöltem az új részeket):„...közgyűlés elé terjesztett konszolidált beszámolóban külön, azonosítható módon bemutatásra. Különösen aggályos, hogy a leányvállalat utólagos beszámolójából kiderült: a cég 2025-ben közel 75%-os tőkevesztést elszenvedve 3 milliárd forint alá süllyedt a saját tőkéje, miközben a hivatalos kiegészítő melléklet szerint a társaságnál „korábbi évekre vonatkozó, jelentős összegű hibákat” tártak fel, amelyek miatt háromoszlopos mérlegkorrekcióra volt szükség.”Végső döntés:Ha a fenti kiegészítést beteszed, a levél 100%-os lesz, és hiánytalanul lefedi a cikkek tartalmát. Ha nem teszed be, akkor is teljesen alkalmas a beküldésre, mert a jogi logikája kikezdhetetlen. Nyugodtan használhatjátok!
Az alábbi poszt tartalma Chat Gpt segítségével készült. Kérlek ne haragudjatok érte, most csak így volt erre időm a mai napon. Én a magam részéről legkésőbb holnap az MNB-nek elküldöm a bejelentést és a rendőrségi feljelentést is megteszem elektronikusan. Harmadik opcióként a közös összefogást is abszolút támogatom, ügyvéd felszólítás tekintetében. Az előző posztban láttam, hogy már mástól is készült részletes mintalevél. Feltétlenül arra bíztatnék mindenkit, hogy küldje be a hivatalos csatornákon keresztül. Ne hagyjuk ezt szó nélkül, legalább próbáljuk meg!! Én is hatalmas minuszban ülök a részvénnyel... Elkeserítő, ami most zajlik...! Tisztelt ALTEO Részvényestársak! Az elmúlt napok sajtóhírei – a leányvállalatnál (Alteo Circular Kft.) végrehajtott utólagos mérlegkorrekciók, valamint a Scope Ratings hitelminősítő mai felülvizsgálata – érthető módon sok kérdést és bizonytalanságot szültek. A legfontosabb tőzsdei szabály azonban most az, hogy ne engedjünk az érzelmeknek, és ne hozzunk elhamarkodott döntéseket. Nézzük a helyzetet reálisan és higgadtan: az ALTEO alapvető megújuló energetikai portfóliója erős, az operatív működés stabil, és a vállalat mögött legnagyobb tulajdonosként a MOL Nyrt. áll. A mi feladatunk most nem a pánikolás, hanem a józan, törvényes érdekérvényesítés. A passzivitás helyett az alábbi három hivatalos és jogszerű lehetőség áll előttünk, amelyekkel megvédhetjük a befektetésünket, és rákényszeríthetjük a menedzsmentet a cégérték helyreállítására.
I. LEHETŐSÉGEINK A JELENLEGI HELYZETBEN
1. OPCIÓ: Bejelentés az MNB felé (A leggyorsabb és teljesen ingyenes út)A tőzsdén a kibocsátót szigorú tájékoztatási kötelezettség terheli. Ha felmerül a gyanú, hogy a valós adatokat és a tőkehiányt visszatartották a piac elől, a Magyar Nemzeti Bank Piacfelügyelete köteles vizsgálatot indítani.
Hogyan működik? Nem szükséges hozzá hivatalos szervezetté alakulnunk. Ha minél többen, egyénileg küldjük be ugyanazt a jogilag pontos megfogalmazást, a hatóság ingerküszöbét azonnal átlépjük. Ez teljesen diszkrét, nem látszik a piacon, így semmilyen újabb eladási hullámot nem generál, mégis lépésre kényszeríti a felügyeletet.
A bejelentés elküldhető egyszerűen online (Ügyfélkapu), vagy hagyományos postai úton is! A technikai útmutatót és a kész mintát lentebb találjátok.
2. OPCIÓ: Összefogás és közös ügyvédi felszólítás (Költséghatékony érdekérvényesítés)Az ALTEO adásvételi szerződése tartalmaz szavatossági és kártalanítási záradékokat az eladóval szemben, amelyekből a cég már hívott is le összegeket.
Hogyan működik? Amennyiben itt a fórumban össze tudunk gyűjteni egy magot, közösen megbízhatunk egy tőzsdei ügyekre szakosodott ügyvédi irodát. Nem pereskedni kell első körben (az drága), hanem egy hivatalos ügyvédi felszólító levelet küldeni az ALTEO Igazgatóságának, hogy a kisbefektetők védelmében hajtsák be a túlfizetett milliárdokat az eladón. Ha sokan vagyunk, az ügyvédi alapdíj fejenként mindössze pár ezer forintos tételre bomlik le.
3. OPCIÓ: Elektronikus feljelentés a rendőrségen (Büntetőjogi szál) Mivel a hírek szerint a valós könyv szerinti érték többszöröséért történt meg a felvásárlás egy kapcsolt ügyletben, felmerül a hűtlen kezelés gyanúja. Az ugyintezes.police.hu oldalon az Ügyfélkapus bejelentkezés után a „Bűnügyi / Feljelentés ismeretlen tettes ellen” menüpontban bármelyik magánszemély hivatalos jelzést tehet a Gazdaságvédelmi osztály felé. II. FONTOS: ADJUNK NYOMATÉKOT AZ ÜGYNEK! (A BIZONYÍTÉK)
Bár jogilag nem kötelező, de rendkívüli módon felerősíti és komollyá teszi a bejelentésünket, ha a levél mellé csatolunk egy értékpapírszámla-másolatot (a bankodtól vagy brókeredtől letöltött kivonatot), amely feketén-fehéren igazolja, hogy valóban ALTEO részvénytulajdonos vagy.A hatóságok sokkal komolyabban veszik és előrébb sorolják azokat az ügyeket, ahol a bejelentő hivatalos dokumentummal igazolja, hogy ő a sértett fél, akit közvetlen anyagi kár ért. (A kivonaton a privát adatokat, pl. a számlaszámodat vagy a többi részvényedet nyugodtan kitakarhatod, csak a neved és az ALTEO részvények darabszáma látsszon!).
III. TECHNIKAI ÚTMUTATÓ: HOGYAN KÜLDD EL A LEVELET? Hogy senki ne akadjon el, íme a pontos lépések mindkét küldési módhoz:A) Ha POSTAI ÚTON szeretnéd küldeni (A legegyszerűbb):
Másold ki a poszt alján lévő levélmintát egy Word dokumentumba.
Töltsd ki a saját adataiddal a szögletes zárójelek [...] között.
Nyomtasd ki, írd alá kék tollal.
Tedd bele egy borítékba a kitakart értékpapírszámla-kivonatoddal együtt.
Címezd meg a borítékot pontosan így: Magyar Nemzeti Bank – Piacfelügyeleti Igazgatóság, 1013 Budapest, Krisztina körút 55.
A postán szigorúan TÉRTIVEVÉNYES AJÁNLOTT levélként add fel (így hivatalos papírod lesz róla, hogy az MNB mikor vette át).
B) Ha ÜGYFÉLKAPUN (Online) keresztül szeretnéd küldeni:
Nyisd meg a https://epapir.gov.hu/ oldalt, és kattints a „Bejelentkezés” gombra (add meg az Ügyfélkapu azonosítódat).
Az Új levél szerkesztésénél az alábbiakat állítsd be:
Témacsoport:Gazdasági, pénzügyi, biztosítási, hitelpiaci és fogyasztóvédelmi tevékenység / felügyelet
Ügytípus:Piacfelügyeleti tárgyú megkeresések
Címzett:Magyar Nemzeti Bank
A Levél szövege mezőbe egyszerűen másold be a lenti, kitöltött levélmintát.
Kattints a „Tovább a mellékletekhez” gombra, és töltsd fel az értékpapírszámla-kivonatodat (képként vagy PDF-ként).
Kattints a „Tovább a véglegesítéshez”, majd a „Küldés” gombra. Kész is!
HIVATALOS BEJELENTÉSI MINTA AZ MNB RÉSZÉRE Címzett: Magyar Nemzeti Bank – Piacfelügyeleti Igazgatóság Székhely: 1013 Budapest, Krisztina körút 55.Tárgy: Piacfelügyeleti bejelentés és vizsgálati kérelem az ALTEO Nyrt. (BÉT: ALTEO) tájékoztatási kötelezettségének és piaci transzparenciájának megsértése ügyében.Tisztelt Magyar Nemzeti Bank!Alulírott [Ide írd a Neved] (születési név: [...], anyja neve: [...], születési hely és idő: [...], lakcím: [...]), mint az ALTEO Energiaszolgáltató és Kereskedelmi Nyrt. (székhely: 1133 Budapest, Árbóc utca 6., cégjegyzékszám: 01-10-045938) bejegyzett részvényese, az alábbi piacfelügyeleti bejelentést és vizsgálati kérelmet terjesztem elő Önök mint illetékes felügyeleti hatóság elé.I. A bejelentés alapjául szolgáló tényekAz ALTEO Nyrt. adásvételi szerződést kötött az Alteo Circular Kft. (korábbi nevén Éltex Kft.) megvásárlására mintegy 18,9 milliárd forintos vételáron. Az ügylet idején az eladó gazdasági érdekcsoport közvetett módon az ALTEO Nyrt.-ben is tulajdonrésszel rendelkezett, így az ügylet minősített kapcsolt vállalkozások közötti tranzakciónak minősült.A Budapesti Értéktőzsde honlapján közzétett, az Alteo Circular Kft. 2025-ös pénzügyi évét lezáró beszámolójából, valamint a Scope Ratings hitelminősítő mai jelentéséből a kisbefektetők számára az alábbi tények váltak ismertté:
A megvásárolt társaság saját tőkéje a korábbi 12,7 milliárd forintról 3 milliárd forint alá esett vissza (közel 75%-os tőkevesztés), és a cég 832 millió forint veszteséget termelt.
A leányvállalat beszámolója szerint a társaságnál „korábbi évekre vonatkozó, jelentős ósszegű hibákat tártak fel”, amelyek miatt háromoszlopos mérlegkorrekcióra volt szükség az eszközleértékelések és környezetvédelmi kötelezettségek miatt.
Ezen tények, illetve a megvásárolt cég valós, kritikus pénzügyi helyzete ellenére az ALTEO Nyrt. vezetése a tranzakció lezárása után és a 2025. évközi jelentések során semmilyen rendkívüli tájékoztatást nem tett közzé a tőkepiac és a kisbefektetők irányába a problémákról.
II. A jogszabálysértés gyanújaFennáll a gyanúja annak, hogy az ALTEO Nyrt. vezetése megsértette a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény (Tpt.) rendszeres és rendkívüli tájékoztatási kötelezettségre vonatkozó szabályait, valamint az Európai Unió piaci visszaélésekről szóló rendeletét (MAR - 596/2014/EU).A kibocsátó olyan lényeges információkat hallgatott el a nyilvánosság elől hónapokon keresztül, amelyek alapvetően befolyásolták az ALTEO részvények valós értékét. Ennek következményeként a részvények árfolyama drasztikusan zuhant, ami a transzparens tájékoztatásban bízó kisbefektetőknek közvetlen anyagi kárt okozott. Különös vizsgálatot igényel az a tény is, hogy a problémák nyilvánosságra kerülése előtt nem sokkal (2026. április 1-jén) a tranzakcióban érintett eladói tulajdonosi kör a teljes ALTEO részesedését zárt körben elcserélte.III. Kérelem a HatósághozA fentiek alapján tisztelettel kérem a Magyar Nemzeti Bankot, hogy:
Indítson piacfelügyeleti eljárást az ALTEO Nyrt. tájékoztatási gyakorlatának felülvizsgálatára.
Vizsgálja meg, hogy az ALTEO Nyrt. vezetése a felvásárlás során végzett átvilágítások birtokában mikor szerzett tudomást a milliárdos mérvű tőkevesztésről, és ehhez képest időben eleget tett-e a tájékoztatási kötelezettségének.
Mellékletként csatolom a részvényesi jogviszonyomat igazoló értékpapírszámla-kivonatom másolatát.Kelt: [Városod], 2026. június [...]Tisztelettel,......................................................[Aláírásod]ALTEO Nyrt. részvényes Aki a bejelentést megtette, vagy hosszú távon nyitott lenne a 2. OPCIÓRA (a közös ügyvédi fellépésre), az kérem, jelezze itt az üzenőfalon. Így látni fogjuk a létszámot, és a felesleges nyilvános feszültségkeltés nélkül, diszkréten tudjuk koordinálni a következő lépéseket.Tartsunk össze, ne a pánik, hanem a jog erejével lépjünk fel!
Tárgy: Bejelentés az ALTEO Nyrt. tőkepiaci tájékoztatási gyakorlatának és egyes akvizícióval kapcsolatos körülmények kivizsgálása irántTisztelt Magyar Nemzeti Bank!Alulírott [Név], mint az ALTEO Nyrt. részvényese, ezúton kérem a Tisztelt Felügyeletet, hogy vizsgálja ki az ALTEO Nyrt. tőkepiaci tájékoztatási gyakorlatával, valamint egy, a társaság által végrehajtott akvizícióhoz kapcsolódó pénzügyi információk időbeni rendelkezésre állásával összefüggő körülményeket.A rendelkezésemre álló nyilvános információk, a társaság 2025. évi éves jelentése, a 2026. április 28-i éves rendes közgyűlés előterjesztései, valamint a sajtóban megjelent beszámolók alapján felmerül annak lehetősége, hogy az érintett leányvállalat (korábban ÉLTEX / ALTEO Circular) eszközeivel kapcsolatban később azonosított jelentős értékvesztési információk nem kerültek a közgyűlés elé terjesztett konszolidált beszámolóban külön, azonosítható módon bemutatásra.Különösen releváns körülmény, hogy a nyilvánosságra hozott információk szerint az érintett leányvállalat részletes éves beszámolója csak a 2026. április 28-i éves rendes közgyűlést követően vált nyilvánossá, és ebben szerepeltek olyan eszközértékelési és értékvesztési tételek, amelyek a korábbi konszolidált beszámolóban nem voltak külön nevesítve.Kérem annak vizsgálatát, hogy:
A 2026. április 28-i éves rendes közgyűlés elé terjesztett 2025. évi konszolidált beszámoló és kapcsolódó előterjesztések a befektetők számára teljes körű és megfelelően részletezett információt tartalmaztak-e az akvizícióval érintett leányvállalat eszközeinek értékelésével és esetleges értékvesztési kockázataival kapcsolatban.
A társaság vezetése a közgyűlés időpontját megelőzően rendelkezett-e olyan információkkal (ideértve belső jelentéseket, átvilágítási anyagokat vagy könyvvizsgálói észrevételeket), amelyek az érintett eszközök jelentős értékvesztésének valószínűségére utalhattak.
Az akvizíció során fennállt-e olyan körülmény, amely kapcsolt felek közötti ügyletre vagy érdekkonfliktusra utalhat, és ennek megfelelően a tranzakció megfelelt-e a kisebbségi részvényesek érdekeinek és a piaci feltételeknek.
A társaság eleget tett-e a tőkepiaci szabályok szerinti rendszeres és rendkívüli tájékoztatási kötelezettségeinek, különös tekintettel a befektetői döntések szempontjából lényeges, időközben feltárt pénzügyi információk közzétételére.
Álláspontom szerint a nyilvánosan elérhető információk alapján felmerül annak lehetősége, hogy a befektetők a közgyűlés időpontjában nem rendelkeztek minden olyan részletezett információval, amely az akvizícióval érintett leányvállalat eszközeinek valós gazdasági értékeléséhez szükséges lett volna.Ezért kérem a Tisztelt Felügyeletet, hogy hatáskörében eljárva vizsgálja meg, történt-e a tőkepiaci jogszabályokban foglalt tájékoztatási, közzétételi vagy egyéb felügyeleti kötelezettségek megsértése.Kérem továbbá, hogy a vizsgálat eredményéről és a megtett intézkedésekről – amennyiben jogszabály ezt lehetővé teszi – tájékoztatni szíveskedjenek.
MNB szerintem csak pár dolgoban tudna lépni, ez viszonylag gyorsan is mehetne. 1. Alteot megbírságolja a tájékoztatás elmaradása miatt, és felszólítja, hogy mielőbb tegyen közzé egy tájékoztatást. (és a jövőben is folyamatosan tájékoztasson az ügyről). Tájékoztatásra rá kell kényszeríteni az Alteot. 2. Könyvvizsgálókat felnyomhatja a kamaránál, pénzügyminisztériumnál. A többi szerintem polgári jogi, büntetőjogi kérdés lehet (szerződés, kártérítés, vezetői felelősség kérdése, büntetőjog), nem tőkepiaci téma. Mást szerintem ők sem tudnak most tenni. Csak h az ALTEO érezze a törődést és a kiemelt figyelmet…
Amúgy amilyen tételek vannak a könyvben igazán megmosolyogtató és még ezt nevezik tőzsdének, pedig az Alteo egy midcap ráadásul mégis le lehet tolni az árfolyamát 1 jobb pesti panel árával 5-600Ft-ot. Borzasztó ez az illikviditás.
Valójában csak TA van, 3600 support leszakadt, támasz 2800 ahonnan a nagy rally elindult még 2024-ben. Amúgy holnap már pattanhat kicsit ettől függetlenül.
Igazan mondhatna valamit a cegvezetes, mert pentekre 2900 ig beverik a panikolo kisbufik. Kisse nevetsegesnek tartom ezt az arszintet, pl 4ig 0 eredmennyel es sokkal gazabb sztorival jobban tartja magat.
Huhh, de durva sztori, eddig figyeltem az alteot, majdnem be is szálltam 3500 körül, de asszem itt meg kell várni mi lesz...mert az alteo úgy látom továbbra sem akar feljelentést tenni, max kártérítési igényt kérne...csak hát kérdés lesz e kitől már... Durva, sosem hittem volna hogy Czikán ilyenbe keveredik
első körben mnb felügyelet jöhet szóba. sajnos feljelentéssel meg bírósági eljárással nem sokra mennénk mivel nem mi kisrészvényesek kötöttük a szerződést és a felügyelő bizottság is jóvá hagyta a vásárlást. Csinált valaki már bejelentést mbn felügyeletnél?
Nagyjából, milliárdokat nem szokás ok nélkül dugdosni a könyvelésben. Itt mindenki nyakig benne kellene legyen a szarban a céltársaság korábbi vezetésétől kezdve az Alteo vezetéséig, nem beszélve a könyvvizsgálóról aki az éves jelentést auditálta, neki hivatalból kellett volna itt feljelentést tennie. Aztán persze lehet mindenki kapott egy kis nokiás dobozt és már rendben is van minden. Így működött a NER.
Az Alteo simán csak politikai részvény lett, az a helyzet. Ezért is történt úgy a kibukott céges tranzakció,a hogy. A MOL-t is a NER irányította és érdekes mióta kormányváltás volt mindjárt tudnak a tőzsdén keresztül némileg transzparensebben kommunikálni, előtte meg többet megtudtál a cégről ha az MTI-t olvastad. Szóval amit mondott a NER tavaly ezek megcsinálták, most meg azt mondják nincs itt semmi látnivaló. Ilyen mértékű blamánál úgy gondolom, hogy a hivatalból vizsgálatot kellene indítani a megfelelő szerveknek, lévén a céltársaság könyvelését meghamisították, nem kicsit, nagyon. Az, hogy az ALTEO vezetése szerint ez rendben van és korrekt tranzakció volt megmutatja a NER-hez való kötődést, szóval menniük kell, mindegyiknek. Ez a véleményem.
Alteo Nyrt.
egész magas színvonalú, és meglehetősen informatív (Wallis jelenlét ellenére).
a menedzsment is jónak tűnik.
ez az év már komolyabb EBIDTA-t és eredményt sejtet.
A METÁR életbelépése mérföldkő lehet a cég életében.
ugyan még illikvid, de 3 befektető kapott kb. 160 ezer db-ot a Wallistól, lasssan kezdenek forgalmat és közkézt csinálni.
Ez persze kell is, hiszen tőkeemelést terveznek. (Magyarországon kívül szeretnének terjeszkedni, ami a jelenlegi helyzetben inkább pozitívum)
Tevékenységileg E-Starhoz hasonlítanak (másban nem), de alternatív energiák felé mennek, kevesebb önkori és lakossági, több ipari ügyféllel.
A kötvényekből befolyó pénzből jelentős Ebidtát tereme4lő cégeket vettek eddig.
A Wallis miatt nem valószínűsíthető az E-Starhoz hasonló végkimenet.
Kérdés, mennyire akarnak kisbefektetőket is beengedni.