ORBÁN TAKARODJ !!!  

Nocsak. A fórumhadseregnek mindig van jól(?) összeszedett propagandaanyaga a fidesz számára kellemetlen témákról. Itt nem egy mezei fórumozónak lóg ki a lólába, hanem a hatalomnak. Ne haragudj, hogy átlátok a szitádon.

2010 választáskor még azt ígérték, - írásba is adták,- hogy megvédik a manyupot!!
Aztán ellopták.
Zsarolással elvették.

Szájer közleménye
"Belgiumi ügyvédem a mai napon azt közölte velem, hogy a belga ügyészség tájékoztatta, hogy a 2020. november 27-i gyülekezési tilalomsértési és drogbirtoklási ügyemet a hatóság megvizsgálta és jogkövetkezmény nélkül lezárta, hivatalos eljárás nem indult, a mentelmi jog felfüggesztését nem indítványozták. A Covid-19 korlátozások megszegése miatt 250 eurót fizettem. ,,,
A 2020 november 27-i magatartásomért - mandátumomról és párttagságomról való gyors lemondással - vállaltam a politikai felelősséget, azért mindenkit megkövettem."
Józsi miért is mondtál le? Rajtad kívül egy csomó politikus (és egy csomó más ember, sőt amúgy rendes ember) szegte már meg a Covid-19 korlátozásokat.
Mit értesz a 2020 november 27-i magatartásodon? Csak a korlátozások megszegését? 250 eurós ügyecske. Nagyjából 90 000 forint. Nem tétel. Egy politikusnak meg különösen nem. Te is tudod, hogy ennél sokkal többet  vesztettél anyagilag is azzal, hogy egy zsíros képviselői állást hagytál ott.

Magánynyugdíj pénztár? Jó téma. Mikor volt a te magányvagyonod a fizetésedből levont nyugdíjjárulék? Mielőtt bevezették volna a kötelező magánnyugdjénztár intézménynét, akkor a Tied volt? Vagy utána a Tied lett? Szabadon rendelkezhettél volna vele? Ez akkor lesz hozzáférhet számodra, ha eléred a hivatalos nyugdjkorhatárt és csak járulék formályában vehet fel, ez a törvény. Viszont a nyugdíjpénztárak jelenleg ezt nem tudják megoldani. Tényleg érdemes maradni. Arról nem is beszélve, ha elmész 18 évesen dolgozni, el kezed fizetni egy teljesen üzleti alapon működő magán cégnek a nyugdíjjárulékodat mi a garancia arra, hogy ez a cég még 65 éves korodban is működni fog és bármit is fog tudni neked fizetni. Arra azért még nem volt példa a világtörténelemben, hogy egy ország úgy ment csődbe, hogy nem fizetett nyugdjat az arra jogosultaknak.    Ez olvasható az egyik magánnyugdíjpénztár tájékoztatójában:                                                                                                                                                                                                                                                  1.       A pénztári járadékról  A Pénztár dönthet úgy, hogy saját maga alakít ki és szolgáltat járadékot tagjainak. Fontos kiemelni, hogy ebben az esetben a járadék típusa, számítási módja és időtartama jogszabályban rögzített, azaz a pénztáraknak további döntési lehetőségük már nincs a tekintetben, hogy milyen típusú járadékot ajánlanak fel a tagoknak.   Mi is az a pénztári járadék?   A pénztári járadék esetén a járadékban részesülő tag elhalálozásakor a még ki nem fizetett egyenleg örökölhető, tehát nem életjáradék. Havi összegét úgy kell megállapítani, hogy a számla aktuális egyenlegét el kell osztani a tag várható hátralévő élettartamával, melyet a Pénztár biztosításmatematikusa számol ki statisztikai adatok alapján. A pénztártag (járadékos) halála esetén az egyéni számlán fennmaradó összeg a kedvezményezettet, annak hiányában a törvényes örököst illeti meg.   Milyen nehézségei, akadályai vannak a pénztári járadékszolgáltatásnak?    ·  Érdemes átgondolni, hogy a pénztáraknak a pénztári járadékot várhatóan 12-18 évig kell folyósítaniuk egy járadékot igénylő részére, ugyanis a 65 éves életkort elérő férfiak még várhatóan 12-13, a nők 17-18 évet fognak nyugdíjban eltölteni. Ilyen hosszú időtávon a pénztárak működési tartaléka stabilan, megbízhatóan nem tervezhető. A pénzügyi terv szerint is 4-5 évre elegendő működési tartalékkal rendelkezik a Pénztár. Milyen gondot okozhat ez?   ·  Amennyiben a Pénztár működése a jövőben ellehetetlenülne (pl. elfogyna a működési tartaléka, vagy nem teljesülne a 70%-os tagdíjfizetési arány) és végelszámolására kerülne sor, a járadékos csak olyan Pénztárba tudna átlépni, amelyik folyósít járadékot. A piacon jelenleg egyetlen egy ilyen magánnyugdíjpénztár van. Jelen joggyakorlat szerint ugyanakkor egy magánnyugdíjpénztári járadékban részesülő tag számára már nem lenne visszaút az állami nyugdíjrendszerbe sem, úgy, hogy ne a csökkentett összegű állami nyugdíjat kapná. Ha pedig már nem lenne olyan magánnyugdíjpénztár sem, amelyik járadékot tudna folyósítani, akkor a járadékos „patthelyzetbe” kerülne, mely anyagi veszteséggel járna számára. Ennek oka, hogy a konkrét jogszabályok sem térnek ki erre az esetre.   ·  A járadék folyósítását az is nehezíti, hogy egy pénztár saját járadékot csak akkor folyósíthat, ha erre a célra legalább 100 millió forintos biztonsági (ún. saját tevékenységi) tartalékot képez mindaddig, amíg járadékszolgáltatási tevékenységet folytat. Már a 100 millió forintos tartalék is egy indokolatlan teher a pénztárak számára, ugyanis a pénztári járadéknak éppen az a lényege, hogy annál többet nem fizethet ki a pénztár a járadékosnak, mint amekkora összeg az egyéni számláján rendelkezésre áll.         A legalább 100 millió forintos tartalék (mely a tagság öregedésével csak növekszik) indokolatlan terhét, a 10-20 évre elegendő stabil és kiszámítható működés anyagi feltételének megteremtését, a jogszabályi hiányosságokból eredő és a tagok érdekeit súlyosan érintő kockázatot a Pénztár vezetése felelősen a jelen körülmények között nem vállalhatja fel. A Pénztár Szervezeti és Működési Szabályzata, melyet a Pénztár közgyűlése is elfogadott ezért is rögzíti, hogy   „Tekintettel a jogszabályi és a piaci környezetre a Pénztár saját járadékszolgáltatás nyújtását jelen körülmények között nem tervezi, a járadékszolgáltatást biztosító intézettől illetve nyugdíjszolgáltató intézménytől vásárolt szolgáltatás útján kívánja teljesíteni. A vonatkozó jogszabályok szerinti járadékszolgáltatást nyújtó megfelelő biztosítóintézet illetve nyugdíjszolgáltató intézmény pénztár általi feltérképezése, ajánlatok begyűjtése folyamatban van. E folyamat eredményeként kiválasztásra kerülő megfelelő biztosítóintézettől illetve nyugdíjszolgáltató intézménytől vásárolt járadékkal tudja majd teljesíteni a pénztár a járadékszolgáltatást, mely időpontig a pénztár járadékszolgáltatást nem nyújt.”     2.) A biztosítótól vásárolt járadékról   A pénztárak a járadékszolgáltatást törvény szerint biztosítótól vásárolt életjáradék formájában is megoldhatják. A jelenlegi jogszabályi előírások szerint a biztosító csak életjáradékot szolgáltathat, és kizárólag csak olyan járadékot, melyet a pénztári tagság részére dolgozott ki és forgalmaz. Az MNB 2017. december 12-i keltezésű állásfoglalásában (mely az MNB honlapján is megtalálható) levezette, hogy az életjáradékra vonatkozóan, a jogszabályokban olvasható részletszabályok többsége már nem alkalmazható (pl. éves indexálás, vagy az imént említett követelmény). Emellett az állásfoglalás arra is kitér, hogy minden olyan járadék megvásárolható, amely a tagot legalább élethosszig tartó járadékban részesíti, és amelyet a későbbiekben már nem szűntethet meg. Amennyiben egy pénztár kizárólag biztosítótól kíván járadékot vásárolni, úgy a pénztárnak nem kell a legalább 100 millió forintos tartalékot elkülönítenie. Ha valamely biztosító vállalkozna életjáradék kialakítására, úgy a Pénztár az egyéni számla teljes egyenlegét utalja át a biztosító részére, mely összeg az életjáradék fedezetét képezi. A biztosítót a tag és a pénztár is kiválaszthatja. Pénztárunk járadékkal kapcsolatban számos biztosító intézettel vette fel a kapcsolatot, és jelenleg is folyik a járadék termékek feltérképezése.   Járadékot nyújtó biztosítókat és megfelelő életjáradékot azért nehéz találni a piacon, mert · jelenleg a nyugdíjkorhatárt elérő tagok száma üzletileg nem jelentős, · a biztosítók a visszajelzések alapján szívesebben adnának inkább fix időtartamra (pl. 5 év) szóló járadékot, mely nem jelentene számukra kockázatot, viszont a jogszabály ezt nem engedi meg.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Tényleg tök jó dolog magánnynugdjénztárnak fizetnem a nyugdjjárulékomat.

Én is kaptam a pofámra 9 napot.

Könyvesboltban megkaható könyvek voltak, vagy napilapok hetilapok cikkei.

Ahhh..szóval te is azért szorítasz,hogy jővőre már sokkal menőbb ellenzék legyen..egy igazi keresztény nemzeti..frankó lenne ahogy Viktor..már ha bejárna(mert tudod,ő ilyen jó fej,együttmüködő ellenzéki) tenné fel a kérdést a miniszterelnöknek..biztosítaná a kormányt a nehéz helyzetben való támogatásáról..megszavazná a jobb intézkedéseket..és önmaga kérné a mentelmi jogának a felfüggesztését,hogy minél előbb lezárhassák az ellene folyó pereket..és ha úgy adódik megkezdhesse a böriidőt..

Bizony ám!
Kuncze és a szocik sárosak ebben!
Kuncze nem csinált semmit pedig tudta hogy OV elismerte Szárszón a székházlopást - ott volt,-
2002 után meg a szocik inkább Kellert nyírták ki maguk közül, minthogy mind a 167 rendőrség befogadott  feljelentés végig menjen .

Egyáltalán miért mentek oda?
 
salve kicsihuszár sikeresen reggelt egy újabb nicket a meglévők mellé, most azzal pörgeti a topicot, mindjárt beszélgetni is fog magával, gyp b+!
 
3-4 nick 20-30 klónnal keveri a szart, sokan meg ugrotok rá, persze magánügy

Hát a horvát tengerpart nem számít egzotikusnak, most éppen oda mentek.

Nyilatkozhattál volna, hogy megtartod a magánnyugdíjmegtakarításodat, de alattvalóként viselkedtél és nem polgárként.
2010-ben négy és fél millió járulékfizető volt, ebből hárommillió pénztártag. A gazdaság igáslovai, akik járulékfizetésükkel anyagilag gondoskodtak a szüleikről és adóalanyként meg nevelték a fiatal nemzedéket.
Csupán százezren nyilatkoztunk, hogy maradunk, pedig a saját magántulajdonunkról volt szó. Ha a maradék kétmillió kilencszázezer pénztártagot birkának tekintjük, akkor ebben a körben 96.7 %-os a birkaarány.
Ebőél kétmillió birka önként lépett be a magánnyugdíjpénztárba, egymilliónak meg pályakezdőként kötelező volt belépnie, bár nem mindig és közülük a többség önként is belépett volna.
Ezektől a birkáktól várják azt, hogy eltakarítsák Orbánt.

Ostoba hazugság, ugyan már, egyre nevetségesebb vagy, ez a nap sem neked sütött ma ki:))

kicsit hasonlít az Aranyemberhez: amihez nyúl arannyá változik
O1G: amihez nyúl, odaragad az enyves keze
még a koronavírusból is rablást csinált, lásd lélegeztetögép,  vakcina
ha mondanád neki, hogy hozzon már két gombóc fagyit, adsz neki pénzt, visszajönne egy gombóccal, és mondaná, hogy elolvadt a második

A székházlopás idején, kaja Ibrahim ügyek után kellett volna sittrevágni és eltiltani örökre.

https://propeller.hu/itthon/3648170-most-horvat-tengerpartra-ruccant-ki-ner-luxusgepe#v3015615
Csütörtökön reggel Budapestről a horvát tengerpartra indult az OE-LEM lajstromjelű privát repülőgép. A Bombardier fél 9 körül landolt a spliti repülőtéren- tudta meg a 24.hu.
Mint emlékezetes, a gép a közelmúltban több utat is megtett, a legnagyobb vihart a március 15-ei hétvégén kavarta, amikor Dubajból tért vele haza egy szőke nő és társasága.
Egy kiszivárgott utaslista szerint Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea utazhatott a géppel, ám ezt mindeddig nem sikerült bizonyítani.
Orbán Viktor napokkal korábban épp arra figyelmeztetett, hogy a tehetős vállalkozók is tartózkodjanak az egzotikus utaktól.Forrás: 24.hu
...
Gyúcsányi az oka!!

Ne viccelj, az is kevés lenne már.

Debreceni, Haraszti, Kende, MAGYAR B. rengeteg cikk, még a NOL archívum is működik, nem darálták be, valszin nem tehetik, szóval nyugi a magyar bűnügyi irodalom gyöngyszemei OV-ről írottak. 
Soha nem perelt, tehát elismerte ezzel.
Ha perelt volna még több gané bukott volna ki.

Nagyon sok éve írom: sodródnak, fingjuk nincs mit kell csinálni, csak kommunikáció van erre kb 3000 ember, minisztérium, 500 média, stb.
Ellenzék hatékony kommunikációval rég le kellett volna leplezni, de gyengék.
Látszika  Parlamentben amikor beletrafál az ellenzék valamibe a csahos kutyák Ocsmány Vigyorral az élen azonnal hazudnak, személyeskednek, panelokat lőnek és terelnek. 
Ennyire futja.