PORTFOLIO FORUM

Már tavaly sem volt igaz, de idén már igencsak rosszul számol az , aki az OTP-vel kapcsolatban csak a Magyarországi fejleményekkel (makroszintű és az anyabank üzleti eredményességét latolgatva) számol.

Jövőre - ha Orbánék nem térne észre- az anyabank teljesitménye (hitelkihelyezése) továbbra is visszaesik, a leánybankoktól összejöhet az éves adózott eredmény akár kétharmada is.

Számolgatva:

Orosz leánytól akár 80 milliárd, az ukrán-bolgár párostól pedig lehetséges lehet 30 milliárd.

Ezt lassan felfogják majd az elemzők is és igy jövőre az OTP megitélésénél már nem fog egy magyarországi makroszintű kockázat (ami úgy néz ki hogy sajnos tartós lesz,)a konkurens térségi bankokhoz viszonyitva 40-50%-os diszkontot okozni.

Mert sajnos most az OTP értékelése reálisan 3500Ft, miközben lengyel-cseh társai részvényei - ugyanilyen nyereségességi mutatókkal- dupla annyit érnek.

Magyarország tragédiája, hogy:

- egy pénzügyi szakember (aki pedig a számokra esküdött fel) vitte felelőtlen, megalapozatlan kiköltekezésbe,

- utána egy tanárnak tanult (akinek hivatása szerint őszintének kellett volna lennie)ember bizonyitotta be, hogy a politikusok szavahihetősége a nullával egyenlő,

- most már esélyünk sincs, mert egy zugügyvédet kaptunk, aki -miközben saját maga is bevallja, hogy nem ért a gazdasághoz- csalhatattlanságát hirdetve tovább folytatja elődei (kivéve Bajnai-Oszkó) áldatlan ámokfutását.

Ilyen körülmények között örüljunk annak, hogy a piac látszólag ezt a 3500ft-ot megadja. De igazából a forgalomból (ami a normális egytizede) is látszik, hogy az amerikai shortosokon kivűl itt már alig van külföldi befektető-spekuláns.

Ezt az árat a beragadt magyar befektetők reményei tartják fenn.

Ha egy szebb közeljövővel áltatom magam, akkor egy IMF megállapodásban bízva reménykedem abban, hogy akik (napi 30-70 milliárdos forgalommal) elbúcsúztak az OTP-től, azok utána visszatérnek. (A tripla bóvli minősitésünk is javulhat utána.) Ez a vételi erő (a short zárásokkal erősítve) megdobhatja majd az árfolyamot akár 5000ft fölé is.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pitcairn2 2018. 05. 17. 10:33

Előzmény: #5489 mage

#5500

készséggel elfogadom, hogy ő indította el a jelenlegi megabuborék összegründolását, 2006 óta azonban (szerintem) olyan kolosszális monetáris politikai hibák történtek az un. "fejlett államokban", hogy ahhoz képest ő már kb. az extra-kemény jegybankelnök mintapéldánya lenne...
Greenspan szűk három évig tartotta negatív tartományban az inflációval kiigazított jegybanki alapkamatot
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=jSne
és mindez katasztrofális következményekkel járt...
a Bernanke-Yellen-Powell trió már - néhány rövid megszakítástól eltekintve - 9 éve tartja negatív tartományban az USA alapkamatot...
ezen a ponton a pusztítás már nagyságrendekkel nagyobb lehet, mint Greenspan 2002 utáni kísérlete során...

longforever 2018. 05. 16. 20:08

Előzmény: #5498 berlini

#5499

Ez nem a Mennyit er az Otp topic????

berlini 2018. 05. 16. 18:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#5498

Szerencsére ezek mind hibák voltak.
És ezeket könnyebb elkövetni egy diktatúrában, ahol csak egy ember lehet igazán okos, a többiekből felváltva hallgat még pár tanácsadóra.
Ez a mi szerncsénk is, mert ha nem igy lett volna, akkor ma Szibériában lehetnénk munkafelügyelők (igy látszólag győztesek) az életben hagyott kényszermunkások nyakán.

Törölt felhasználó 2018. 05. 16. 18:17

Törölt hozzászólás

#5497

berlini 2018. 05. 16. 18:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#5496

ne is hidd el.
Olvass utána mit csináltak a németek Európa elfoglalt részeivel országaival és akkor meg fogod érteni, hogy miért volt viszonylag elfogadható megélhetés Németországban még a háború alatt is. Görögországból például már 1940 előtt mindent kiszivattyúztak gyakorlatilag ellenszolgáltatás nélkül.
A 3 mitosz, hogy csak Hitlernek sikerülhetett Németországban ilyen rövid idő alatt ilyen erős hadsereget kiépiteni.
(Egy hatalom egy akarat, nem tudom, hogy ez nem ismerős-e valahonnan.)
Az igazság az, hogy amikor a legfontosabb döntések a legfelső szinten valósulnak meg és sikerük egyedül attól függ, hogy a legfőbb hatalmos tulajdonosa intellektuálisan milyen szinten van és döntések nem születnek meg időben, mert egy ember képtelen istenként minden fontos ügyre időt szakitani, akkor dolgok félresiklanak. (Csak a szubszidiaritás elvének alkalmazásával lehet optimálisan működtetni egy szervezetet, országot.)
Hitler hadvezérzseninek tartotta magát. Vezérkarát hülyék gyülekezetének és igy szerencsére mindenkinek egyszerre támadt neki.
Túlbecsülte Olaszország mint szövetséges erejét.
Alulbecsülte annak veszélyét, hogy a háború ennyire elhúzódik (pedig ott feküdt évekig az I. vh lövészárkaiban.)
Szerencsére nem ismerte fel az atomhasadásban rejlő hatalmas lehetőséget. (Gondoljuk el mi lett volna, ha azok a német-olasz-magyar tudósok 1944-re bevethető atombombát szállitanak, de nem az USA-nak hanem Németországnak.)

gyula1971 2018. 05. 16. 17:59

Előzmény: #5488 longforever

#5495

Köszönöm, légy szíves linkeljél be egy chartot, amire gondolsz...

Törölt felhasználó 2018. 05. 16. 17:42

Törölt hozzászólás

#5494

berlini 2018. 05. 16. 17:34

Előzmény: #5492 mage

#5493

Nos az a legkeményebb, hogy mindez nem igaz.
Hitler már a háború kitöréséig olyan mértékben hitelekből finanszirozta a gazdasági fejlődést, hogy Németország eladósodottsága pár éven belül többszöröződött.
A másik mitosz, hogy megszervezte az állami foglalkoztatást (pld. autópályaépitésekkel) és igy csudálatos szinte nulla szintre csökkentette a hatalomátvétele előtti 30%-os munkanélküliséget. Ezt a hadiipar (hitelből történő) rohamos kiépitésével érte el és a maradék pár millió munkanélkülit ugy sikerült papiron eltüntetni, hogy az asszonyokat kiszoritották a munkahelyükről. (Aztán a II.vh vége felé már csak ők dolgoztak a munkahelyeken.) A sokat csodált autópályaépités pld csak kb 180 ezer embert foglalkoztatott (1%).

mage 2018. 05. 16. 16:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#5492

Mikor zsidók mondanak ilyeneket az azért kemény. :D

mage 2018. 05. 16. 16:33

Előzmény: #5488 longforever

#5491

Most a brókerével akarsz vitázni? :D

mage 2018. 05. 16. 16:32

Előzmény: #5483 pitcairn2

#5490

Ha 48%-ról 61%-ra nő a GDP arányos államadósság az nagyon nem 13% növekedés. Már mondtam neked, hogy feleslegesen nézel mindenféle grafikonokat és másolgatod be mindenhova, ha alapvető dolgokat se értesz. Ha nem ismered a számokat, akkor ne akarj trigonometrikus egyenleteket megoldani.
Tehát ő ágyazott meg a subprime válságnak. Azóta meg azt hiszi sikerült megérteni mit baszott el és ezért átesett a ló túloldalára.

mage 2018. 05. 16. 16:32

Előzmény: #5483 pitcairn2

#5489

longforever 2018. 05. 16. 12:55

Előzmény: #5487 gyula1971

#5488

Sz.r helyről nézed.....
Nézd meg azt a chartot rendesen....közelről....

gyula1971 2018. 05. 16. 12:35

#5487

Úgy néz ki ez a 11-K a tető a papírban.

pitcairn2 2018. 05. 15. 21:30

Előzmény: #5480 mage

#5486

ja és ő nem "egy" jegybankot vezetett 19 évig hanem a legfontosabbat...

pitcairn2 2018. 05. 15. 21:28

Előzmény: #5482 mage

#5485

13%-al nőtt a 19 éves "regnálása" alatt a GDP arányos USA államadósság
https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEGDQ188S
az azóta eltelt 12 évben meg 44%-al

pitcairn2 2018. 05. 15. 21:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#5484

én inkább úgy emlékszem, hogy Greenspan elmélkedett arról, hogy végül csak színaranyat fogadtak el a náci Németországtól, amivel kb. azt illusztrálta hogy az az igazi időtálló pénz...

pitcairn2 2018. 05. 15. 21:17

Előzmény: #5480 mage

#5483

nem "egyet" találtam, hanem a ma élő legillusztrisabbat...
a maestro-t, aki elindította ezt az őrületet
érdekes, hogy menet közben megtagadta a művét...
de az is érdekes, hogy ilyen "előélettel" őt választották ki erre a feladatra...
https://www.cobdencentre.org/2010/12/alan-greenspan-gold-and-economic-freedom/