PORTFOLIO FORUM

Minden ami DAX.

Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.

Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

4013
4014
4015

emerald 2016. 05. 24. 18:43

Előzmény: #186352 Törölt felhasználó

#186360

Nem furcsa....
Én sp-be mai aljon belevettem, mert ott volt h kellett.
(Mai emailben irtam az rsi-ről)
Az más kérdés h 9pont pluszba ki is raktam....na mindegy sajnos ezen téren nem vagyok túl jó.

De ez a mániájuk h beállnak egy irányba és túlhúzzák.
Ma nyitó rést hagyott sp...ez se számít.

Mindig megfogadom h a "jó" beszállókból kettőt veszek.
Így egyet zárok másikat meg stop nullán hagyom futni.
De nem így tettem :))

Törölt felhasználó 2016. 05. 24. 18:41

#186359

Nem az a lényeg milyen gyakran van igazam vagy milyen gyakran tévedek, hanem az hogy ha igazam van, mennyit nyerek, és ha tévedek mennyit veszitek.

emerald 2016. 05. 24. 18:34

Előzmény: #186340 LBalaton

#186358

Hambisoknak most 5-7pontot vissza kell csúszni.
De h utánna mi lesz? Azt nem tom.
Ha fent zárnak(usa) nagy eséllyel tovább húzzák éjszaka és holnap délelőtt.

goapsy1 2016. 05. 24. 18:29

Előzmény: #186356 emerald

#186357

" goapsy kolléga pl. a certi nagy mestere. "

mire ledarálsz vele 2 számlát, addigra azért megtanulod a jellemzőit... :PPPPP :D

emerald 2016. 05. 24. 18:27

Előzmény: #186330 rrwin

#186356

Szerintem meg tapasztalat kell.
Ami nagyon fájdalmas lesz(anyagilag, idegileg, időileg) mire megszerzed, de minden TA meg bármilyen más elemzéssel sem leszel nyereséges anélkül.

Amúgy mondanám h hallgass az intő szóra, goapsy kolléga pl. a certi nagy mestere. Ha más hibájából tudsz tanulni az remek!
Ha nem az se baj, én se tudtam, sőt a térederek 90%-se :))
De most nem is írtam túl nagy számot ezzel...;)

Törölt felhasználó 2016. 05. 24. 18:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#186355

jól van... csak próbálkozom... :)

Törölt felhasználó 2016. 05. 24. 18:08

Törölt hozzászólás

#186354

Törölt felhasználó 2016. 05. 24. 18:02

Előzmény: #186347 rrwin

#186353

valószínűség, lehetőség... a döntés a Tiéd, a te saját szisztémád, pszichéd szerint...

Az egész tőzsdei kereskedés Technikai elemzés része, arra épül, hogy a múltban megfigyelt alakzatok állandóan és szükségszerűen ismétlődnek a jövőben.
Filozófiailag azt tudom mondani, hogy ez nem egy ok-okozati kapcsolat, hanem csak elvárás, vágyakozás. (ajánlom figyelmedbe pl. Hume-ot ezzel kapcsolatban).

És itt jön a képbe a tapasztalat, a rengeteg óra, amit megfigyeléssel tölt az ember, hogy az elvárásait - a megfigyel alakzatok, és egyéb technikai eszközök segítségével,pl. Elliot - igazolja, vagy elvesse és ez alapján tervezzen meg egy pozíciót.

Törölt felhasználó 2016. 05. 24. 18:02

#186352

Mondjuk az érdekes, hogy Usa piac nyitás elött böven már beálltak a longra. Nem várták meg öket....

Törölt felhasználó 2016. 05. 24. 18:02

Törölt hozzászólás

#186351

Szuperzold 2016. 05. 24. 17:57

Előzmény: törölt hozzászólás

#186350

"b": igen, simán lehet - és még óvatosságra inthet, hogy SP-ben a mai viszont értelmezhető még az (5) 3-jának (vagy 4 b-jének is még):
link

De nekem i-ii nem jön ki sehogy se dax-ban, az hogy van nálad?

amúgy az (e) mellett szólhat még, hogy semmi formája nincs a mai DAX-nak, 15 percesen is csak mutatóban van egy-két piros gyertya, óráson csak zöldek.
és se ABC, se impulz 5, semmi se olvasható ki. Egy hosszú diagonál.

Ha tényleg ez volt a B (e)-je, akkor pont szépen teljesíti is küldetését, hogy mindenkivel elhitesse, hogy mekkora nagy bika jön..

Törölt felhasználó 2016. 05. 24. 17:55

Törölt hozzászólás

#186349

Törölt felhasználó 2016. 05. 24. 17:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#186348

De nem ám... :D

rrwin 2016. 05. 24. 17:43

Előzmény: törölt hozzászólás

#186347

De ha lehet nélküle is, akkor miért használjátok ? Mit láttok belőle ? Egyszer már kérdeztem itt, hogy, és most a Te szavaidat használom, ha ez is csak "jóslás", akkor mire jó ? Maci mondott valami olyat, hogy a chart alapján könnyebb meghatározni a stop-okat. De ha nincs benne teljes matematikai összefüggés, mégis hogyan ? Mert nincs, az kijelenthető.

Törölt felhasználó 2016. 05. 24. 17:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#186346

Hanem??? a Butterfly a Dax-ot:-)
link

goapsy1 2016. 05. 24. 17:41

Előzmény: #186342 Mikieger85

#186345

Passz, az ETF-et nem ismerem.

A certit viszont -sajnos- igen.
És ott nyugodtan elfelejtheted a tőkeáttételt, az égvilágon semmit nem jelöl, ha be tudod lőni, mekkora mennyiséget vehetsz anélkül, hogy túlterhelnéd a számlád.
A dax-certi 3 forintot mozog egy dax-pont mozgásra. Tökmindegy, mekkora számot látsz mellette tőkeáttételnek jelölve, mindig 3 forintot fog mozogni 1 dax-pont mozgásra.

Az egyetlen lényeges infó egy certinél a Ko-pontja. (meg még esetleg az, h hogy tologatják rollovernél.:)

Törölt felhasználó 2016. 05. 24. 17:38

Törölt hozzászólás

#186344

goapsy1 2016. 05. 24. 17:35

Előzmény: #186320 Törölt felhasználó

#186343

Miért nem cfd-zel?

Tizede a költsége, mint a certinek, és folyamatosan hozzáférsz.
Ja, és nem fordul elő, hogy eltűnik az árjegyző, épp, mikor kéne. Ez certiben mindennapos.

Mikieger85 2016. 05. 24. 17:35

Előzmény: #186338 goapsy1

#186342

"NEM JELENTI AZT, HOGY GYORSABBAN NŐ A BUKÓD EGYSÉGNYI CERTINÉL" - viszont egy ETF-nél ha több napig tart a rossz irány, abszolút értékben egyre kevesebb a bukód, lévén az %-osan követ.