PORTFOLIO FORUM

A lehető legközelebb került Magyarország ahhoz, hogy a befektetésre ajánlott kategóriából a bóvliba kerüljön. A Fitch negatív kilátással látta el a magyar országkockázati besorolást, ezzel már mindhárom hitelminősítőnél negatív kilátással tartják...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=158239

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
14
15
16
17
18
19
20
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 17:01

Előzmény: #57 Törölt felhasználó

#60

Akkor, ha ez igaz (nem számolok utána, hogy hány %):
2010 - 4,2
2011 - 2,95 = 4,2 - 1,5 mnyp + 0,25 (romlás!)
2012 - 1,5 = 2,95 - 0,44 (javulást feltételez!)

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:56

Előzmény: #58 Törölt felhasználó

#59

Szerintem kár tovább ragozni ezt. Aki a tőzsdén, pénzügyekben olyat ír, amit ő, az nyilvánvalóan tájékozatlan.

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:53

Előzmény: #39 Aboriginal

#58

Van még rajta kívül ember aki el tud képzelni ilyet, főleg ha tovább majomkodik a dilettáns kormányunk.

9000-es otpnél el tudtál volna képzelni 1300asat?

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:52

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#57

530 mrd-ot használnak meg az MNYP vagyonból idén. Az 1,5-2% GDP arányosan. Ha tehát nem élnénk fel a vagyonból, akkor az ÁHT egyenleg idén nemhogy nem javulna ennyire, hanem ROMLANA.

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:49

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#56

Én ennyire részletesen nem néztem, nem is érdekel, de a mnyp-i vagyon nélkül ezek szerint ~0,2%-kal, jó esetben valamivel többel sikerült javítani.
Ehhez képest a mnyp- vagyon nélkül, ilyen viharos helyzetben 0,44-et kellene lefaragni.

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:43

Előzmény: #52 Aboriginal

#55

A kérdés értelmes: most van-e nyitott CHF shortod Ft ellenében? Ha nincs, miért nincs? Hiszen olyan tuti szerinted...

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:42

Előzmény: #49 Törölt felhasználó

#54

Attól, hogy kamu cégek, sajnos még közli az egész világ a véleményüket és mindenki a csordából biztosan számíthat rá, hogy a csorda azt fogja tenni, amit...

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:42

Előzmény: #51 Törölt felhasználó

#53

"A költségvetési hiányunk 2,5%"

Ez ebben a formában ráadásul totál nem is igaz. A költségvetési hiányunk az első 3 negyedévben 4%, az októberi MNYP vagyon eladással most 3-4% közötti. Majd 3 alá bemegy tovább MNYP vagyon értékesítéssel.

Aboriginal 2011. 11. 12. 16:41

#52

Ez nem 1 kellemetlen, hanem 1 értelmetlen kérdés.
Általában természetesen nem shortolom a CHF-et a Ft ellen. Egyébként meg az időtáv döntő 1 percesen, 5 percesen bármi megtörténhet.

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:36

Előzmény: #20 Aboriginal

#51

"A költségvetési hiányunk 2,5%"
Fogalmazzunk úgy, hogy a kormány annyival számol és jövőre, de már a feltételeket sőt még az idei 2,94 %-ot sem hiszi el mindenki.
Bár nyilván, ha a fene fenét eszik, akkor is meglehet, mert elvileg bármit áttolhatnak, csak akkor a 2,5%-os hiánycél lesz nehezebb.

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:35

#50

Nem válaszoltál: Te shortolod a CHF-et a Ft ellenében? Igen vagy nem?

(vicces ez a fórum, hogyha kellemetlen kérdés érkezik, akkor azonnal elkullognak az ilyen aboriginal félék)

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:30

Előzmény: #1 Portfolio

#49

a "bovli" után se történik semmi katasztrófa (kicsit nehezebb lesz 1-2 dolog),feltéve ha a világban is csillapodik az "összeomlás most" őrület.

amit egyrészt a "minősítők" (kamu magáncégek, némi politikai és gazdasági manipulációval a hátuk mögött)
másrészt meg a véres címlap sztorikra éhes médiák miatt van.

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:28

Előzmény: #47 Aboriginal

#48

Amit most idézőjelben írtál, azt én NEM írtam.

Aboriginal 2011. 11. 12. 16:26

#47

Kimásoltam és eltettem későbbre, hogy mit írtál. Idézőjelbe fogom tenni.

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:25

Előzmény: #45 Aboriginal

#46

Nem válaszoltál: Te shortolod a CHF-et a Ft ellenében? Igen vagy nem?

Aboriginal 2011. 11. 12. 16:24

#45

Az, aki ért a tőzsdéhez vagy egyáltalán hajlandó gondolkodni és nem az érzelmei alapján dönt, az megtudja ítélni azt, hogy melyikünk ért a makrogazdasághoz és a tőzsdéhez.

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:23

Előzmény: #43 Aboriginal

#44

Ne idézz olyat, amit NEM állítottam.

Azt írtam, hogy van ÁRFOLYAMKOCKÁZAT.

Ha nem érted a különbséget, az megint csak a te hozzá nem értésedről árulkodik.

És nem válaszoltál: Te shortolod a CHF-et a Ft ellenében?

Aboriginal 2011. 11. 12. 16:21

#43

Kedves penznyelo!
Te nálam a továbbiakban a "jön a 350 Ft-os CHF árfolyam" vagy! Ez minősíti a te szakmai tudásodat. Innentől el tud mindenki helyezni, hogy mihez értesz.
További szép napot kívánok neked!

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:18

Előzmény: #40 Aboriginal

#42

"Van az a pont, ahol nincs értelme a vitának."

Ez így igaz. Nálad elég gyorsan eljött ez, mert hamar kiderült, hogy fogalmad sincs a tőzsdéhez, pénzügyekhez. Úgy meg valóban nincs értelme a vitának. Sorry.

Törölt felhasználó 2011. 11. 12. 16:17

Előzmény: #39 Aboriginal

#41

150-nél senki nem látott még 200-at. 200-nál senki nem látott még 250-et, 250-nél senki nem látott még 270-et. Aztán valahogy lett. Most meg azt nem látni, hogy 200 lesz...

Ez már csak ilyen.

"Az előbbieket rajtad kívül nincs ember a földön, aki el tudja jelenleg KÉPZELNI!
Te beszélsz hozzááértésről??????????
Hol láttál te 350 Ft-hoz csak közeli CHF árfolyamot is??? Ember nem képzelt ilyet!"

Erre meg semmilyen komment nem szükséges. Aki ezt leírja, annak nyilvánvalóan köze nincs a pénzügyekhez.

Egyébként a kérdésemre nem válaszoltál: te shortolod a CHF-et Ft ellenében? Igen vagy nem? És milyen árfolyamról?