A lehető legközelebb került Magyarország ahhoz, hogy a befektetésre ajánlott kategóriából a bóvliba kerüljön. A Fitch negatív kilátással látta el a magyar országkockázati besorolást, ezzel már mindhárom hitelminősítőnél negatív kilátással tartják...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=158239
Egy olyan világgazdasági helyzetben, ami most van, MINDEN megtörténhet."-idézet tőled.
Az előbbieket rajtad kívül nincs ember a földön, aki el tudja jelenleg KÉPZELNI!
Te beszélsz hozzááértésről??????????
Hol láttál te 350 Ft-hoz csak közeli CHF árfolyamot is??? Ember nem képzelt ilyet!
No én itt befejeztem! Ez már a picit értelmes vita határain is túl megy!
Kedves Ody_Mnadrell!
1etértek.
1 bank tulajdonos illetve nagy spekuláns ÉRDEKE más, mint nekünk magyar adófizetőknek. A médiából pedig az ő véleményük hallatszik, mert az ő tulajdonukban van a média illetve ők adják a reklám megbízásokat a médiának. Az előbbiek miatt néhány "papagáj" ismétli őket.
1 ilyen szakmai fórumon azért beszélhetünk szakmai alapon is. Legalábbis remélem!
"Kár is magyarázni... Itt még mindig a pozijuk szerint látják az emberek a világot."
Aboriginallal az a baj, hogy süt róla, hogy fingja nincs hozzá. Ez önmagában nem lenne baj, mert senki nem születik úgy, hogy ért a pénzügyekhez. Csak ha valaki nem ért hozzá, akkor előbb tanuljon, kérdezzen és ne állítson hihetetlen baromságokat úgy hogy telemásolgatja vele a topicokat.
A lakosság 160-on vette fel és a hitelező bank anyabankja ennél olcsóbban. Elszámolni + 250 Ft-on fogja, pedig a 180 Ft-on is bőven meglenne a nyeresége annál a néhány embernél is, aki végtörleszteni tud! Az MNB felajánlotta, hogy vált a végtörlesztésnél a banknak devizát.
"250 Ft-os svájcifrankon milyen árfolyamkockázata van? Most ennyi a CHF!!!
Amennyiben leminősítenek bóvliba, akkor max 270 Ft-ra emelkedik, majd csökkeni(!) fog!
Árfolyamnyeresége lesz, amikor kiveszi!!!"
Aki 180-on vett fel CHF hitelt, az is ezt hitte...
És ha 350 lesz a CHF?
Egy olyan világgazdasági helyzetben, ami most van, MINDEN megtörténhet.
De ezt hiába magyarázom neked, mert láthatóan alapszinten is tájékozatlan vagy.
250 Ft-os svájcifrankon milyen árfolyamkockázata van? Most ennyi a CHF!!!
Amennyiben leminősítenek bóvliba, akkor max 270 Ft-ra emelkedik, majd csökkeni(!) fog!
Árfolyamnyeresége lesz, amikor kiveszi!!!+12-szeres illetve 14-szeres kamatnyeresége az otthonihoz képest!
Aboriginal. Neked tényleg fingod nincs a pénzügyekhez.
"A külföldi illetve magyarországi bank, befektetési alap felvesz 1%-on svájci frank hitelt. Magyarországon átváltja Ft-ra és beteszi 2 heti vagy hosszabb időre 7%-ra. Aztán kiveszi és visszaváltja svájci frankra. A különbség 6%!!!"
Igen, de közben ÁRFOLYAMKOCKÁZATA van!
A lakosság a devizahitelek során PONTOSAN azt tette, amit írtál. Te is megtehetted. Felvette az "olcsó" hitelt 160-as CHF-nél. Aztán milyen jól járt a kisebb kamattal, cserébe viszont 250-es árfolyamon törleszt.
" Állami adósságcsökkentést rajtunk kívül Európában csak Svédország tudott megtenni"
MNYP pénzekkel. Nem azért, mert a költségvetést valódi kiadáscsökkentéssel rendbetettük. Nagy különbség.
Példa: Te minden hónapban keresel 200e-t és minden hónapban 220e-t költesz. Minden hónapban 20e a hiányod ezért folyamatosan kölcsön kell kérj és nő az adósságod. Majd örökölsz valamennyit, aminek a felével csökkented az adósságod. Majd innentől havonta 230e-t költesz továbbra is 200e bevétel mellett, de az első hónapban 15e-t beleteszel az örökségből és büszkén bejelented, hogy 20-ról 15-re csökkent a hiányod. A hülye azt mondja, hogy lám csökkent az adósság és a hiány is. Hurrá. Az okos azt mondja, hogy a FOLYAMAT romlott. És felteszi a kérdést, hogy ha elfogyott az örökség, akkor mi lesz?
Kedves pénznyelő!
A kamatokkal kapcsolatos összefüggéseket magyarázod, de nem érted.
Amennyiben érted, akkor mi is az a carry trade?
A külföldi illetve magyarországi bank, befektetési alap felvesz 1%-on svájci frank hitelt. Magyarországon átváltja Ft-ra és beteszi 2 heti vagy hosszabb időre 7%-ra. Aztán kiveszi és visszaváltja svájci frankra. A különbség 6%!!!
0,5% kamat helyett mennyit kap az általad megsajnált külföldi befektető? 6%-ot=extraprofitot!!!
Amennyiben Simor 7%-ra emeli az alapkamatot, akkor a betéti kamat is nő +1%-kal!!!
Mi fizetjük az adónkból az extraprofitot+te még sajnálod is, hogy keveset kapott!!!!
Mit szeretnél mennyit kapjon?
Ezen kívül meg nagyon nem mindegy a piaci környezet. 2006-2007-ben likviditásbőség volt a világon, akkor a befektetők kockázatviselési hajlandóság jóval magasabb volt. Most kisebb.
Nagyon nem vagy tisztában az alapokkal, ha ezt ennyire nem érted...
" Soha nem volt még a költségvetési hiányunk 3% alatt!!"
Ne feledd, hogy a hiány azért annyi, amennyi, mert FELHASZNÁLUNK bő 500 mrd-ot az MNYP vagyonból. Világos, hogy téged könnyű becsapni, a minősítők azért ennél jobban átlátnak a számokon.
"Éppen ezért s kamattartalomért hajtanak, amely akkor lesz még nagyobb, ha emel a Simor. Úgy hívják, hogy carry trade. Mi adófizetők fizetjük.
Nem jószándékból, hanem érdekből fektetnek be!
Ebben segít a nagy spekulánsoknak az S&P, az IMF és a többiek, a nagy spekulások terelő kutyái. Segít a Simor is, mert jóval magasabb realhozamot ad, mint bárki más a keleti blokk országainak jegybankárai közül. Aztán a kamatemelésért utalták és utalják Simornak az off-shore számlára a "hála pénzt"."
Erre vonatkoztak a pontjaim. Amiket ugyanis te írtál, azok nagy része baromság. Alapvető TÁJÉKOZATLANSÁGRÓL tanúskodnak.
Kedves penznyelo!
Olyan állításokat sorolsz pontokban, amilyeneket én sohasem tettem.
Amennyiben idemásolod, hogy mikor mondtam az általad leírtakat, akkor elfogadom az állításaidat. KItalációkkal nem foglalkozom.
Lépett a Fitch! Hajszálra a bóvlitól Magyarország (4.)
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=158239