Igen, a piacfigyelőnél látszik h 14:31-kor lefagyott:(
long EUR/CHF 1,1355 (SL ATL 1,1313), megpróbálom hosszabb távra tartani, remélem nem dob ki, meg nem fagy le!
és a devizáknál teljesen már értékek voltak, pl eur/USD-nél, mint a másik gépemen, ahol a dealbook fut.. ezt kapd ki?! ez mekkora csalás már?! így nem tudtam nyerőben zárni a shortomat, rohadék egy banda ez...
az meg milyen, hogy az admiralnal lefagynak az indexek és nem tradelhetők?!
Sziasztok!
Szoda Totem vagy Dumber!
AM-nél indexek csúnyán lefagytak 14:30 tól még most sem jó csak a devizák mennek!
Szokott ilyet csinálni nagy kilengéseknél?
igen .. ha belemagyarázol magadnak az általad olvasottban valamit vagy mást is és arra válaszolsz promt , akkor mindig majd tuti nyerőek a megjegyzéseid.
"Stop nelkul eleg 1-2 rossz kotes es vege."
hol olvastál olyant , hogy a pozik nem ellenőrzöttek ?
adódik a következő kérdés:
csak egyedül az sl az , ami a vesztőbe forduló pozidat megállíthatja ?
másik : komolyan gondolod azt , hogy 20 - 30 pipes sl-kel felhízlalhatod a számládat 300-500 ról 5000 - 10Kra ?
vannak kik a robotokra esküsznek ..
van egypár robot , ahol nem 20 -30 pip az sl , de még csak 100 sem ..hanem 300. hogyan ?
és veszik /nem is kevesen ...
írtam lejjebb valahol.. birger sch- devtrader guru nyilatkozata szerint volt hogy elvesztette a tőkéjének a 30%-t is (ami tőkéje meg nem lehet kevés ugyebár ).. ez válasz arra ,hogy hányszor is mehet a piac ellened és mekkora sl-t használsz .
soha nem láttam , hogy guruk élesben! az sl-jük felrakásakor pipet számolgattak volna (semmit nem számolgattak , kivétel nélkül szinte egyik sem ) sőt! - a legtöbb zavarba is esett egy pillanatra amikor rákérdeztek tőlük ezután a kockázat nagyságának a vállalására ../válaszoltak erre ugyanakkor , de kiérezni lehetett belőle az általánosságokat a sematikusságot /
ha táblán magyarázták ugyanezt , ott viszont felkészülten és szépen röpködtek a számok pipekről és a kockázat vállalása % számairól ..
szóval van egy pár furcsaság.
de ki elgondolkodik ezeken , ki meg csak bevágja a látottakat mindenféle kritika nélkül .
ugyanígy a könyveken a füzetekecskékben vagy az "arany szabályokon " .. csak amikor csinálod egy jó ideje , kérdezed meg magadtól : hogy van az hogy mindent és majd mindig ... de még mindig itt nyűglődök hol 200 dodo nyereségen vagy ugyanazt elvesztem ? egy idő múlva meg : miért keresek ezzel "csak" havi 200- 300 dodot? stb, stb .. te nem gondolkodnál el hogy mi a probléma ?
aki már hosszabban csinálja, akkor az ha akarja ha nem rájön mi életszerű és mi nem a tanultakban az előadottakban és a mindig új és új megjelenő aktuális "okosságokban" . ösztönszerűleg szűrni kezd. már nem fogad el mindent áhitattal és odaadással minden olyant és betűről betűre ami éppen megjelenik . kihámozza belőlük azt ami okosság, és hagyja azt ami faszság - vagy éppen röhög rajta egy nagyot .
bizonyos idő után jobb ez, mint állandóan magadban kétkedni .. de mintha az összes cucc ezt akarná - nem csinálod jól !rosszul gondolkodsz ! nem tartod be ! stb
aból már rég kiszálltam kis nyerővel.. de ahogy nézem lehetett volna tartani azért.. már megint short.. TA szerinte mennie kellene le de durván, fundásan meg ugye felfelé, ergo dollár gyengülés.. hát vakarom a fejem rendesen, hogy most mi legyen... ha töri a 4260-t rendesen, akkor szerintem lehet adni még a pofájának..
Ráadásul hozzátehetjük, hogy hosszabb távon nem is a "találati arány" a legfontosabb, hanem a payoff ráta, vagyis az nyereséges kontraktok átlag nyeresége osztva a veszteségesek átlag veszteségével.
Nálam a találati arány nem szokott sokkal magasabb lenni, mint 50-60%, de a nyereségeket hagyom kifutni, és igyekszem időben észrevenni, ha ellenem megy a piac.
Ehhez persze világos és egyszerű money management rendszer kell, amely egyértelmű választ ad minden helyzetben arra, hogy mit kell tenni, csak hát ugye emberek vagyunk, nem gépek, így bármilyen jó egy rendszer, nem könnyű betartani. :)
Forex tréderek ide
Gondolom lerágott csont, de az újszülöttnek minden vicc új.