PORTFOLIO FORUM

"... NAGYON HALKAN, DE VÉGRE KI KELL MONDANI: AMIT LÁTUNK, NEM EGY UKRÁN–OROSZ, HANEM EGY AMERIKAI–OROSZ HÁBORÚ. " (Vona Gábor, Index-publicista, 2022. március 4.)

Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.

2 0

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
14
15
16
17
18
19
20
+10
utolsó

blackmirror 2022. 04. 24. 18:00

#2680

Biden újabb esete a láthatatlan emberrel. A múltkorit sikerült kimagyarázni, hogy a színpad mellett állóknak intett de ezt már nehéz lesz mert a szitu egyértelmű. Jövő hónapban már népszerűtlenebb lesz, mint Trump a ciklusának ebben a szakaszában.
https://www.youtube.com/watch?v=5pPHdnGPM04

4 4

Törölt felhasználó 2022. 04. 24. 17:50

Előzmény: #2668 Törölt felhasználó

#2679

"Zelenszkij a porondmester az ukrán nemzeti cirkuszban?" 2022-03-16
.

A háború kitörése óta megszokhattuk, hogy mindenhonnan csak az ukrán propaganda ömlik ránk. Az USA-ból eredeztethető oroszellenesség uralja a teljes médiát, a közvéleményt pedig könnyen átformálja, mivel a mai modern ember már a legalapvetőbb dolgokban sem képes differenciált vizsgálódásra. Ukrajna elnökét könnyezve ünneplik és már életében hősként tisztelik, noha két héttel ezelőtt még a létezéséről sem tudtak.
.
Hála a demokrácia csodálatos erejének, ma már bárkiből lehet vezetőt csinálni, még akkor is, ha első ránézésre egy kismacskát sem bíznánk az illetőre, nem hogy egy nemzet sorsát. Így történhetett meg az, hogy egy szerencsétlen ukrán humorista egyszer csak az országuk első embere lett. Őt nem tekintették gyenge kvalitásúnak tettei miatt. Odavan érte a nemzeti oldaliak és a liberálisok nagy része is, így ő:
.
Táncolhat transzvesztitaként magassarkúban...
.
csókolhat meg férfit közönség előtt...
.
nyilatkozhat seggrészegen élő adásban...
.
zongorázhat a péniszével...
.
Gitározhat pucéran...
.
Vulgarizmus, előítéletesség, s még sok hasonlót sorolhatnánk, aminek hallatán a liberálisok vérszemet kapnak, most viszont az sem zavarja őket, hogy csúnyán meggyalázta az oroszokat egyik fellépése során, melynek címe: “Hogyan pihennek az oroszok a Krímben az annektálás után”... vagy hogy kigúnyolta a törököket, szinte visításhoz hasonlítva a müezzin énekét: egy “hősnek” ezt mind elnézzük.
.
Ha viszont azt is észrevesszük, hogy a pártját a saját humortársulata tagjaiból verbuválta össze, elgondolkodhatunk, vajon elég érett-e egy ilyen ember a szerepére. Kormányához tartoznak ugyanis korábbi produkciós cégéből, a Quarter 95-ből kollégái. Megemlíthetjük itt példaként Ivan Bakanovot, aki az ukrán titkosszolgálat helyettes vezetője. Valakiknek az elnök botrányos viselkedései szúrhatták a szemét, nagy valószínűséggel azért, mivel mostani katonás imázsát is parodisztikussá tették, így míg pár héttel ezelőtt egyszerű keresésekkel lehetett róla “fergetegesebbnél fergetegesebb” videókat találni, addig mára egészen letisztították a róla található tartalmakat. "
.

(videók az előzményben)

4 4

csuloktata 2022. 04. 24. 17:49

#2678

A történelmileg semleges Svájc vétót emelt, emiatt Németország egyelőre nem tudja leszállítani a Marder lánctalpas páncélozott szállítójárműveket Ukrajnának, mert a hozzájuk használt lőszer Svájcban készül, és az exporthoz Bern hozzájárulása szükséges. A Mardereket a német Rheinmetall gyártja, de a lőszer Svájcból érkezik, és Bern nem engedélyezi fegyverek és lőszerek újraexportálását konfliktusövezetekbe. Az ügyben illetékes berni Gazdasági Államtitkárság (SECO) szóvivője elmondta, két megkeresést kaptak Németországból lőszerek ukrajnai exportjára vonatkozóan, és mindkettőt elutasították az ország semlegességére és a hadianyagok kereskedelmével kapcsolatos jogszabályokra hivatkozva. Svájc korábbi gyakorlatától eltérően igazodott az Oroszországgal szemben Ukrajna megtámadása miatt bevezetett szankciókhoz, de ahhoz ragaszkodik, hogy semleges státusa nem teszi lehetővé, hogy fegyvereket szállítson konfliktuszónákba. A múlt hónapban Lengyelország hasonló kérését is elutasították Bernben – írja az MTI.

3 2

frossnag 2022. 04. 24. 17:46

Előzmény: #2640 broccoli

#2677

Az hogy az orosz narratíva hazugság-e azt hagy döntsük el mi, emberek, hiszen mi magunk is véleményt alkotunk, és ítélkezünk az ügyben. Ha nem kapjuk meg a másik fél álláspontját, akkor hogyan tudnánk helyes döntést hozni? Lehet hogy a nyugat azért cenzúráz, mert olyan igazságokkal áll szemben, amik rossz színben tüntetnék azt fel, és az igazságokkal nem lehet máshogy vitába szállni csak cenzuázással és megtévesztéssel. Szerintem a nyugat azért cenzúráz, mert azt akarja, hogy tévesen, magunk ellen az ő javukra ítélkezzünk az ügyben.
De így vagy úgy, azért eljut hozzánk ez-az az "orosz propagandából", úgyhogy bármennyire is előlteted az ellenkezőjét, látjuk, hogy sok igazság van benne.
-
Hogy a klasszikus diktatúrákban elnyomják a szabad sajtót? Ezt mindig is tudtuk, de mi a nyugaton élünk, ahol elméletileg információs szabadság van. De a valóságban nincs, ezért ez sokkal nagyobb súlyú kijelentés.

4 2

Törölt felhasználó 2022. 04. 24. 17:37

Előzmény: #2668 Törölt felhasználó

#2676

a férfipuszis tiktokosnál jó kis poént szerkesztettek a végére... 😍🥰

2 3

Törölt felhasználó 2022. 04. 24. 17:29

Előzmény: #2668 Törölt felhasználó

#2675

Ezekről mennyit tudhat vajh' a mainstreaming-ileg brutálisan gleichschaltolt, sivár médiazombiság agysorvasztó állapotában (épp' hogy még) vegetálgató átlag nyugati "hírfogyasztó"??... 🤫

3 4

Murdoch 2022. 04. 24. 17:28

Előzmény: #2669 broccoli

#2674

Nem, a közösségi oldalak több milliárd embert szólítanak meg, egy demokratikus országban nem lenne mindegy, hogy mi a cenzúra folyamata. Ez erőfölénnyel visszaélés kategória.
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-000397_EN.html

4 4

Törölt felhasználó 2022. 04. 24. 17:26

Előzmény: #2616 Placi82

#2673

Egy szó: paraziták.

4 3

broccoli 2022. 04. 24. 17:26

Előzmény: #2670 Murdoch

#2672

Nem kicsit tolták túl, hanem nagyon, és már a kezdetektől mindenki azt rebesgette, hogy az egész az olajért történik. Az egész akciót számos gaztett kísérte végig, a következmények meg egyenesen tragikusak lettek. Sajnos visszacsinálni már nem lehet, így a legtöbb, amit tehet a nyugati világ ez ügyben, az az, hogy kutathatóvá teszi az összes kapcsolódó dokumentumot, az újságírók feldolgozzák azt, a közvélemény átbeszéli az egészet, és végül pedig levonják a szükséges tanúságokat, és ahhoz tartják magukat a jövőben. Szerintem nagyjából ez zajlik, és ebben hatalmas szerepe van a nyugati világot jellemző transzparenciának és a decentralizált hatalomgyakorlásnak.

3 3

Törölt felhasználó 2022. 04. 24. 17:19

Előzmény: #2668 Törölt felhasználó

#2671

:)))))))... köszi!!... 🤗👍... a "drunk or tired"-nél sztem lehagyták a harmadik lehetőséget... 🤫🤪

5 3

Murdoch 2022. 04. 24. 17:15

Előzmény: #2667 broccoli

#2670

És az USA mindenesetre a nemlétező vegyi fegyverek miatt lerohant egy szuverén országot. Oké. Kissé túltolták.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_Body_Count_project
Mellesleg, amíg még léteztek a vegyi fegyverek:
https://mult-kor.hu/masfel-millio-halott-utan-valodi-gyoztes-nelkul-zarult-irak-es-iran-haboruja-20200922?pIdx=2
"A háború első szakaszában leginkább az iraki haderő használt vegyi fegyvereket, amelyekhez az alapanyagot az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország és Japán szállította..."

4 5

broccoli 2022. 04. 24. 17:13

Előzmény: #2666 Murdoch

#2669

Elnézést, de jól értem, hogy most azon kellene megbotránkoznom, hogy magánszemélyek és vállalatok anyagilag támogatják az elnökjelöltek kampányát? De ez a világon mindenhol így megy! A legtöbb szuper gazdag amerikairól pontosan lehet tudni, hogy a demokraták jelöltjét vagy pedig a republikánusok jelöltjét támogatja a választásokon. Zuckerberg ezek szerint Bident támogatta, Peter Thiel meg a Koch brothers meg Trumpot. Ez szerinted miért összeegyeztethetetlen a sajtószabadsággal?

2 3

Törölt felhasználó 2022. 04. 24. 17:11

Előzmény: #2665 Törölt felhasználó

#2668

off
https://szentkoronaradio.com/blog/2022/03/16/zelenszkij-a-porondmester-az-ukran-nemzeti-cirkuszban/
ezt csak Gyuszinak
van par eddig nem latott produkcio hösünktöl
on

6 3

broccoli 2022. 04. 24. 17:02

Előzmény: #2653 Törölt felhasználó

#2667

Én sajtószabadságról beszéltem ez idáig, nem pedig szólásszabadságról. Egyébként mind a kettő akkor működik csak, ha van valamilyen bizonyítási kényszer, és nem lehet bármilyen Alex Jones szintű agymenést és összeesküvési elméletet szabadon a világba kiáltani. Azt, hogy Irakban tömegpusztító vagy vegyi fegyverek vannak, nem az újságírók találták ki, hanem Bush és a tanácsadói. A sajtó csak arról számolt be, hogy milyen indokkal rohanja le az USA Irakot. Miután pedig nem találták meg az állítólagos tömegpusztító fegyvereket, az egész sajtó arról cikkezett, hogy hazudtak a republikánusok. Az orosz propagandával kapcsolatban annyiban más a helyzet, hogy itt nem kell megvárni a háború végét ahhoz, hogy kiderüljön, hogy hazudnak. Az általam linkelt wiki oldalak részletesen bemutatják, hogy melyik orosz „bizonyítékról” miként állapították meg, hogy hamisítvány. https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_information_war_against_Ukraine https://en.wikipedia.org/wiki/Disinformation_in_the_2021%E2%80%932022_Russo-Ukrainian_crisis Ilyen előzmények után én tényleg nem értem, hogy miért kellene cenzúrázatlanul a szabad világ sajtójába kanalizálni az oroszok további hazudozását.

3 4

Murdoch 2022. 04. 24. 17:01

Előzmény: #2664 broccoli

#2666

Lehet, csak mondjuk így nagyon rugalmasan lehet cenzúrázni. Pláne, ha baloldali irányítottságú az adott oldal.
„Annak a 75 millió amerikai hazafinak, aki rám, az ‘AMERIKA AZ ELSŐ’ és a ‘TEGYÜK ÚJRA NAGGYÁ AMERIKÁT’ [politikára] szavazott, ÓRIÁSI SZAVA lesz a jövőben. Semmilyen módon vagy formában nem lehet velük tiszteletlenül és igazságtalanul bánni!!!”
Ezt persze lehet olyan kontextusba kezelni, ami pont jó az adott cenzornak, de nem éppen egy vérgőzős tweet. Másrészt:
https://hirado.hu/kulfold/cikk/2021/10/14/a-facebook-alapitoja-vagyonaval-segithette-gyozelemhez-bident#
https://eu.usatoday.com/story/tech/2020/10/15/facebook-twitter-limited-spread-new-york-post-biden-article/3673906001/
Ez a nyugati sajtó- és szólásszabadság.

3 5

Törölt felhasználó 2022. 04. 24. 16:54

Előzmény: #2643 Landlord

#2665

:)... addig is, míg a linkelt jellegrajzon látható poén a valóságban is utat tör magának:
.

https://bit.ly/3rN0Kwg

)

3 3

broccoli 2022. 04. 24. 16:49

Előzmény: #2654 Murdoch

#2664

Rossz helyen kopogtatsz: nem engem, hanem a Twitter vezetőségét kellene meggyőznöd arról, hogy Trump híve Trump post-jaitól függetlenül rohanták le a Capitolium-ot.
https://telex.hu/kulfold/2021/01/09/kulfold-usa-donald-trump-amerikai-elnokvalasztas-2020-capitolium-twitter ;
Az orweli világ egyébként nagyon más, ott nem cancel culture meg ban van, hanem room 101. Ráadásul Trump számos figyelmeztetést kapott a tiltás előtt, csak hát a hergelés fontosabb volt számára.

2 2

Törölt felhasználó 2022. 04. 24. 16:39

Előzmény: #2660 csuloktata

#2663

Vélhetően jó oka van az ilyesminek... hisz' ők nem csupán százegynéhány évvel ezelőtt (re: "fed") kezdték a szakmát.

3 4

csuloktata 2022. 04. 24. 16:36

#2662

A nyugati intézkedések számos formát öltöttek, de nagyjából a gazdasági szankciókat, az Ukrajnának nyújtott katonai támogatást és az orosz exporttermékek bojkottját foglalják magukban. Az „ellenállás” más, elsősorban nem állami szereplők által vállalt formái inkább az orosz kultúrára – a zenére, az irodalomra és a művészetekre – összpontosítanak: az orosz karmestereket elbocsátják az európai koncerttermekből, Csajkovszkij darabjait pedig kiveszik a műsorfüzetekből.
Egy 2022. március 25-i, Oroszország vezető kulturális személyiségeihez intézett beszédében Putyin azt állította, hogy mindezek az intézkedések – legyenek azok katonai, gazdasági vagy kulturális jellegűek – a Nyugat egyetlen, koncentrált tervét jelentik, Putyin még odáig is elment, hogy azt állította, hogy az orosz irodalom elleni bojkott az 1930-as évek NÁCI könyvégetéseinek a modernkori megfelelője.
A náci bűnök e szemérmes felidézése nemcsak a II. világháborút eleveníti fel, mint mai viszonyítási pontot, hanem egybevág Putyin legfőbb indoklásával is, amely miatt több mint egy hónappal ezelőtt megindította invázióját: az ukrán kormány állítólagos támogatása a nácik iránt, és az orosz ajkú ukránok ezt követő „népirtása” miatt. Putyin narratívájában így a szankciók csupán a Nyugat évszázados múltra visszatekintő, Oroszországgal szembeni folyamatos ellenségeskedését tükrözik. Azt, hogy az orosz invázió indította el ezeket a szankciókat, a szőnyeg alá lehet söpörni. Emellett Oroszországot úgy festi le, mint aki ismét megvédi magát a külső agresszióval szemben, és ezzel megfordítja azt a szerepet, hogy az Ukrajnával való konfliktusban valójában ő maga az agresszor.
neokohn.hu

1 1

Törölt felhasználó 2022. 04. 24. 16:33

Előzmény: #2653 Törölt felhasználó

#2661

"... ketelkedhetsz ugyan de maris a homlokodra kerül a putyinista/naci/oroszbarat/virustagado/ oltasellenes/ alusisakos stb cimke helyzettöl függöen"
.
:))
.
Részemről oltatlan vagyok és maradok... ;)... bárhová mehettem anélkül is... még csak náthás se' voltam 2019 novembere óta. Lehet h. tényleg a z-alusisak védett meg eddig??
🤣😂🤫👳🏻‍♀️🥳

4 5