PORTFOLIO FORUM

nem csak kizárólag a NASA vizslatja a kozmoszt,
ha lenne valami intelligens élet a közelünkben,
(mondjuk a tejuton belül)
akkor azt más is felfedezheti,
ha nem intelligens, csupán csak sejtszerű élet, akkor azt jóval nehezebb észlelni,
de lehetnek meglepetések, lásd pl Enceladus, mint egy lehetőség!
...
szerintem csupán valami elfogadható magyarázatot próbálnak tálalni a vallások számára,
no meg csökkenteni szeretnék a támadási felületet :)

Törölt felhasználó 2022. 01. 06. 15:57

Előzmény: #7416 offshort

#7419

A Biblia egyébként sem nem állítja, sem nem zárja ki, hogy létez(het)nének valami más(ik) golyóbison (is) intelligens élőlények... egyszerűen nem foglalkozik ezzel a kérdéssel - nagyon is bölcsen!, teszem én hozzá rögvest. Hiszen milyen haszonnal járna az ilyen pro vagy kontra információ a Föld embere számára? Az Ember-nek ugyanis itt van kijelölve a feladata... nem pedig száz vagy ezer fényévekkel arrébb...:)

badsector1 2022. 01. 06. 15:34

Előzmény: #7416 offshort

#7418

most ezzel arra céloznak, hogy a nasa tud már intelligens életről?
vagy nem érdemes logikát keresni abban, hogy miért vett fel a nasa lelkészeket.

Törölt felhasználó 2022. 01. 06. 15:16

Előzmény: #7416 offshort

#7417

heheh... ez gyóóó!... 🗿👽🤖🎃👻:)

offshort 2022. 01. 06. 14:40

#7416

"A NASA felvett néhány lelkészt és teológust, hogy kitalálják,
hogyan jelentsék be, ha kiderül, máshol is van intelligens élet"
...
" ..... bámulatos hol tart már a tudomány ..... "
https://www.youtube.com/watch?v=NEg6UjVqhFE ;
:)))
...
https://hvg.hu/tudomany/20220106_nasa_teologus_lelkesz_vallas_foldonkivuliek_james_webb_urteleszkop_intelligens_elet

Törölt felhasználó 2022. 01. 05. 20:01

Előzmény: #7413 offshort

#7415

Hát jah... a linkelt cikk már valamivel józanabb húrokat penget a mostanában megszokottakhoz képest. ;)

sanka 2022. 01. 05. 18:37

Előzmény: #7412 Törölt felhasználó

#7414

Holdon is probléma valamit felépíteni, hát még a Marson.

offshort 2022. 01. 05. 18:18

Előzmény: #7412 Törölt felhasználó

#7413

" .... a Mars gyakorlatilag élhetetlen az általunk ismert élet számára, mivel a hőmérséklet átlagosan körülbelül 62,78 °C alatt van"
...
annyira alatta van hogy mínusz 62°C az!
:)
...
https://masfelfok.hu/2021/05/30/felejtsuk-el-hogy-a-klimavaltozas-elol-menekulve-a-marsra-koltozunk-elon-musk/

Törölt felhasználó 2022. 01. 05. 17:40

#7412

Újabb műremek a marsi Ezeregyéjszaka műfajában:

https://bit.ly/3FXQ2rz

Az első mondat rögvest meg is adja a "tudományos" alaphangot... :)))

Törölt felhasználó 2022. 01. 05. 12:49

Előzmény: #7408 szikbal

#7411

Az alábbi oldal infói szerint az L2-höz érkezés után még kb. 5 hónap kell a földi szakiknak, mire mindent akkurátusan lecsekkolnak... azt írják, hogy ez alatt néhány teleszkóp-kalibrálási próbaképet (esetleg) közzé is tesznek majd valami távolból idefénylő izébizékről... :)

https://webb.nasa.gov/content/about/orbit.html

Törölt felhasználó 2022. 01. 04. 21:36

#7410

Nemhogy a Marssal, de még az innen szinte csak köpésnyire keringő Hold "belakásával" is komoly bajok vannak - legalábbis a furcsa magyarságú bulvártudományos portál szerint:

https://bit.ly/3eQxWfy

:)

Törölt felhasználó 2022. 01. 04. 16:59

Előzmény: #7408 szikbal

#7409

Köszi, pont ilyeneket kerestem. 👍🙂

szikbal 2022. 01. 04. 16:49

Előzmény: #7407 Törölt felhasználó

#7408

Itt mindig közlik a legfrissebb indfókat.Most éppen élő videó is van a ponyva feszítéséről:
https://www-space-com.translate.goog/news/live/james-webb-space-telescope-updates?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu
Itt az élő videó:
https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
A JW kamerát is kapcsolják néha

Törölt felhasználó 2022. 01. 04. 15:38

Előzmény: #7386 Törölt felhasználó

#7407

Állítólag ezen az oldalon közlik időről-időre a legfrissebb infókat az illetékesek:

https://blogs.nasa.gov/webb/

Egyelőre nincs hivatalos (média)nyoma bármiféle üzembeállítási rendellenességnek.
A blog alapján kb. a tervek szerint haladnak.

Törölt felhasználó 2022. 01. 04. 12:13

Előzmény: #7311 Törölt felhasználó

#7406

Érdekes h. a "Where is Webb" oldalon nem közölnek helyszíni fotókat az egyes kicsomagolási lépések végeredményéről... máris valami gixer lépett (volna) fel?
A teleszkóp vélhetően jónéhány saját kamerával is fel van szerelve... hmm.

Törölt felhasználó 2022. 01. 04. 11:18

Előzmény: #7404 Peterbond

#7405

"... de mind 30-60% között fognak szórni. A mai 0,X%-al szemben."

Részemről nem gondolom, hogy a 0.x% annyira (egyértelműen) pozitív hozadékkal bírna mint ahogy azt a pántlikázott közpénzeken élősködő úgynevezett "társadalommérnökök" igyekeznek nap mint nap bemesélni az agymosott "fogyasztók" exponenciálisan szaporodó tömegeinek...

https://bit.ly/3qMpGm7

Peterbond 2022. 01. 04. 10:43

Előzmény: #7403 Törölt felhasználó

#7404

"a benne szereplő adatok némelyike meglehetősen légből-kapottnak tűnik számomra."
.
Tudományos munkákat most nem keresgélek ki. Ha a Wikinek tudsz hinni akkor itt van:
.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%BClet%C3%A9skor_v%C3%A1rhat%C3%B3_%C3%A9lettartam
.
Gyerekhalandóság szintén persze becslés így ha 10 helyett megnézel lehet 10 különböző adatot találsz de mind 30-60% között fognak szórni. A mai 0,X%-al szemben.
.
A többi meg sima összevetés.

Törölt felhasználó 2022. 01. 04. 10:33

Előzmény: #7401 Peterbond

#7403

Sajna nem tudok érdemben reagálni erre a hsz-edre sem, mivel a benne szereplő adatok némelyike meglehetősen légből-kapottnak tűnik számomra... meddő számszaki vitákra meg (rendszerint) nincs időm.
Ami pedig a Föld népességét illeti, azzal kapcsolatban korábban itt is meg máshol is kifejtettem, hogy szerintem a mostani globális népességszám nyilvánvalóan fenntarthatatlan...

Mint oly sok minden másban is, ebben is WB-vel értek egyet:

*********************

#214: "... A Föld-nek van teherbíró képessége*. Ez a képesség sokkal, sokkal, de sokkal nagyobb, mint azt Thomas Malthus valaha is megálmodhatta volna. Másrészről, van neki valamekkora teherbíró képessége, és a teherbíró képességnél az a fő szempont, hogy az alacsonyabbik oldal irányába tévedjünk. Amikor mondjuk 200 fő számára elégséges cuccal felkészítesz egy Marsra induló hatalmas űrjárművet, de nem tudod egész biztosan előre, hogy meddig fog tartani az út, akkor vélhetően 150 embernél többet nem engedsz majd beszállni az űrhajóba. Nekünk itt pontosan egy ilyen űreszközünk van, és nem tudjuk, hogy hány személyre elegendő a rajta lévő elemózsia. Igen nehéz volna azzal érvelni, hogy a Föld az átlagos boldogság és megélhetési színvonal tekintetében sokkal jobb hely volna 12 milliárd lakossal mint 6 milliárddal. Ennek van egy határértéke, és amíg nem tudod, hol ez a határ, addig sokkal jobban jársz, ha a biztonság irányába tévedsz. Ez volna az én elméletem a biztonsági ráhagyásról** a Föld túlélésével kapcsolatban."

* [carrying capacity]
** [margin of safety]

)

sanka 2022. 01. 04. 10:21

Előzmény: #7399 Törölt felhasználó

#7402

Most már jó:))

Peterbond 2022. 01. 04. 10:02

Előzmény: #7395 Törölt felhasználó

#7401

"Elég talán annyi, hogy az általad dicsőített humán "fejlődés" juttatta mostanra oda a(z egykor) paradicsomi adottságú Földet, ahonnét egyre többen már bárhova inkább elhúznának, csak itt ne kelljen tovább gyötrődniük"
.
1. Nem kell egyetérteni, de talán érdemes megnézni hogy az a paradicsomi föld mennyi embernek is volt paradicsomi? Akár Ókort akár középkort nézzük ( tételezzük fel az iparosodásig ) a maihoz képest inden volt csak "paradicsomi" nem az 50% feletti gyerekhalandósággal, 30 év körüli átlagéletkorral és akkor a tényleges életkörülményeket nem is nézve. Még királyok se éltek olyan szinten ahogy ma egy átlag panellakó aki bármikor fürdik, meleget csinál a lakásban este fényt és minden nap húst ehet és olyan dolgokat tekint normálisnak amikért vagyonokat fizettek alig 3-400 évvel korábban a leggazdagabbak is ( fűszerek, könyv pl ).
.
2. A Föld úgy 2000 évvel ezelött jó ha 50-100 millió embert volt képes eltartani. Jelenleg a 6-7 milliárdot is. Az hogy nem kéne teleszemetelnünk közbe már nem annak a hibája hogy feltaláltunk dolgokat hanem ahogy használjuk őket. Az ősember is fogta és leégette az erdőt Tudott ő is rombolni csak kevesebb volt a lehetősége. De nem az a gond hogy feltalász valami hasznosat hanem hogy mire és hogyan használod.
.
3. Mint írtam nem a kitelepülés mellett állok. én se tartom reálisnak hogy majd itt hagyjuk a földet mert a Marson jobb lesz akár 100 éves távlatban is. Ettől függetlenül nem lehet azt mondani hogy akkor ne is fejlődjön a tudomány és hagyjuk a fenébe az űrt.