Nincs jelentősége. A félkarúakon volt egy gomb, ami hozzáírta a nyereményt a
korábban bedobált összeghez, hogy ne kelljen a frissen nyert érmét is kézzel bedobálni.
A másik gombbal kivette a játékos a nyereményt és csörgött az apró. Statisztikában
láttam, hogy megdöbbentően sokan voltak azok, akik visszadobálták.
Felteszem a válla leszakad érted? Hát hányszor meghúzta már a kart az oldalán? De kikéri az érmét és újra bedobálja még azt is csak, mert látni akarja előtte.
Aki megvárja az utalást és a folyószámláról kereskedik újra az az „érmés” típus . Nyerési arányban semmi különbség nem volt, hiszen azt előre felprogramozták a gépekre. Csak emlékszem rá, mert megütköztem azon, hogy nem elég, hogy egész nap ott ül egy kényelmetlen széken egy doboz előtt; még az egyetlen kényelmét szolgáló gombot sem használja. Sokan szeretik a saját számlájukon látni a pénzt. Aztán lehet, hogy újra befektetik, de előtte megnézik az érmét :) Nem vagyok agyturkász, de valami tudományosan is alátámasztott jutalomközpontos sztori ez.
Felteszem a válla leszakad érted? Hát hányszor meghúzta már a kart az oldalán? De kikéri az érmét és újra bedobálja még azt is csak, mert látni akarja előtte.
Aki megvárja az utalást és a folyószámláról kereskedik újra az az „érmés” típus . Nyerési arányban semmi különbség nem volt, hiszen azt előre felprogramozták a gépekre. Csak emlékszem rá, mert megütköztem azon, hogy nem elég, hogy egész nap ott ül egy kényelmetlen széken egy doboz előtt; még az egyetlen kényelmét szolgáló gombot sem használja. Sokan szeretik a saját számlájukon látni a pénzt. Aztán lehet, hogy újra befektetik, de előtte megnézik az érmét :) Nem vagyok agyturkász, de valami tudományosan is alátámasztott jutalomközpontos sztori ez.
Richter topik
Az elemzők hosszabb távon vonzónak tartják a Richtert, ezért ajánlásukat felhalmozásra módosították. A célárfolyamot viszont a korábbi 47 580 forintról 46 310-ra rontották, azzal párhuzamosan, hogy a belföldi értékesítési előrejelzéseiket is lejjebb vitték.