FORUM | Portfolio.hu

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Catles1

Regisztráció: 2024-05-25 07:33:00

Hozzászólások száma: 681

Utolsó hozzászólás: 2026-01-18 08:43

Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

AutoWallis Nyrt+topic

34 346

péntek, 12:44

utolsó 20 hozzászólás

MacroLab – Trendek, minták, töréspontok ma, 08:43

#751

Az Európában lévő amcsi bázisok bezárása szerintem simán megvalósítható lenne - nem kellene ehhez a Bundeswehrnek megrohamoznia a támaszpontokat, elég lenne a szükséges support leállítása (élelem, víz, közművek). Ellenséges környezetben ilyen létszámú támaszpontok szerintem nem fenntarthatóak.
Viszont hiába megvalósítható, önmagunk lábon lövése lenne, mivel jelenleg lényegében az amcsi alakulatok garantálják a biztonságunkat. (A "bukódrót" funkcióját látják el; egy hipotetikus orosz támadásnál ha tűz alá kerülnek akkor automatikusan kiváltanák az USA válaszlépését) Nekünk ugyanúgy érdekünk az itt állomásozásuk mint az USA-nak.
Az államkötvények piacra dobása szintén kétélű fegyver; nemhiába nem alkalmazták a kínaiak sem.

MBH Bank Nyrt péntek, 16:43

#1609

Ezek alapján minden rv 2-3x-ozni fog? Mert amit írtál az nem MBH specifikus dolog lesz.

OTP részvényesek ide! péntek, 15:11

#1315335

Igen, kissé gyors a tempó quasi semmi nélkül.
Én 38400-on kiszálltam, aztán meglátjuk hogy ez jó döntés volt-e.

MBH Bank Nyrt péntek, 13:34

#1606

Mitől lenne ez egy év múlva 10K????

AutoWallis Nyrt+topic csütörtök, 11:21

#34324

Könnyen lehet sajnos; általában 1-1 hírre így szokott reagálni (felugrik, kiszállnak aki már ki akartak, aztán megy vissza)

MBH Bank Nyrt csütörtök, 10:43

#1585

A MOL-t nem nevezném tanúságnak, mivel ott egy fundás hír indította el, ami az MBH-nál egyenlőre nem látszik (de szólj ha tévedek). Azt hogy helyén van-e az árfolyam azt nem tudom (bár a részvénykibocsátás adott erre indikációt), de mint bank tényleg csak nagyságban összemérhető az OTP-vel, hatékonyságban nem (tudtommal 60% felett van a költség/bevétel aránya, ami bődületesen rossz).
Ettől függően persze lehet benne potenciál, de ezt a fundás alap nem az idei évre mutatja véleményem szerint. (Ismétlem; ettől még mehet fel az árfolyam persze)

Appeninn topik kedd, 10:41

#5669

Illetve ez még mindig nem funda, mivel csak az a biztos hogy tárgyalnak a tranzakcióról. A lezárása, és főleg az hogy mennyi az annyi még nem derült ki. És az ár azért befolyásolni fogja azt hogy ez megérős üzlet lesz-e vagy sem.
(félreértések elkerülése végett; szerintem ezekre a hírekre ezen a szinten lehet venni, csak ne lepődjünk meg rajta hogy ennyiért még nem fog felszaladni 1000-ig)

MacroLab – Trendek, minták, töréspontok kedd, 10:01

#697

Szép novella :)

Arany-Ezüst hétfő, 20:06

#9716

4800 meglesz belátható időn belül szvsz

Toka Club/Labanc/Laruska/Nacky/Bpali/Oldrider/Josefernando/Mcbull/Kawaszabi 2026. 01. 10. 12:22

#24414

Nacky; 10 hozzászólásodból 9,5 fél fideszes propi. Lehetne néha másról is beszélgetni? (mondju

AutoWallis Nyrt+topic 2026. 01. 09. 16:58

#34255

Kiszálltált kenyeres? :)

Toka Club/Labanc/Laruska/Nacky/Bpali/Oldrider/Josefernando/Mcbull/Kawaszabi 2026. 01. 09. 16:57

#24405

Kicsit értek a mezőgazdasághoz (nem profi szinten persze), abból amit tudok az jön le hogy a Mercosur egyáltalán nem vágja haza az eu-s mezőgazdaságot. Pl. pont most a tejpiaci válságnál jól jönne ha már életbe lépne és le tudnánk oda vezetni a felesleget. Vannak persze olyan területek ahol lehet gond (leginkább a baromfiágazat ahol a dél-amerikaiak sokkal hatékonyabbak - mivel nekik nem kell költeniük a fűtésre az éghajlati viszonyaik miatt), de pl. a sokszor felhozott húsmarhatartás vélhetőleg csak túlfújt dolog (kvótát állítunk fel ami folyamatosan nő, de a maximális mértéke is 1,5% lesz a csúcson, vagyis elenyésző, a többi mennyiségre meg lesz vagy 40-50%-os vám). Az egyetlen kérdéses dolog hogy be tudjuk-e tartatni hogy a dél-amerikaiak ugyanazokat a sztenderdeket alkalmazzák mint mi. Ha ez betartható (ugyanaz a szabályrendszer lesz az előállításnál) akkor nem hinném hogy gond lesz. (Persze ha prüsszelezni kell, akkor a tények nem nagyon számítanak)

Appeninn topik 2026. 01. 06. 13:46

#5531

Mi a pikula az a kényszervétel????
Mert kényszer eladást csak-csak tudok értelmezni (likvidítási helyzet indokolta eladást, akár áron alúl is), de hogy valaki kényszerből vegyen meg valamit azt nem igazán. Mire gondolsz itt pontosan?

Appeninn topik 2026. 01. 05. 15:54

#5482

A részletek kellenek majd (leginkább az ár) és a zárás, arra majd megindul, akkor lesz valóság a hitből.
Vagyis megint nem napira érdemes beleszállni, kell még néhány hónap szerintem amíg kiforrja (itt én mindenesetre rávettem egy kicsit a meglévőkre, mert az irány azért jó)

Toka Club/Labanc/Laruska/Nacky/Bpali/Oldrider/Josefernando/Mcbull/Kawaszabi 2026. 01. 04. 16:53

#24192

Az a baj hogy a politikai kockázat elég szubjektív, nehéz forintosítani pl egy célárban.

USA - Venezuela háború 2026. 01. 03. 16:22

#113

Te most tényleg azt várod hogy bárki ugyanúgy fog egy, a világ másik felén történő agresszióhoz viszonyulni, ahol ráadásul a jelenlegi vezetést nem ismerik el legitimnek, mint a egy, a határainál lévő agresszióhoz, ami véleménye szerint közvetlenül veszélyeztetheti?
Én folyamatosan azt hallom hogy az EU nem reálpolitika szerint működik, túlzottan idealista elvek alapján alakítja a külpolitikáját (pl. az orosz embargó ügyében), itt meg pont az ellenkezője a gond.
Az USA amúgy szerintem is egy imperialista hatalom, sokat tett azért hogy ne szeressék (ebben számomra eléggé hasonló az oroszokhoz)

USA - Venezuela háború 2026. 01. 03. 16:07

#108

1) A választás elcsalása eléggé egyértelmű abból hogy nem hozták nyílvánosságra a szavazókörönkénti eredményeket, csak bemondták hogy Manduro x-el nyert (amely x elég kis szám volt, sajnos nem emlékszem pontosan mennyi)
2) Az Általad felsorolt vezetők (Kadhafi, Szaddam) miatt én saját magam egy könnycseppet sem ejtenék. (Az országukért már igen)
3) Őszintén és teljes mértékben elítélem az USA-t ezért az akcióért (meg a 2. iraki háborúért is pl), ugyanúgy mint az oroszokat az ukrán háborúért. Csupán arra reagáltam hogy mit vársz el az EU-tól abban az esetben amikor az egyik "szövetségese", akiért tepernie kell jelenleg nekiment egy olyan országnak/vezetőnek, akivel meg egyértelműen negatív a viszonya.

USA - Venezuela háború 2026. 01. 03. 15:51

#101

Mit vártál többet? A világ egy része (köztük az EU is) nem tartja legitim elnöknek Mandurót a legutóbbi választás óta, mert szerintük elcsalta. (És ez nagy valószínűséggel igaz is)

USA - Venezuela háború 2026. 01. 03. 12:38

#52

Hétvége van; még nem kapták meg a "hivatalos" verziót

USA - Venezuela háború 2026. 01. 03. 10:03

#17

Szerinted tényleg a drog az igazi indok?