Kicsit értek a mezőgazdasághoz (nem profi szinten persze), abból amit tudok az jön le hogy a Mercosur egyáltalán nem vágja haza az eu-s mezőgazdaságot. Pl. pont most a tejpiaci válságnál jól jönne ha már életbe lépne és le tudnánk oda vezetni a felesleget. Vannak persze olyan területek ahol lehet gond (leginkább a baromfiágazat ahol a dél-amerikaiak sokkal hatékonyabbak - mivel nekik nem kell költeniük a fűtésre az éghajlati viszonyaik miatt), de pl. a sokszor felhozott húsmarhatartás vélhetőleg csak túlfújt dolog (kvótát állítunk fel ami folyamatosan nő, de a maximális mértéke is 1,5% lesz a csúcson, vagyis elenyésző, a többi mennyiségre meg lesz vagy 40-50%-os vám). Az egyetlen kérdéses dolog hogy be tudjuk-e tartatni hogy a dél-amerikaiak ugyanazokat a sztenderdeket alkalmazzák mint mi. Ha ez betartható (ugyanaz a szabályrendszer lesz az előállításnál) akkor nem hinném hogy gond lesz. (Persze ha prüsszelezni kell, akkor a tények nem nagyon számítanak)
Mi a pikula az a kényszervétel???? Mert kényszer eladást csak-csak tudok értelmezni (likvidítási helyzet indokolta eladást, akár áron alúl is), de hogy valaki kényszerből vegyen meg valamit azt nem igazán. Mire gondolsz itt pontosan?
A részletek kellenek majd (leginkább az ár) és a zárás, arra majd megindul, akkor lesz valóság a hitből. Vagyis megint nem napira érdemes beleszállni, kell még néhány hónap szerintem amíg kiforrja (itt én mindenesetre rávettem egy kicsit a meglévőkre, mert az irány azért jó)
Te most tényleg azt várod hogy bárki ugyanúgy fog egy, a világ másik felén történő agresszióhoz viszonyulni, ahol ráadásul a jelenlegi vezetést nem ismerik el legitimnek, mint a egy, a határainál lévő agresszióhoz, ami véleménye szerint közvetlenül veszélyeztetheti? Én folyamatosan azt hallom hogy az EU nem reálpolitika szerint működik, túlzottan idealista elvek alapján alakítja a külpolitikáját (pl. az orosz embargó ügyében), itt meg pont az ellenkezője a gond. Az USA amúgy szerintem is egy imperialista hatalom, sokat tett azért hogy ne szeressék (ebben számomra eléggé hasonló az oroszokhoz)
1) A választás elcsalása eléggé egyértelmű abból hogy nem hozták nyílvánosságra a szavazókörönkénti eredményeket, csak bemondták hogy Manduro x-el nyert (amely x elég kis szám volt, sajnos nem emlékszem pontosan mennyi) 2) Az Általad felsorolt vezetők (Kadhafi, Szaddam) miatt én saját magam egy könnycseppet sem ejtenék. (Az országukért már igen) 3) Őszintén és teljes mértékben elítélem az USA-t ezért az akcióért (meg a 2. iraki háborúért is pl), ugyanúgy mint az oroszokat az ukrán háborúért. Csupán arra reagáltam hogy mit vársz el az EU-tól abban az esetben amikor az egyik "szövetségese", akiért tepernie kell jelenleg nekiment egy olyan országnak/vezetőnek, akivel meg egyértelműen negatív a viszonya.
Mit vártál többet? A világ egy része (köztük az EU is) nem tartja legitim elnöknek Mandurót a legutóbbi választás óta, mert szerintük elcsalta. (És ez nagy valószínűséggel igaz is)
Bocsi, nekem az jött le az elején hogy ekézed a részvényt ("Holnap visszatér a "papa", majd ő felbeszéléseivel helyrehozza az app árfolyamát..."), utána persze írtad hogy Neked is van, de az alap felütés kicsit "farkasozós" volt. De tényleg nem akarok Beléd szállni! (Az "alsó célára" meg vettem :))
Egyetértek, de ezen a helyen nem tudom Őt megkérni hogy ne tegyen ilyeneket, csak Téged hogy szerintem az appal foglalkozni kicsit kárörvendve nem biztos hogy betemeti az árkokat. (Amikor odaát kocsmatopikoznak akkor is próbálkozom kérni hogy ezt hagyjuk, de sajnos ahogy ott itt sincs nagy ráhatásom a történtekre)
