Nem célom, hogy részvényt vegyél. Sőt tekintettel a nálam lévő mennyiség jövőbeni sorsára,kérlek a későbbiekben se tedd ezt......
Komoly érvek alapján fektetsz be, nem mondom,biztos sokat kerestél már a tőkepiacokon:
1. Magyarázd már el az összefüggést a tegnapi nap áralakulása függvényében(Matgab vagy kicsoda vásárlása okán)?
2. A tőkeemelés igénye nem az alultőkésítettség ellentét-párja... Közgáz első év első félév....
3. "A projektjük"...Szerinted hány projekt előkészítése zajlik párhuzamosan?Tippelj....
4.Ha nem világos,tájékozódj,kérdezz,olvass utána...Aztán formálj véleményt...
1. Ha csak érdeklődik,mert nem mer venni,mert a vásárlás előtt tájékozódni akar,kételyei vannak, az ok. Ha tudatlanul --mert érezhető a zsigeri gyűlölködés, észérvek és tények nélkül -- abban leli valaki örömét, hogy minden alkalommal,minden rezdülésre csak negatívan nyilvánul meg, az outsider lúzerkedés.
2. Lúzerség, ha POZÍCIÓ nélkül,láthatóan a lényeget és a cégműködést nem ismerve karakteres véleményt nyilvánít,sőt, az esetleges kezdő kisbefektetőket ezzel elijeszti. És meggyőződése, hogy igaza van.....
A tulajdonlás nem plusz infót, hanem előzetes tájékozódás lehetőségét feltételezi...
3. Böfögés az nem az értelmes hozzászólás, hanem a dühödt,irígy,zéró hozzáértést tükröző post szinonímája nálam....
3.
"Részvény nélkül beleböfögni a témába pedig outsider lúzerség..."
- Azt nem értem, hogy a "kivülálló"-t miért kell "outsider"-nek írni? Nem akarod, hogy mindenki megértse amit leírsz?
- A másik dolog, ami számomra érthetetlen, hogy miért írod, hogy "lúzerség" (ez is egy érdekes kifejezés), ha valaki részvényvétel nélkül hozzászól?
Az embereknek csak azokról a részvényekről lehet véleménye amit tulajdonol is?
Talán a rv tulajdonlás plussz infót ad a cégről? :-))
- Ezeket nem bárkit védelmére írom, csak számomra az számít, hogy mi a hozzászólás rv-re vonatkozó tartalma, és az mennyire igaz, már amennyire ezt el lehet/tudom dönteni.
(ezért kellene az ehhez hasonló írásokat mellőzni, mert még a ha igazad is van, akkor is "lúzerség" így érvelni, pont azokhoz a hozzászólásokhoz hasonlatos, amik ellen itt ágállni szoktál) :-)
Az rfv-ről nem mondok semmit, nem értek hozzá...én csak olvasok és böfögök! :-))
Index papír, hogyne, Genesisben is arra vágytak 2007 nyarán....
Törölt felhasználó2009. 08. 07. 22:31
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1784
Nem akarlak állandóan támadni, de egy tegnapi,direkt neked szánt kérdésemen nagyvonalúan átsiklottál.
Szóval ha nem indiszkrét,mennyi volt az a "komoly" pakk,amit mozgattál, és 3100-en adtad? És újra jóindulattal figyelmeztetlek, nagyon könnyű lesz utána járni, ha kamuztál....
Nem a véleményed miatt támadtalak,hanem a szakmai köntösbe bújtatott, a gyakorlatlanabbak számára még akár relevánsnak is vehető "ellenérvek" miatt.Valahogy erről az EU-s dologról nem tudsz leszállni,pedig tucatnyian bizonyítottuk, hogy semmi köze a céghez,illetve a növekedéshez.
A tegnapi gyöngyszem pedig valami "azért vontak be tőkét,mert fizetési nehézségeik áthidalásához kellett" mondanivalójú szösszenet, amire válaszolni már fárasztott volna.
Ha tényleg őszintén kérdezel vagy segítő szándékkal formálsz véleményt,esküszöm nem cseszegetlek. De ha rosszindulatú,pitiáner outsiderkedést látok, fel fogom venni a kesztyűt. Számomra ugyanis az itt-létnek egy lényege van:aki benéz ide,bármikor végig követhesse a saját szemével egy kis cég tőzsdei pályafutását,megértsen egy követendő üzleti modellt, ami meggyőződésem szerint a tartósan a top 6-8 tőzsdei kategóriába juttatja pár éven belül ezt a társaságot. Nem azért mert mutyiznak, hanem mert igenis lehet Mo-n is ésszel és becsületesen vállalatot építeni,nem átverni a befektetőket, fenntartható siker és növekedési sztorit generálni a magyar tőkepiacon.
Szóval bármennyire is elhatalmasodott egyeseken a sárga-irígység faktor, azért nem véletlen, hogy Magyarország vezetői alapkezelői fantáziát látnak,egyszerre,ilyen körülmények között is ebben a papírban. A kétkedők ezt soha ne felejtsék el....
P.S.: Mit szólnátok, ha rövidesen index-papír lenne az RFV?..Szerintem nem lenne rossz ötlet
Akkor viszont elnézésedet kérem, félrértettem a dolgokat. Azt hittem, nem az eladásokra értetted, hanem a kialakult helyzetre, ugyanis a héten már megjelent egy-két okoskodó itt a fórumon. (Egyébként így utólag tudom mire gondoltál a 36db-os részvénytranzakciókra a Phylaxiánál.) Tényleg kár érte.....
RFV 2009
Az alját nem látom egyenlőre, de én vettem az elmúlt napokban.
2010 előtt és 10000 alatt nem áll szándékomban megvállni tőle.
Ha csak.....