Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
sokmani
sokmani 2020. 04. 29. 17:23
#94560
Valami készülődik a háttérben! Figyeljünk oda.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 04. 29. 17:14
Előzmény: #94554  Törölt felhasználó
#94559
Barkácsbolt szerintem letudva 
pancserlama.
pancserlama. 2020. 04. 29. 17:13
Előzmény: #94556  zolaaa
#94558
Úgy érted 1500 on ?
zolaaa 2020. 04. 29. 17:08
Előzmény: #94556  zolaaa
#94557
A menekülő részvény  =  elmenekült belőle mindenki ! 
zolaaa 2020. 04. 29. 16:55
Előzmény: #94555  pancserlama.
#94556
akkor miért nem veszel?
pancserlama.
pancserlama. 2020. 04. 29. 16:50
Előzmény: #94554  Törölt felhasználó
#94555
Nagyon érdekes történet lesz a Rába 
Törölt felhasználó 2020. 04. 29. 15:56
Előzmény: #94553  pancserlama.
#94554
Elegánsan el kell fogadni az élő ajánlatot, és aztán újrabecsültetni a valós és releváns referencia alapján. Kicsit jobb viszonyítás mint valami világmásikvége iparipark sugárszennyezett WC tartálya. Már persze, ha meg akarják oldani ezt a helyzetet.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 04. 29. 11:54
Előzmény: #94552  Törölt felhasználó
#94553

Stratéga típus lévén valóban néha a számok megzavarnak.
Igazad van tévedtem.
.
A kérdés Rába mennyiért adja a telket?
Miért vette be (vagy kérte ?) az értékbecslő hadováját ?!
1072 követve van ekkora hülye aki a becslést komolyan veszi ?
Lásd a piac visszaigazolást.
.
De a fő gond hogy a Rába magyarázza hogy a barkácsos ember micsoda balek ?!
.
Nem volna egyszerűbb optimistább értékbecslőt keresni?
Persze Nantal optimizmusát is túlzásnak tartom de még mindig viselhetőbb mint a Rába becsüse.
Az pedig nagy baj ha az eladó degradálja a portékáját (még ha nem magáénak hanem államinak is érzi !).
Törölt felhasználó 2020. 04. 29. 11:37
Előzmény: #94551  pancserlama.
#94552
Nem bánsz egy kicsit pongyolán a számokkal Láma?
Az a 20 % legutóbb még kb. 11 % volt. 
A 2 milliárd meg inkább 6,6 MEUR az ajánlat szerint, ami ha 2 MRDFt lenne, Péter miniszter úrnak nem mostanában kellene újabb nagy külföldi beruházásról sajtótájékoztatót tartania...
Ami meg az "elkelt"-et illeti, még nem bólintott rá a fő tulaj, reméljük holnap megteszi.
Azt követően még a "bótosoknak" tartaniuk kell magukat a tervükhöz, nem megijedve se betegségtől, se orvostól:)
+
sürgősen nemzetgazdasági érdeknek kell nyilvánítani egy vidéki barkácsáruházat.
 
Mindezek mellett egyre jobban bírom a polgit, meg a terveit!
A beruházás meg nem csak a mi telkünket értékeli fel, hanem az egész várost.
A videóban mutatott, nézegetett kis anyag meg pont úgy nézett ki, mint egy városrendezési terv-módosítási előterjesztés melléklete..., szóval gondolom nem fog 3 évig tartani, de talán még 3 hónapig sem elfogadni egy ilyen ambíciózus városvezetőnek:)
pancserlama.
pancserlama. 2020. 04. 29. 11:17
Előzmény: #94550  Törölt felhasználó
#94551

Az fix hogy a telek értékét növeli az elképzelés.
Kapcsolódó ingatlanok ára egekbe szalad.
Talán ezt tudva kelt el a telek 20 %-a 2 mrd ért ?
.
Jelszó :
Rába vétel ?
Törölt felhasználó 2020. 04. 29. 11:02
Előzmény: #94549  pancserlama.
#94550

Bocsánat, nem akarlak a sok számmal terhelni, csak gondoltam elmagyarázom, hogy a logika miért adna okot az optimizmusra. :)
Egyébként meg bármi lehet. Ez innen már mozi egy ideig.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 04. 29. 10:58
Előzmény: #94548  Törölt felhasználó
#94549

Ez nekem így bonyolult.
Viszont hogy a polgármester állami tulajdonnak véli a Rába telket gyökeret vert.
Talajközeliként talán tud valamit ?
.
Lehet hogy már kisajátították csak nem jelent meg még a közlönyben?
.
Törölt felhasználó 2020. 04. 29. 10:37
Előzmény: #94547  pancserlama.
#94548

Talán segít eldönteni, hogy melyik a jó gazda stratégia, ha olvasgatod ezt is:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1200100.tv
Van pár pont, ami miatt erősen nem javasolható a menedzsment számára negyedáron elsinkófálni a tulajdonosok vagyonát. Pláne, hogy egy akármekkkora vételár 75%-át az állam kapja vissza osztalékba. Mivel tudjuk, hogy Győrnek egyedül nincs pénze erre a beruházásra, se telekkel, se anélkül, így valójában csak az a kérdés, hogy a szükségszerű állami támogatást milyen konstrukcióban kapják meg. A legtisztább az, ha az állam megveszi a telek maradék 25%-át a tulajdonos társaitól, és odaadja a városnak. A telek értékelési különbözetének a kisrészvényesekre eső 25%-a saccperkb a teljes beruházás 1,5%-a. Tényleg ezért kellene már az elején bűncselekményt elkövetniük, és reflektorfénybe rakni 5 évre a polgármester minden mozdulatát? Ahelyett, hogy egy normális vételárból jutna egy normális osztalék mellé a cégnek fejlesztésekre is pénze? Sőt csökkenthető lenne az MNV részesedése is 50% környékére! Egy-két dolog miatt sajnos lehet kételkedni Pintér Istvánban, de egyszerűen nem tudom elhinni hogy ilyen hülye legyen az összes közvetlen kollégájával együtt. Ha ezt most elpackázzák, vagy elbénázzák, akkor ilyen esély nem lesz több az életében.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 04. 29. 09:56
Előzmény: #94546  atti1978
#94547

Benne van a pakliban hogy a Győri (!) menedzsment alulértékelve akarja hogy a város hozzájusson telkhez.
De nem tudom melyik a jó gazda stratégia ?
-A gyár vagyonát kicsi pénzekért átjátszani a városnak.(sport kultúra séta futás bicikli)
-Avagy egy tőkeerős városi gyökerekkel rendelkező termelőegység.
/Persze első körben bele lehet ebbe azt is gondolni, hogy na a kisrészvényes hasznot akar húzni./
.
Korcsma álláspontja szerint,  Rába érdeke  az hogy mindenkinek amit lehet kihúzni a zsebéből  !
(Nincs osztalék ! Hízzon a Gyár !.)
Győr érdekébe beletartozik az is ha van egy stabil magyar tulajdonú Győri multi
És ez nem zárja hogy jó ha egy polgármester nem csak a kultúra sport séta biciklizéssel foglalkozik !
A Rábában a napi betevőt a kenyeret keresik a győriek.
.
Ha ennek ellene megy a menedzsment s ha  ezért az kell, akkor elkel zavarni a menedzsmentet is.
.
A Rába nyrt 1500 ember munkahelye és hozzávetőleg 5 e ember kenyere  !
Jelenleg a kisrészvényesek lojálisabb gazdái a cégnek mint a IT , illetve menedzsment.
.
Mama mondta
Nem mindig csak az a szempont ami elsőre látszik.
atti1978 2020. 04. 29. 08:04
Előzmény: #94544  pancserlama.
#94546
Pontosan.Ahogy nézem pár évre papiron értéktelenné tették a telket.Ha nem az lesz amit a prof akar akkor semmi.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 04. 29. 06:37
#94545
Adjuk a következő 5 évnek azt a címet: 
250 milliárdos (mai árfolyamon!) fejlesztés a Rába Nyrt. (NEM ÁLLAMI!) tulajdonában lévő Városréti ingatlanon .
.
Ez így jól hangzik ?
.
Mama mondta
Legyen a jelszó alszó
pancserlama.
pancserlama. 2020. 04. 29. 06:30
Előzmény: #94535  atti1978
#94544
Erre gondolsz ?
Hát akkor hajrá Győr 
.
Általános indoklásAz Étv. 20. §-a alapján az érintett területre változtatási tilalom rendelhető el a helyi építési szabályzat készítésének időszakára annak hatálybalépéséig. A tilalmat a feltétlenül szükséges mértékre és időtartamra kell korlátozni, s azt haladéktalanul meg kell szüntetni, ha az elrendelésének alapjául szolgáló okok már nem állnak fenn. A tilalom felülvizsgálatát a helyi építési szabályzat felülvizsgálatával együtt el kell végezni.
.
1. §A helyi építési szabályzat módosításának hatálybalépéséig, de legfeljebb a jelen rendelet hatálybalépésétől számított 3 évig a 2. §-ban foglalt kivétellel változtatási tilalom áll fenn a 14-es sz. főút – 1-es sz. főút – Mosoni-Duna – Iparcsatorna által határolt területre.
csongor64 2020. 04. 28. 20:51
Előzmény: #94542  csongor64
#94543
Nem a város tulajdona
csongor64 2020. 04. 28. 20:50
Előzmény: #94535  atti1978
#94542
Ezt honnan vetted?
Törölt felhasználó 2020. 04. 28. 20:37
Előzmény: #94539  rbbj11
#94541

Milyen jól járásról beszélsz? Ha valaminek kifizeti az állam a piaci árát, ahelyett, hogy szándékosan tönkreteszi az nem jól járás. Értem, hogy szerinted nem ez szokott történni, és vitatkozni sem nagyon tudok ezzel általánosságban, de itt konkrétan ettől még használjuk már a helyes fogalmakat légyszives! Majd akkor járunk jól, ha a piaci ár felett fizetnek. De ilyenre én sem számítok, mert az csak a focistáknak jár. :)
Egyébként meg igen. Borkai Zsolt a fidesz színeiben ugyanebben a pozícióban egyszer már megshortolta a Rábát az önkormányzati pakk eladásával, aztán jól elfektetett, vagy eltérített minden beruházást, ami a városrétre volt célozva eredetileg, nehogy a cég mégis fejlődjön, mert akkor kínos magyarázkodásra kerül sor, hogy miért kellett eladnia. Ha az új polgármester ebbe a klubba akar beiratkozni, akkor szíve joga. Egy hét alatt annyi embert fog megkárosítani kb. mint amennyin életében idáig segített orvosként. Szerinted ez a célja? Szerintem nem, de majd kiderül.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek