Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 05. 13:50
Előzmény: #53648  cree1
#53660
kb. tudom,hogy mit csinált !

link
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 05. 10:43
Előzmény: #53658  Ody_Mnadrell
#53659
Melyik döntés?
Ody_Mnadrell 2012. 02. 05. 10:15
Előzmény: #53656  pancserlama.
#53658
Jövőhéten meglehet a döntés?
fxboy
fxboy 2012. 02. 05. 10:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#53657

Igazad van!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 05. 09:51
Előzmény: #53648  cree1
#53656
Olvas bele, a Lázár közpénzzel tőzsdézett (kérdés a fia pénzét is megforgatta e ez időben!! )
Néz utána a nyilatkozatainak!
Anno nyilatkozta, hogy a fia vagyonával is „devizázik” ami nem gond, de a közpénze egy más kategória! Nem azért fizet adót az alföldi kisváros lakosa hogy egy felelőtlen ember ilyen mértékű kockázatos üzletekben forgassa. Utána kéne nézni esetleg Rábát nem e vett)))
Önkormányzatnak nem ez a szerepe.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 05. 09:50
Előzmény: #53648  cree1
#53655
Olvas bele, a Lázár közpénzzel tőzsdézett (kérdés a fia pénzét is megforgatta e ez időben!! )
Néz utána a nyilatkozatainak!
Anno nyilatkozta, hogy a fia vagyonával is „devizázik” ami nem gond, de a közpénze egy más kategória! Nem azért fizet adót az alföldi kisváros lakosa hogy egy felelőtlen ember ilyen mértékű kockázatos üzletekben forgassa. Utána kéne nézni esetleg Rábát nem e vett)))
Önkormányzatnak nem ez a szerepe.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 05. 09:50
Előzmény: #53648  cree1
#53654
Olvas bele, a Lázár közpénzzel tőzsdézett (kérdés a fia pénzét is megforgatta e ez időben!! )
Néz utána a nyilatkozatainak!
Anno nyilatkozta, hogy a fia vagyonával is „devizázik” ami nem gond, de a közpénze egy más kategória! Nem azért fizet adót az alföldi kisváros lakosa hogy egy felelőtlen ember ilyen mértékű kockázatos üzletekben forgassa. Utána kéne nézni esetleg Rábát nem e vett)))
Önkormányzatnak nem ez a szerepe.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 05. 09:44
Előzmény: #53646  cree1
#53653
Jó reggelt!
Az ingatlan értéke jóval magasabb a jelenlegi 6 milliárdnál.
Ne klasszikus ingatlan értékesítésben gondolkodj!
A ma i értéken számolt (!) 150 milliárdos projekt nem egy és egy összegben értékesítést takar!
Nem szívesen mennék bele ebbe a témába, mert úgy érzem egy ismételt pártalan vita lenne.
A Rába ingatlanok (lásd tavaly évvége 1 milliárdos telekrész) félelmetesen alacsony áron vannak nyilvántartva!
Törölt felhasználó 2012. 02. 05. 01:59
Törölt hozzászólás
#53652
Törölt felhasználó 2012. 02. 05. 01:49
Törölt hozzászólás
#53651
zolaaa 2012. 02. 04. 17:30
Előzmény: #53649  Törölt felhasználó
#53650
erőlködik már régóta itt ez a cree

ahelyett hogy a havat lapátolná

az jobban fizet
Törölt felhasználó 2012. 02. 04. 17:27
Előzmény: #53646  cree1
#53649
Ha az semmi, hogy egy kiszorítást lobogtató (más részvényesek által bíróságon vitatott) felvásárlási ajánlattal valaki kivezetés és kiszorítás gyanús helyzetbe került a cég részvényesei közül, akkor tényleg semmi nem indokolja.
Szép is az összehasonlíthatóság. ;)
cree1 2012. 02. 04. 16:55
Előzmény: #53633  pancserlama.
#53648
Ahogy Te sem, en sem tudom, hogy mit csinált. Lázár a. Pénzzel, de bőven lehet, hogy fedezeti ügyletet kötött, ha már a bevételei nem chf-ben jelentkeztek.
Mondjuk már magátva kibocsájtást is kockázatosnak tartom, de inkább a stoploss hiányával van a baj...
cree1 2012. 02. 04. 16:50
Előzmény: #53636  ambrika
#53647
Bocs, ilyet nem kerdeztem, csak azt, hogy tiltott-e a szakmai vitábab nem ellenzéki érzülettel résztvenni. Escazt is csak miutan ermvek nelkul lespicliztek. Bár már 20éve tapasztalom, hogy a hazai liberalizmust, legkevésbé a tolerancia jellemzi.
Egyebkent Matolcsyt nem védeném, ha hülyeséget csinalt volna, de azért azt tudnod kellett volna, hogy az nfm választotta ki a tanácsadot, és az ngm veluk inkabb harcol, mint tamogat... Ugyhogy ebben durván mellé lőttél.
De gondolom azt jol tudod, hogy a z Oszko altal visszavett Malev konyvvizsgaloja nagy penzert a Deloitte lett?
cree1 2012. 02. 04. 16:39
Előzmény: #53626  Törölt felhasználó
#53646
Szerintem semmi sem változott tavaly óta, ami indokolná, hogy a mérlegbe tegyenek egy potenciálisan volatilis elemet, amivel egyes években a sa ját tőke csökkenését is előidézhetnék. mivel a magasabb értéken való értékesités a holdban van, ezért is félrevezető volna mokst a változás.
A no change, az összehasonlíthatóság általános elve fog szerintem érvényesülni.
Törölt felhasználó 2012. 02. 03. 20:30
Törölt hozzászólás
#53645
Törölt felhasználó 2012. 02. 03. 20:05
Törölt hozzászólás
#53644
Törölt felhasználó 2012. 02. 03. 20:03
Törölt hozzászólás
#53643
Törölt felhasználó 2012. 02. 03. 19:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#53642
...Köszönöm...!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 03. 13:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#53641
Jól.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek