Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
jatson 2024. 10. 06. 18:11
Előzmény: #173452  salaxx
#173460
Ez tök érdekes, visszanéztem az összes célármódosításos elemzést, és Módos Dánielnél mindig kijött az általad leírt képlettel az FCFF célár. Szemán Ákosnál az első kettő kijön nagyjából (1-2 Ft eltérés, 22.03.26, 22.10.06), utána 13 Ft-al kevesebb a képlettel (23.01.18), 221 Ft al kevesebb (23.10.05), 189 Ft-al kevesebb (24.04.19) majd most 194 Ft-al kevesebb az általad megadott képlettel, mint amit ő megadott célárnak. És ugye elvileg most már csak ez a fundamentális célár a célár, a korábbi EV/EBITDA alapút ő megszüntette, amikor még a kettőből átlagolással lett egy célár. Szóval akkor valami még van abban  a képletben, amit nem tudunk. De érdekes mód csak 1 éve hat úgy igazán. Vagy egy éve machinálta bele.
vcsmate 2024. 10. 06. 12:21
#173459
A midcapeket illetően azonban egy zöldpapír, a PannErgy jelentősebb ralit tudhat a háta mögött a héten, részvényárfolyama ugyanis több mint 8 százalékkal emelkedett– jelezte lapunknak Horváth Gergely, a Makronóm Intézet elemzője. Ennek hátterében részben Lantos Csaba energiaügyi miniszter hétfői rendelete áll, miszerint a távhőtermelői hődíjakat október elsejétől kételemű árazást alkalmazva állapítják meg. Ennek keretében a távhőtermelők a korábbiaktól eltérően – az értékesített hőmennyiségtől függetlenül – havi alapdíjban is részesülnek.
https://index.hu/gazdasag/2024/10/06/euro-forint-dollar-iran-izrael-tamadas-melypont/
oldrider 2024. 10. 05. 19:16
Előzmény: #173456  vcsmate
#173457
Portfólió nem a barátunk. Ezt már sokszor jelezték pontatlan,  hibás, késedelmes, félrevezető címmel stb. megjelenő cikkeikkel. Ha tényleg érdekelné őket a geotermia már régen ráállítottak volna egy emberüket, hogy ismerje meg és hitelesen írjon a Pannyról. Ez nem szándékuk.
vcsmate 2024. 10. 05. 14:01
#173456
Portfólió vajon lehozza ezúttal az emelt célárat? (Legutóbb ezt nem tette meg, más cégekét mindig lehozza akkor is, ha változatlan)
oldrider 2024. 10. 05. 11:33
Előzmény: #173454  signal2
#173455
Így van, sőt nemmel szavazni!
signal2
signal2 2024. 10. 05. 08:33
Előzmény: #173453  oldrider
#173454
A tartózkodóknak állást kellett volna foglalni.
oldrider 2024. 10. 05. 07:02
Előzmény: #173451  signal2
#173453
5 tagállam ellenezte, 12 tartózkodott. 
salaxx
salaxx 2024. 10. 04. 23:05
Előzmény: #173451  signal2
#173452
Segíts nekem légyszi. A számolás... Nem értem hogy jön ki a 2072. Enterprise - debt = equity. Equity/részvényszám az a jelenlegi fair value, nem? És csak simán erre rászámolva a *1,133at....az lenne a 12 havi célár. Mit hagyok ki? Mi hiányzik a számoláaból, hogy 2072 legyen? Köszi 
signal2
signal2 2024. 10. 04. 22:48
Előzmény: #173450  oldrider
#173451
A vámot pont az autógyártók lobbizták ki. Egyébként pedig EU = a tagállamok kormányai.
oldrider 2024. 10. 04. 21:59
Előzmény: #173449  Tiborcfiam
#173450
Szerintem ők bölcsebbek, mint a vámot megszavazó EU képviselők. Az orruknál tovább látnak és gondolják, hogy Kína válasza nagyon fájdalmasan fogja őket érinteni. Jobb lett volna ezt a zöld dolgot (nem csak az autó gyártással, kereskedelemmel kapcsolatban) alaposabban átgondolnia az EU-nak. Nem szabadna elválasztani Keletet a Nyugattól. Nálunk a szocializmusban volt ez, hogy csak Kelettel kereskedhettünk, Nyugattal korlátozottan. A fejlődés, a világ túlhaladt ezen. Sajnos tényleg az van, hogy az eus országok olyan embereket küldenek ki képviselőnek Brüsszelbe, akik otthon semmire nem valók. Ezek aztán ott kibontakoznak  és nagy károkat okoznak az eus országoknak. Erre legutolsó példa ez a kínai elektromos járművekre kivetett vám.
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2024. 10. 04. 20:52
Előzmény: #173448  oldrider
#173449
No igen. És a legszebb, hogy a BMW és a többi német autógyártó kéri hogy ne csinálják! 
oldrider 2024. 10. 04. 20:19
#173448
Mondja már meg itt valaki, hogy az Európai Nagy Zöld átállással hogyan egyeztethető össze az, hogy a kínai elektromos autók behozatalára büntető vámot szavaz meg az Euröpai Unió? A kínai elektromos autó nem zöld, de amit a BMV gyárt kétszer annyiért az zöld? Hogy van ez?
oldrider 2024. 10. 04. 19:50
Előzmény: #173446  vcsmate
#173447
Nekem már ez az egész geotermia hype kezd arra hasonlítani, amikor a szocializmusban mindig megmondták előre, hogy minek kell most következnie. Persze akkor nem kapcsolták a NERt, meg a haverokat a célok megvalósításához. Szerintem a következő lépés a NER beintegrálása lesz a folyamatba. És szerintem a Panny vezetése ezért is annyira visszafogott. Féltik amit eddig elértek, jól megvannak a politika segítsége nélkül is, ezt bizonyítják, de a mai helyzetben a növekedéshez kell a politikai hátszél. Anélkül az Orbán rendszerben nem megy.
salaxx
salaxx 2024. 10. 04. 17:12
Előzmény: #173444  Tiborcfiam
#173445
szerencsere pentek delutan volt jobb dolguk :)
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2024. 10. 04. 17:06
#173444
z1500          f35m
szikbal 2024. 10. 04. 17:02
Előzmény: #173442  salaxx
#173443
Vagy jön az 1 darabos eladó...
salaxx
salaxx 2024. 10. 04. 16:59
#173442
na most jön a bohocok ideje....arjegyzö kiallt....heti zarot ~4000 darabbal 1420ra lehet lecseszni
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2024. 10. 04. 16:16
#173441
Na most ez a sekély geotermia érdekes, de messze visz. A magyar lakásállomány egyelőre nem alkalmas erre, mert padló vagy falfűtésnél hatékony a hőszivattyú, ha klasszik Kádár kockában 30 éves radiátorrokkal fűtenek, akkor 40 helyett min 60-ra tekerik a víz hőfokat, mondván nagy baj nem lehet. Nem olvastam, de remélem régibe először födémszigetelés, utána ablakcsere, utána külső szigetelés és csak utána hőszivattyú, ha lehet a teljes felújítás részeként. Ha valaki megörökli a nagypapa házát vagy vesz egy ilyet és úgyis lebontja tégláig, akkor ok. Aki benne lakik és szereti a parkettáját, annak nem.