jatson

Regisztráció: 2019-01-24 11:53:30

Hozzászólások száma: 140

Utolsó hozzászólás: 2024-11-29 18:29


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

PANNERGY - moderalt péntek, 18:29
Értem, befejeztem a teóriagyártást. Meglátjuk mi lesz áprilisig. Túl rég vagyok itt. Lenne végre stabil évi 1-1,5 mrd részvényesi juttatásra, félek megint egy darabig nem sokat kapunk belőle (mármint árfolyamban nem nagyon fog megmutatkozni, azt értem, hogy ha felvásárolnak 600-800e papírt (tök mindegy kitől), azzal nő az egy részvényre jutó érték, de ez nem feltétlen mutatkozik majd meg az árfolyamban). Ez zavar. De lehet teljesen alaptalan a félelmem, meglátjuk milyen lesz az aukció, csak a kicsiktől vesznek vagy  a nagy pakkok is változnak. Illetve hogy végül lesz-e valami piaci srv is. Letétkezelőre gondolok, nem az zavar, hogy konkrét név nincs mellette, nyilván nincs, azért van letétbe, hanem hogy nincs nagytulajként jelentve, pedig azt gondolom, kellene legyen. Mint ahogy te is írtad, ha küszöböt átlép, jelentési kötelezettsége kellene legyen.
PANNERGY - moderalt csütörtök, 20:25
Lehet, hogy az aukció is otc, de azért az nyilvános, bárki beleadhat, könyv épül, ha megfelelő árat adtam meg, megvesznek tőlem és bárki mástól is mindent. Szerintem otc alatt úgy általában mindenki nem ezt a fajta aukciót érti, hanem azt a javaslatot, ami végül szerencsére, de érdekes módon nem lett megszavazva: azaz a háttérben megegyezve az árról (o.k, max ár csak az lehet, amit a közgyűlés jóváhagy) és a mennyiségről egy vagy néhány szereplőtől vásárol nagyobb mennyiséget a cég. Akik nyilván nem mi leszünk. A pakk már régóta foglalkoztat,  nem értem, hogy lehet nem jelentve. De ha az aukció után drasztikusan csökken a mennyisége, az eddigi minimál csökkenés helyett, hát én felteszem a kérdést az mnb-nek.
PANNERGY - moderalt szerda, 22:13
Terelsz.
PANNERGY - moderalt szerda, 20:48
Milyen érdekből jár valaki közgyűlésre, illetve tesz javaslatot otc-re, ha se nem vezető tisztséget betöltő, se nem (nagy)tulaj?  Vagy mégis valamelyik? Illetve nem lehetséges, hogy valaki kiesett a pikszisből? 
PANNERGY - moderalt kedd, 18:06
Nem lesz az 1.000.000, azért csak többet akar érte 1500nál, illetve nem csak ő fog eladni. 500-600e db/év és 3 év alatt kimegy a pakk. Feltéve ha full ki akar szállni. Mindenesetre szomorú ez az egész, ha tényleg így lesz.
UBM Holding kedd, 17:12
Befektetői webinár, most megy:
https://www.youtube.com/live/_Eipa1YZNlM
PANNERGY - moderalt 2024. 11. 09. 21:11
Én tbszre bevezetnék egy plafont, egy számlára max 5-10 mFt fizethető be a gyüjtőévben. Egy pénzintézetnél egy ügyfélnek egy évben egy számla legyen nyitható max. Így már 100 milliókat nehézkes lenne tbszen tartani. Átlagember meg adömentes tud maradni.
PANNERGY - moderalt 2024. 11. 09. 21:04
Ha tényleg nem lesz srv, akkor azt gondolom, a keret 1,5 Mrd és a max ár az srvre elfogadott max ár lesz, ami azt hiszem1997 Ft. Más egyéb megkötés sztem nem lesz. 
PANNERGY - moderalt 2024. 11. 08. 19:27
Fiúknak = foknak
PANNERGY - moderalt 2024. 11. 08. 19:18
Az új kút célja az volt, hogy a jelenlegi kettes kútnál jobb paraméterekkel rendelkező legyen a új hármas. A kettes és a hármas együtt nem fog üzemelni. Vagy ez, vagy az. A kettes emlékeim szerint 93 fokos,  és X vízhozamú. Ha ezt meghaladja a hármas, abból lehet a növekmény, de nyilván nem 50%. Mondjuk a hozam még biztos nem ismert, de egy vízhőfokot közzé tehettek volna.
PANNERGY - moderalt 2024. 10. 26. 18:22
#37
Adómentes. 
PANNERGY 2024. 10. 06. 21:38
Értem, köszi!
PANNERGY 2024. 10. 06. 18:11
Ez tök érdekes, visszanéztem az összes célármódosításos elemzést, és Módos Dánielnél mindig kijött az általad leírt képlettel az FCFF célár. Szemán Ákosnál az első kettő kijön nagyjából (1-2 Ft eltérés, 22.03.26, 22.10.06), utána 13 Ft-al kevesebb a képlettel (23.01.18), 221 Ft al kevesebb (23.10.05), 189 Ft-al kevesebb (24.04.19) majd most 194 Ft-al kevesebb az általad megadott képlettel, mint amit ő megadott célárnak. És ugye elvileg most már csak ez a fundamentális célár a célár, a korábbi EV/EBITDA alapút ő megszüntette, amikor még a kettőből átlagolással lett egy célár. Szóval akkor valami még van abban  a képletben, amit nem tudunk. De érdekes mód csak 1 éve hat úgy igazán. Vagy egy éve machinálta bele.
PANNERGY 2024. 10. 04. 14:18
Emlékeim szerint elhangzott az közgyűlés után, hogy a nagyobb volumenű vásárlás januártól várható. Ha kész a kút és o.k., akkor indulhat már, de csak kis darabszámmal.
PANNERGY 2024. 10. 04. 13:36
Pontosabban ha kész van a miskilci kút és o.k, akkor már indulhat.
PANNERGY 2024. 10. 04. 13:32
Ez így van,  elhangzott, hogy 2025 elején idul a nagyobb volumenű sr vásárlás. Szóval újra nem értem, mit csodálkoztok. De az is elhangzott, hogy ősztől már indulhat az srv, de csak egy jelképes darabszámmal.
PANNERGY 2024. 10. 03. 15:24
Azért az túlzás lenne. Sokáig együtt forogtak, sőt a master is kb. ott volt. De azokba lényegesen nagyobb eredményjavulás volt, mint itt. 2500 reális lenne, több nem.
PANNERGY 2024. 10. 03. 14:25
Egy részvényre jutó eredmény így is nőni fog. A közkéz viszont csökkeni nem.
PANNERGY 2024. 10. 03. 14:16
Majd valamelyik nyilvános vagy nem nyilvános nagytulaj betol 750e darabot a nyilvános vételi ajánlatba.

friss hírek További hírek