PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY

Közkívánatra.....

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

oldrider 2023. 10. 05. 09:19

#170680

Talàlgathatjuk, hogy mik történtek valójàban az 1,6 milliàrdos tàmogatàs törlésének hàtterében, de az biztos, hogy aki januàr óta vett részvényt (vagy màr volt neki koràbban is, de tartotta), az abban a hiszemben volt, hogy a Panny növekedésének fontos és szinte biztos része a péceli projekt. Tudomàst kellett venni arról, hogy a kezdés, ill. A megvalósulàs időpontja tolódik. Most viszont, mivel feketén-fehéren leírtàk, hogy nincsen tàmogatàs, ezért a cég növekedési potenciàlja csökkent. Ez lesz akiket a részvény eladàsàra ösztönöz és az àr csökkenni fog, hiàba hangsúlyozzàk, hogy az idei év eredményét nem csökkenti.

Tiborcfiam 2023. 10. 05. 08:59

Előzmény: #170677 salaxx

#170679

Az már tegnap is ott volt.

user01 2023. 10. 05. 08:59

Előzmény: #170675 salaxx

#170678

A pályázat kockázatporlasztásról szól. Azaz az állam ezzel gondolná arra ösztönözni a cégeket, hogy fúrjanak és keressenek geotermikus forrást. Ha sikeres a fúrás, akkor is ad valamennyit az állam, ha sikertelen, akkor a költségek nagyobb részét az állam állja.
Értelem szerűen ez a termelő kútra vonatkozik.
Ugyanakkor van egy olyan szabályozás is, miszerint kötelező a visszasajtolás.

Szerintem annyi történt, hogy az állampárt tanácselnökségében kiadták a parancsot, hogy minden, az elmúlt években megítélt és még ki nem fizetett támogatást próbáljanak visszaszerezni. Azaz a nyertes pályázatokat utólag elutasítani. Keressenek erre valami okot, bármit. A miskolci kút esetében valószínűleg nem találtak ilyet, ott minden apró pici részletében megfelelt a cég a kiírási és szabályozási feltételeknek.
Budapestinél meg szerintem az történhetett, hogy a cég kapott egy levelet, amiben az állampárt tanácselnökségét képviselő szolga emlékeztette a céget arra, hogy kötelező a visszasajtolás, azaz mindenképp elkészíti-e a visszasajtoló kutat. A cég meg visszaírt, hogy ha sikeres a termelő kút fúrása, akkor igen. Az államtanács így már mondhatta azt, hogy ezek nem akarnak visszasajtolni.
Másik lehetőség az államtanács előtt az lett volna, hogy a földcsakra megbolygatása miatti aggodalom miatt utasítja el a pályázatot. De itt még a fideszes idióták sem tartanak. Mármint nem mindegyik.

Ennyire üres az államkassza.

salaxx 2023. 10. 05. 08:54

#170677

1320 jol meg is van rakva

signal2 2023. 10. 05. 08:52

Előzmény: #170673 bitKain

#170676

Igazából a feltérést kellene nagyon támogatni, akár 100%-ban, és csak a sikeres projekt esetén alakulna át mondjuk 50%-ossá. Majs ahol sikeres a feltárás, ott az erőmű építést már nem támogatnám agyon, anélkül is jövedelmező.

salaxx 2023. 10. 05. 08:47

Előzmény: #170673 bitKain

#170675

Azt nem ertem, hogy akkor hol volt itt a felreertes, meg mi a tököm tartott eddig, mert ez azert igy a felek közt nem hiszem el, hogy nem a kezdetektöl, de minimum a nyerteshirdetestöl nem tiszta, hogy mire eleg ez a penz, meg mik a feltetelek. Hogy akkor minek kellett itt remenykedni megint honapokig. A cegnel mar gondolom az összeg kihirdetesekor tiszta volt, hogy az 2 kutra nem eleg.
Lehet azota probaltak ott a környeken eddig vmi infokat szerezni (?), aztan mostanra erett be, hogy ez meg ugy is tul kockazatos, hogy ennyi tamogatas lenne ra.
De en valami kicsit reszletesebb (kizart hogy lesz....meg van mondva, hogy mar a termelesi jelentes is a kötelezön felüli extra) magyarazatot elvarnek itt.
Minden esetre kivetelesen - barmennyire utalom a kormanyt - ez most nem ugy nez ki, hogy nem fizettek ki a nyertes palyazatot...lehet mi probaltunk meg valahogy mas csatornakon a visszasajtolora is tamogatast vagy valami, aztan nem lett belöle semmi. De szoval itt azert mi is benne voltunk a "nem lesz belöle semmi" megszületeseben, nem egyoldaluan az allam.

Vicus2000 2023. 10. 05. 08:42

Előzmény: #170673 bitKain

#170674

https://www.portfolio.hu/uzlet/20231005/elutasitottak-a-pannergy-16-milliardos-tamogatasi-palyazatat-643735

bitKain 2023. 10. 05. 08:30

Előzmény: #170671 salaxx

#170673

De, pontosan azt jelenti, amit leírtál (vagy ketten tévedünk)
Namost, úgy létesíteni visszasajtoló kutat, hogy nincs termelő kút, szerintem hülyeség.
A termelő kút megvalósítása, egy olyan területen, ami nem feltárt, pedig extra kockázattal jár.
("A pályázat egy Budapest közelében, részletesen fel nem tárt területen létesítendő, ezért jelentős kockázatokkal rendelkező geotermikus termelőkút lemélyítésével kapcsolatban került benyújtásra.")
.

SarvarySteve 2023. 10. 05. 07:32

Előzmény: #170671 salaxx

#170672

Jó ötlet!
Mondjuk meglehetne próbálná megkérdezni a vezetést, hogy 100% önerőből neme lehetne mégis megcsinálnia

salaxx 2023. 10. 05. 07:30

#170671

Rühellem én ezt az egész ruszkiszopó 6000es BMI-Indexes tetű bandát.... De most az indoklást, hogy kell értelmezni?
Nem úgy, hogy lett volna pályázati pénz termelő kútra deal, akkor ha a panny saját költségen valósítja meg a visszasajtoló párját? És erre mond(hat)ta(??) a panny, hogy kösz, de úgy kösz nem?
Mert számomra ez jön le, hogy azért nem lett belőle semmi, mert ez a feltétel nem teljesült.
Vagy én értem félre...

SarvarySteve 2023. 10. 05. 07:01

Előzmény: #170669 oldrider

#170670

Ez nekem is csalódas!Marmint nem a Panny vezetése a hibás.Ritkán történik ilyen is a beten.Egesz egyszerűen olyan tengeren hajózik a Panni, ahol a hajó az övé, az utasok haladni akarnak ( reszvenyesek), de a kapitány ( Lantos, meg a kormany) egy lusta patkany.

oldrider 2023. 10. 05. 06:58

Előzmény: #170667 dexter

#170669

Mondjuk én egyàltalàn nem sejtettem, sőt szinte biztosra vettem, hogy a pàlyàzaton megnyert pénzt ki fogjàk fizetni. Azt tudtam - hisz a Panny bejelentette -, hogy csúsznak a projektek, mert még nem kaptak pénzt. De, hogy ilyen módon jàrtak el az nagyon nem vet jó fényt Lantos ténykedésére. Eddig tönkrevàgta a napelemeseket, most úgytűnik tönkre akarja vàgni a geotermia növekedését is. Ez valóban szomorú és nem sok jót ígér a jövőre nézve.

SarvarySteve 2023. 10. 05. 05:27

Előzmény: #170665 szalab

#170668

szomorú.szégyen!

dexter 2023. 10. 05. 00:01

Előzmény: #170666 bitKain

#170667

Sajnos sejthető volt. Orbánék teljesen kiűrítették az államkasszát, van olyan minisztérium, ahol a mosdóba a dolgozók vesznek szappant.
Nem baj, de legalább a reptér vásárlásra lesz lóvé, minden más meg nem érdekes (mármint orbánéknak). Nagy segítség lesz ez a családoknak...

bitKain 2023. 10. 04. 23:21

#170666

Egy rossz hír estére:
Elutasításra került a PannErgy Budapest környéki projektjének támogatási pályázata
https://bet.hu/newkibdata/128963123/RK_PannErgy_20231004_hu.pdf

szalab 2023. 10. 04. 23:19

#170665

Pécel egyelőre felejtős (támogatjuk a geotermiát jeligére):
https://www.bet.hu/newkibdata/128963123/RK_PannErgy_20231004_hu.pdf

oldrider 2023. 10. 04. 22:08

#170664

https://www.portfolio.hu/uzlet/20231004/megalakult-a-magyar-megujulo-energia-szovetseg-643577

oldrider 2023. 10. 03. 17:22

Előzmény: #170662 Tiborcfiam

#170663

Emelkedik a színvonal!

Tiborcfiam 2023. 10. 03. 17:10

#170662

z1320

szakallamigazgato 2023. 10. 02. 12:20

#170661

OFF Hátha érdekel valakit, hogy szerintem Kádár-kockáknál a leggyorsabb megtérülést a födémszigetelés ad. Általában Kádár-kocka salakos. Ha lehordasz mindent a padlásról, és min 30 cm vastagón nem lépésálló közetgyapottal befeded 10% ok a fűtésből. Többet ígérnek, de 10% van méréseim szerint. Ez alapanyagáron százerekben, nem milliókban mérhető és lerakható személyesen. Ha raknál még valamit a padlásra, nem jó, de rakodófelület csinálhatsz egy áccsal vagy asztalossal. Ezek nélkül a jelenlegi árakon 5-10 év a megtérülés. Ha nagyon szar az ablakod ajtód, akkor az hasonló, egyébként meg ezt érdemes belevenni egyúttal. Disclaimer: nem vagyok érdekelt a közetgyapot, ajtó, ablak sőt semmilyen kapcsolódó üzletben. Két éve csináltuk ezt meg két házon, az egyiken szigetelést is csináltunk kívülről. Persze a külső szigetelés jobb, ott jobban csökkent a rezsi, de arányaiban a padlás szigetelése érte meg.