Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
salaxx
salaxx 2023. 10. 05. 14:05
Előzmény: #170718  oldrider
#170720
Eskü erre nem én nyoktam a mínuszt, mert ezt én is így látom 
oldrider 2023. 10. 05. 13:48
Előzmény: #170718  oldrider
#170719
A Ràbàból mit csinàltak? A Vodafone miért kellett az àllamnak (az adófizetők pénzén), repülőtér hol, mely orszàgban van àllami kézben? A jegybankot melyik orszàgban fikàzza a miniszter elnök?
oldrider 2023. 10. 05. 13:35
Előzmény: #170717  hully-gully
#170718
Dehogynem! Vàrjàk, hogy az oroszok győzzönek és jöjjön az olaj meg a gàz, közben el tudjàk lopni az EU-s pénzeket úgy, hogy behülyítik az egészségügyben, oktatàsban, kultúràban dolgozókat, meg azokat a cégeket, embereket akik valóban zöld energiàt szeretnének, hisznek abban, hogy lehetne egy jobb, élhetőbb vilàg.
hully-gully
hully-gully 2023. 10. 05. 13:20
Előzmény: #170714  oldrider
#170717
Semmit nem akarnak, tisztán látszik. 
hully-gully
hully-gully 2023. 10. 05. 13:20
Előzmény: #170714  oldrider
#170716
Semmit nem akarnak, tisztán látszik. 
bitKain
bitKain 2023. 10. 05. 13:11
Előzmény: #170707  user01
#170715
Vicces cikk. 
Ott kezdődik, hogy RRF-források ...
Ami hihető belőle az a gázerőművek 2024-2026 között, és a Paksi erőmű 4 blokkal működjön (mivel jelenleg is 4 blokkja van).
(Mivel sok gázunk van, ezért logikus, hogy építsünk ilyen típusú erőműveket. És mivel nincs globális felmelegedés, ezért logikusak a vízhűtéses atomerőművek üzemeltetése is.)
.
Térjünk rá vissza 2030-ban. 🙂
oldrider 2023. 10. 05. 13:03
Előzmény: #170711  oldrider
#170714
Rencsàr Kàlmàn (tulajdonrésze folytàn) nekem sötét ló a Panny történetében. Abban viszont biztos vagyok, hogy ha a NER netàn akarna valamit kezdeni a Pannyval, azt az MVM és Rencsàr tulajdonrészén keresztül fogja elérni.
hully-gully
hully-gully 2023. 10. 05. 13:02
Előzmény: #170707  user01
#170713
Megint 2030! Még hét év! Bravóóó! 2018 óta MVM részről semmi nem történt, pedig itt akkor nagy volt az ujjongás ott, hogy beszállt az MVM. Hát semmi nem lett. 
bitKain
bitKain 2023. 10. 05. 12:51
Előzmény: #170704  signal2
#170712
Te is tudod, hogy mivel nincs verseny, ezért szükség van a szabályozásra, nem lehet piaci áron adni. De az átvételi árat egy sávban kellene meghatározni, ami függne az önköltségi ártól (ahogy jelenleg is), de figyelembe venné a jelenlegi gázárt és ösztönözné a geotermikus rendszerek építését is.
A minimum ár lehetne a jelenlegi kiszámítás alapja, de a max átvételi ár a minimum ár+4,5%, de legfeljebb a gázzal történő előállítás költsége. 
oldrider 2023. 10. 05. 12:45
Előzmény: #170707  user01
#170711
Akartam írni felvetésedre, hogy az MVM több mint 8 %-ban Panny Ergy tulajdonos, de eddig nem làttuk, hogy a nagy tervei között szerepelne bàrmi is a céggel kapcsolatban.
signal2
signal2 2023. 10. 05. 12:37
Előzmény: #170707  user01
#170710
Első lépésként tehetne ajánlatot 2000 Ft-n a Pannergyre. Ha nem, akkor mondjuk deklarálhatná, hogy a kisebbségi tulajdonában álló Pannergy-vel végeztetné ezeket a projektjeit.
szalab 2023. 10. 05. 12:35
Előzmény: #170706  user01
#170709
Ez egy nagyon jó útnak tűnik, jó lenne, ha tennének lépéseket ilyen irányba!
oldrider 2023. 10. 05. 12:31
Előzmény: #170705  oldrider
#170708
Egyébként - szerintem - ha eltörölnék a hatósàgi àrakat, nyakunkba akasztanàk az extra profitot súlytó külön adót.
user01
user01 2023. 10. 05. 12:30
#170707

https://www.portfolio.hu/uzlet/20231005/rengeteg-penzt-fektet-az-mvm-a-zold-infrastrukturakba-2025-tol-indul-el-a-zold-atallas-a-cegcsoportnal-643805
MVM tervei:
Emellett 2030-ig az alábbi terveket is megcélozzák a megújuló portfólióban:
  • 100 MW geotermikus erőmű portfólió kialakítása,
  • 100 MW szélerőmű – fontos szereplőként terveznek megjelenni a magyar piacon, illetve
  • 15 MW új biomassza kapacitásra lehet számítani az MVM részéről.
user01
user01 2023. 10. 05. 12:29
#170706

Én a Pannergy helyében, ahogy azt már többször leírtam ide, erősen elgondolkodnék a győri és a miskolci projekt elektromos áramtermelésre bővítésén. A miskolci rendszerhez a jövő évi fúrás miatt úgy is hozzá kell nyúlni, így ott jobban adja magát egy pilot projekt indítása.
Pl. most kicsit csúszik a fűtési szezon, ez alatt is lehetne áramot termelni.
Az áram- és hőtermelés így is kiegészítenék egymást, és az időjárás (klímaváltozás) alakulása még kevésbé lenne hatással a cégre. Amikor nem kell a hőenergia, akkor lehet áramot termelni. Tudom, a kutakat karbantartani is kell, de ha három termelő kút van, akkor csak meg lehet úgy oldani a karbantartást, hogy az áramtermelés nyáron is folyamatos legyen, ha nem is azonos intenzitással.
Ezt kiegészíteném napelemes portfólióval, ezt a három elemet (geo hő, geo áram, nap áram) lehetne szépen manage-elni, összeszinkronizálni.
Berekfürdő egy lóp.csa kis projekt, mégis a féléves jelentés számait nézve a cég teljes nyereségének kb, 10%-a az ottani áramtermelésből jött.
 
Az áramtermelés nem csak azért lenne jó, mert bevételt termel, hanem a hőértékesítés üresjáratait jól kiegészítené, illetve az állami szabályozástól is sokkal kevésbé függene a cég.
A Pannergy-nek meg van két óriási nagy előnye a hasonló témában gondolkodókhoz képest: 
- itt már megvan a geotermikus rendszer, ki van építve, nem nulláról indulna, hiszen a beruházási költségek 60-70-80%-a már ott áll vasban, betonban, "csak" azt a rendszert kellene felfejleszteni,
- a geotermikus fúrásból eredő kockázat nulla, hiszen már kész a rendszer.
 
A napelem meg azért lenne érdekes, mert a napelemes termelést össze lehetne fésülni a geotermikussal, azaz éjjel-nappal tudna a cég megújuló forrásból származó áramot szállítani.
oldrider 2023. 10. 05. 12:20
Előzmény: #170704  signal2
#170705
Ahhoz törvénymódosítàsra lenne szükség. Nyilvàn màs lenne a helyzet, ha tisztàn piaci alapon működne a cég.
signal2
signal2 2023. 10. 05. 12:15
Előzmény: #170703  oldrider
#170704
Szerintem megy állami segítség nélkül is a mostani ára k mellett. Annyi kell hozzá, hogy az önkormányzatok is piaci áron vegyék át a hőt.
oldrider 2023. 10. 05. 12:12
Előzmény: #170697  signal2
#170703
Egyértelmű. De mégis eltűnntették a sok közpénzt, hibàs döntések születtek, illetve egyes személyek vagyonànak gyarapítàsàt szolgàlta. A Panny a kezdeti szélhàmossàg utàn, immàr hosszú évek óta bizonyít. Végre növekedni, fejlődni is próbàlt, amit régóta hiànyoltunk. Ennek a növekedésnek lett volna része többek között a most meghiúsulni làtszó projekt. Àllami segítség nélkül ez nem megy. Ennyi került most todomàsunkra. A Panny önerőből nem kezdett visszasajtoló kutat fúrni, ezért az elnyert, ígért 1,6 milliàrdos tàmogatàst a szakminisztérium visszavonta. 
Ennek tudatàban Te most Pannyt vagy Wallist vennél? (Kizàrólag rövid tàvra gondolom.)
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2023. 10. 05. 12:02
Előzmény: #170700  TBSZ1982
#170702
A cég is csak 10-20 forinttal tud olcsóbban saját részvényt venni néhány napig. 
bitKain
bitKain 2023. 10. 05. 12:01
Előzmény: #170697  signal2
#170701
.. és mást sem.
De az Orbán kormány működése a haveri kapitalizmusról szól.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók