gazmer36
1
1
1
2008. március 05. | 01:00
#1

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2015. február 19. | 12:38
előzmény: #104933  spany
#104940
Az elemző ezt várja:

520 ezer GJ hőmennyiség értékesítése
EBITDA 615.000.000,-Ft

Ha jól értem ez esetben 400 a reális árfolyam.
2015. február 19. | 12:35
előzmény: #104938  Hegyesi2
#104939
Persze, hogy nem, nem is állítom, hogy felelősek. De tény, hogy pár fokkal jobb rálátásuk van eseményekre, helyzetekre, mint nekünk kívülállóknak, hiszen ez a dolguk, ezért kapják a fizetést. Elég nehéz elhinnem, hogy egy Bokor-féle likvidálás nekik is derült égből villámcsapás volt. Kellett, hogy legyen olyan előjele, amit szakmai szemmel érthettek volna. És semmi mást nem kellett volna tenni, mint egy kis óvatosságra inteni, illetve nem buzdítani olyan hevesen vételre.

2015. február 19. | 12:27
előzmény: #104934  royals
#104938
"szakértő"elemzőket sem szabad mindenért felelőssé tenni,pl.az ominózus likvidálást nem kalkulálhatták bele!
Az egy-két ember felelőtlen pozíció felvétele miatt történt./ha az nem következik be nagy valószínűséggel 650 körül lenne az árfolyam/
2015. február 19. | 12:23
Törölt hozzászólás!
#104937
2015. február 19. | 12:17
előzmény: #104934  royals
#104936
Nem az árfolyam fair értékére tett kijelentésre gondoltam, mint hivatkozási alapra hanem a várt EBITDA stb értékekre.
fci
2015. február 19. | 12:14
előzmény: #104934  royals
#104935
A mostani árfolyamnak természetesen oka van.De nem érdemes mutyikra és más összeesküvés elméletekre gondolni.Egyszerűen csak azért van a mostani nyomott árfolyam mert az intézményi befektetők kiszálltak és az árfolyamot folyamatos nyomás alatt tartották.
2015. február 19. | 12:06
előzmény: #104933  spany
#104934
Félre ne értsd, amit most írni fogok, mert vastagon benne vagyok a PE-ben, én lennék a legboldogabb, ha megindulna végre felfelé, DE!
2012. évvége felé is megjelent KBC-től egy hasonló bíztató elemzés, még videó interjú is felkerült anetre, azt mondták akkor, hogy a 600-as szintnél már nagyon jó befektetés. Majd 2013.jan.24-én beborították (kényszerlikvidálás). És ehhez nem is fűznék hozzá többet.
Előbb hiszek tigusnak vagy mutyinak és a többieknek, mint a "szakértő" elemzőknek.
2015. február 19. | 11:56
#104933
Sziasztok,
várjuk a gyorsjelentést ( időközi vezetőségi beszámolót) utána értékeljük is. Lesz aki szerint jó lesz valaki szerint pedig nem jó vagy kevés, stb. Minden viszonyítás kérdése.
Mivel túl sok elemző nem követi, ezért elemzői konszenzusos számokról sem beszélhetünk.
Van egy olyan elemzés , amelyhez képest lehet értékelni a számokat,információkat.
Vitatkozni lehet ezzel az elemzéssel (szerintem pl. túlzottan konzervatív) de mégiscsak lehet egyfajta referencia érték.
2014-ről, Miskolcról sok minden ki fog derülni ma.
Szerintetek ha ezen elemzői számoknál jobbat produkál a Pannergy akkor mondhatjuk hogy jó a jelentés? Természetesen még a jó jelentésből sem következik egy árfolyam emelkedés. Vélemény?
link

2015. február 19. | 11:54
előzmény: #104929  Hegyesi2
#104932
b-tel-be nagyobb a forgalom!!))))))
2015. február 19. | 11:46
előzmény: #104930  Kiloka
#104931
Fene tudja. Nem igazán vagyok a titkolózás híve. Itt mindenkinek ugyanaz az érdeke, így fontos információt nem priviznék.
2015. február 19. | 11:42
előzmény: #104928  royals
#104930
az is jó lenne, ha privát üzenetet is lehetne küldeni, mint más fórumokon
2015. február 19. | 11:33
előzmény: #104926  royals
#104929
Nem érdemes foglalkozni az egésszel,csak arra jó.hogy bosszantsanak vele.
2015. február 19. | 11:31
előzmény: #104926  royals
#104928
Egyébként meg lehetne interaktívabb is a fórum. Baromira utálom állandóan a frissítést nyomkodni, hogy lássam az új hozzászólásokat.
2015. február 19. | 11:31
előzmény: #104925  Hegyesi2
#104927
És van már csodafegyverünk is ! Ð
link
2015. február 19. | 11:30
előzmény: #104925  Hegyesi2
#104926
Nem tudom, mert én 0 értékelésnél nyomtam a pluszt és lett belőle mínusz. 2. esetnél is (plusz plusznál). Ezért gondoltam, hogy egy rakás kaki.
2015. február 19. | 11:28
előzmény: #104923  royals
#104925
Ugyan ezt szvsz.már többen tapasztalhatták/én is/ de valsz azért mert nem aktivál a jel sok esetben azonnal,így mikor a +jeledre -1 látsz az valóban előtte már -2 volt.
2015. február 19. | 11:24
előzmény: #104923  royals
#104924
Amíg ilyen ütemben "száguld" kedvenc részvényünk, egy kicsit offolnék. Kinek mi a véleménye a First Solarról?
2015. február 19. | 11:23
előzmény: #104922  Hegyesi2
#104923
Na, most is nyomtam a pluszt és plusz lett!
Úgyhogy egy jó nagy kalap szar ez Portfóliós like-olósdi.
2015. február 19. | 11:21
előzmény: #104921  royals
#104922
:)
2015. február 19. | 11:20
előzmény: #104920  Hegyesi2
#104921
Nos, konkrétan nyomtam a pluszt, és -1 lett. Úgyhogy a sok mínusz az sok plusz!!! :-)