Topiknyitó: csaba74 2015. 08. 05. 09:48

OTTone  

Sziasztok! Csináltam egy topikot az OTTone-nak mivel már nem FUSO néven fut!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Atti67 2022. 04. 19. 22:25
Előzmény: #95299  Donqatto
#95300
Ahogy fantazma is leírta kész lett 2020,2021 beszámoló is
Az,hogy boglyas visszavonta az elfogadott 2019-est nem jelent semmit,mert azt is meg fogják csináltatni.
Donqatto
Donqatto 2022. 04. 19. 22:14
Előzmény: #95297  Atti67
#95299
Miért ne jönne vissza? Ez full egyértelmű, hogy eljátszák hogy vissza akarnak jönni, de mindig jön valami (amit persze ők idéztek elő...)
Szóval én nem értem Ti hogy láttok ebből bármit is úgy, hogy ez a cég valaha még visszajön...tényleg nem értem az optimizmust se itt se máshol ahol szerinted pesszimista vagyok és nem realista...
martin36
martin36 2022. 04. 19. 22:08
Előzmény: #95297  Atti67
#95298
Aki kepes egy ilyen kerdest feltenni egy komplett ev Canossa jarasa utan,arrol azt feltetelezem h egesz egyszeruen csukott szemmel,zart elmevel olvassa az.esemenyeket,es kizarolag az alomvilagabol von le kovetkezteteseket.
Atti67 2022. 04. 19. 21:09
Előzmény: #95293  Donqatto
#95297
Miért ne jönne vissza? Te egy nagyon pesszimista ember vagy,nem csak itt,de máshol is,olvasva a beirasaidat.
Törölt felhasználó 2022. 04. 19. 21:09
Előzmény: #95287  Törölt felhasználó
#95296
* halasztasanak=megfizetesenek. 
Törölt felhasználó 2022. 04. 19. 21:06
Előzmény: #95293  Donqatto
#95295
Azon nem lepodtel meg, h talaltak vegul konyvvizsgalot aki azota elkeszetett ket jelentest is?
Neked is van, v szeretnel meg? Akarsz rola beszelni? 
Erdekesek ezek a kopkodo, rugdoso tulajok… 
Törölt felhasználó 2022. 04. 19. 20:58
Előzmény: #95293  Donqatto
#95294
Pont az ellenkezojet gondolom!
Azt hiszem a lenyeg, a hangsuly a hattermegallapodasokban, a szinfalak mogottvan, rejlik, amikbe bele nem hallhatunk, lathatunk. De igy van ez barhol, pl xela. 
Donqatto
Donqatto 2022. 04. 19. 20:47
Előzmény: #95292  Törölt felhasználó
#95293
Én nagyon meglepődnék ha visszajönne sajnos ezt beszoptuk...
Törölt felhasználó 2022. 04. 19. 20:44
Előzmény: #95291  Szolidan
#95292
Nagyon vicces. 
Miert, mit kell most latni? En azt latom, h a ceg ceg probal visszakerulni a tozsdere, sokunk oromere, meg azt is, h ennek vannak ellendrukkerei is, mint pl te, meg lentebb is itt paran akik szivszoritoan elpityeregtek magukat banatukban, de azt is latom ugyanakkor, h a hangulat tovabbi lefele nyomasahoz azert volt meg nemi erejuk. Na en ezeket az embereket sem tartom sokra. Pa. 
Szolidan 2022. 04. 19. 19:30
Előzmény: #95287  Törölt felhasználó
#95291
Hát az ilyen "optimizmushoz" illetve akik még tényleg nem látják, de lehet hogy szándékosan írnak ilyeneket egy klasszikust küldenék: 
https://www.youtube.com/watch?v=_axvIddxc6Y
Törölt felhasználó 2022. 04. 19. 17:55
Előzmény: #95288  Royalfroccs
#95290
Remek. Tobb rossz hir mar nem kene erre az evre…
Törölt felhasználó 2022. 04. 19. 17:48
Előzmény: #95287  Törölt felhasználó
#95289
Ja es mi lesz a 2019 es jelentesunkkel? Ezt nem latom…
Royalfroccs
Royalfroccs 2022. 04. 19. 17:48
#95288
AZ OTT-ONE NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG
TÁJÉKOZTATÁSA KÖZIGAZGATÁSI PERES ELJÁRÁSBAN
ELŐTERJESZTETT AZONNALI JOGVÉDELEM IRÁNTI KÉRELEM
ELUTASÍTÁSÁRÓL
Az OTT-ONE Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1051 Budapest, Széchenyi István
tér 7-8., Cg. 01-10-046724, a továbbiakban a Társaság) ezúton az alábbiakról tájékoztatja t.
Befektetőit.
A Társasággal szemben folytatott célvizsgálatban a Magyar Nemzeti Bank H-PJIII-B-4/2022.
számon meghozott határozatának megsemmisítése iránt a Társaság 2022. február 22. napján
közigazgatási peres eljárást indított. A Társaság az MNB határozata elleni keresetlevél
benyújtásával egyidejűleg azonnali jogvédelmet kért a bíróságtól, kérelmezve, hogy a bíróság
állapítsa meg a keresetlevél benyújtásának halasztó hatályát a célvizsgálatban kiszabott bírság
megfizetésére.
Tájékoztatjuk t. Befektetőinket, hogy a Fővárosi Törvényszék végzése útján a Társaság
azonnali jogvédelem iránti kérelmét elutasította. A végzés rendelkező részét ezúton
közzétesszük:
„A Fővárosi Törvényszék a felperes azonnali jogvédelem elrendelése iránti kérelmét elutasítja.
A végzés ellen a közléstől számított 8 napon belül fellebbezésnek van helye. A fellebbezésnek
tartalmaznia kell az azt megalapozó jogszabálysértést, a jogszabályhely pontos megjelölésével,
illetve azt a közzétett kúriai határozatot és annak azt a részét, amelytől a végzés jogkérdésben
eltér. A jogszabálysértés és a megsértett jogszabályhely pontos megjelölésének elmaradása a
fellebbezés hiánypótlás nélküli visszautasításának jogkövetkezményével jár. A fellebbezést a
Fővárosi Ítélőtáblához címzetten, a Fővárosi Törvényszéken kell jogi képviselő által
elektronikus úton benyújtani. A Fővárosi Ítélőtábla előtti fellebbezési eljárásban a j
 Társaság Igazgatósága a végzés indokolásának tanulmányozását követően fog döntést hozni
arról, hogy a végzés ellen él-e fellebbezéssel a Társaság.
Törölt felhasználó 2022. 04. 19. 17:47
Előzmény: #95285  Törölt felhasználó
#95287
Mit is mondjak? Latom a csokkeneseket, de azt is, h a folytatas megalapozott. A sajat tokenk megfelelo. A jelentes reszletes. Koszonjuk. Ugy latom, a 110 millios birsag fizetesi halasztasanak torlese lenyeges a gazdalkodasra nezve. A szerverpark reszleges ertelesitesi tervet sajnalom. Par projektunk megvalosulasa a harmadik negyedevben realizalodik, mig a cnc e aprilisban, ha jol emlekszem.  Hajra!
HARDCORETERROR
HARDCORETERROR 2022. 04. 19. 17:44
#95286
Törölt felhasználó 2022. 04. 19. 15:14
#95285
OTT-ONE Nyrt. - Közgyűlési előterjesztések mellékletei a 2022. április 28-i éves rendes közgyűlésre Csatolt dokumentumok:
Dodo34
Dodo34 2022. 04. 19. 15:11
Előzmény: #95283  raus
#95284
mondta a tadzsik nagynéni mongol bankár öccse....csak Prémium kategóriában 21 cég van....no comment
raus 2022. 04. 19. 14:41
#95283
Sajna ez is mint a 80% a standard papíroknak vége lehet mondta egy  bankos kb 20 rv marad az egész beten!!
Szégyen!!
Nemtomicsináljak 2022. 04. 19. 12:19
Előzmény: #95280  shadow77
#95282
Majd egy átlagos napon minden előzmény nélkül bejelentik hogy törölték a kereskedésből ezt a szart, esélyt sem adva a részvényeseknek hogy legalább realizálják a bukót 😟
Dettó ugyanúgy, mint anno a Twd nél.
Mocskos geci neres banda ,jól elintézték a részvényeseket!!
Pedig 600 százalékos eredményt értek el papíron ,a lélegeztetőgép biznisz után 😱
Dodo34
Dodo34 2022. 04. 19. 11:09
Előzmény: #95278  Donqatto
#95281
Portfolion fenn 149,2 Ft-tal....otp direkt no comment
shadow77 2022. 04. 19. 11:06
Előzmény: #95278  Donqatto
#95280
vagy a háttérben megindult a felszámolás...csak erről elfelejtették értesíteni a kedves részvényeseket...
atikasz 2022. 04. 19. 11:04
Előzmény: #95277  jofej
#95279
névérték.
Donqatto
Donqatto 2022. 04. 19. 11:02
#95278
Portfólión sincs fenn? Gondolom nem fizettek valamit ki aztán lekerültek...nem tűnik túl jó előjelnek
jofej 2022. 04. 19. 10:51
Előzmény: #95276  nyuszibroker
#95277
Oké, de miért tűnt el a listából és mi az a 18 Ft-os egységár? Én nem olvastam sehol semmit ennek az okáról.
nyuszibroker 2022. 04. 19. 10:46
Előzmény: #95275  jofej
#95276
Csak a listábol tünt el, a portoliomban még benne van 149.2 es árfolyamon. Kivéve a mobil alkalmazásban, mert ott 18ft os egységáron szerepel... 
jofej 2022. 04. 19. 10:42
Előzmény: #95272  Donqatto
#95275
Valaki adott a kérdésedre egy mínuszt, ahelyett hogy  válaszolt volna. Valószínűleg én is lemaradtam valamiről, mert én sem tudom, hogy miért tűnt el az OTT1 az OTP direktből.
Törölt felhasználó 2022. 04. 19. 10:40
Előzmény: #95273  Törölt felhasználó
#95274
Maga az OTP aplikacioban mint értékpapírt 
Törölt felhasználó 2022. 04. 19. 10:39
Előzmény: #95272  Donqatto
#95273
Nekem jelöli meg 18 Ft os neverteken 
Donqatto
Donqatto 2022. 04. 19. 10:00
#95272
Azt lehet tudni miért tűnt el az OTP direktből az OTT1??
BladeBoris 2022. 04. 14. 15:41
Előzmény: #95264  IF
#95271
Kössz mindenkinek! Akkor ez nálam maradt el. 
Törölt felhasználó 2022. 04. 14. 14:14
Előzmény: #95268  Dodo34
#95270
Lehet most kicsit megnyirjak, de minket meg hanyszor es meddig?
A mi bununk mi? Az, h hallgatunk?
Legyen mar vege ennek a lebegesnek, bizonytalansagnak, ami egy eve tart. 
Törölt felhasználó 2022. 04. 14. 14:08
Előzmény: #95267  Törölt felhasználó
#95269
Es vajon, azota a Tarsasag megismerte/megertette az MNB elvarasait?
Nekem ugy tunik, h a tarsasag vissza akar jonni a parkettre, ezen dolgozik is, de most elokerult egy ujabb feltetel a 2019 audit visszavonaval. Erre irtam azt, h ezt igy barmeddig el lehet huzni. 
Vajon, csupan a 110 m Ft birsag be nem fizwtese az egyeduli gond, v van egyeb problema is ami gatolja a kereskedes ujboli inditasat, amit mi kicsik jelenleg csak talalgatni tudunk?
Dodo34
Dodo34 2022. 04. 14. 14:02
Előzmény: #95260  Törölt felhasználó
#95268
nomen est omen. Melyik állat gyapjas? A birka. No comment.
Törölt felhasználó 2022. 04. 14. 13:54
Előzmény: #95266  Törölt felhasználó
#95267
Törölt felhasználó 2022. 04. 14. 13:44
Előzmény: #95263  uborkale
#95265
IF 2022. 04. 14. 13:02
Előzmény: #95262  BladeBoris
#95264
Az MNB indoklásából: (uborkalé linkjén olvasható)
Fentieken túlmenően az MNB az eljárás során feltárta, hogy a Kibocsátó további olyan közzétételeket hozott nyilvánosságra a vizsgált időszakban, amelyek alapján egy, a valóságnál megalapozatlanul pozitívabb kép alakulhatott ki a befektetőkben a Kibocsátót illetően és alkalmasak voltak a pozitív jövőképpel kapcsolatos befektetői várakozások növelésére, azonban ezek a közzétételek több esetben nem megfelelően megalapozottak, félrevezetőek, nem teljeskörűek voltak, egyes esetekben hamis információt is tartalmaztak. Ezzel szemben a közzétett információkkal ellentétes tartalmú negatív hírek, információk nem kerültek közzétételre. Ilyen közzé nem tett körülmény több esetben például, hogy a Kibocsátó különböző szerződések megkötését tette közzé, azonban azok alapján ténylegesen érdemi tevékenységet évek alatt sem végzett, azokból ilyenformán megrendelése, bevétele sem származott. Az MNB aláhúzza: egy nyilvános értékpapír-kibocsátó által közzétett információk befolyásolják, alakítják a kibocsátóról a tőkepiac, a befektetők szemében kialakuló képet. A kibocsátó által közzétett információk és a kibocsátóról kialakult kép alapján a befektetők befektetési döntéseket hoznak, ilyenformán a közzétett információk beépülnek a kibocsátó részvényei árfolyamába, ténylegesen alakítják azt. Ezért van kiemelt jelentősége a tőkepiacon egy kibocsátó közzétételei megalapozottságának, tárgyilagosságának, szövegezésének és ezért jelentős nyomatékú jogsértés, ha egy kibocsátó a közzétételeivel a valóságnál megalapozatlanul pozitívabb képet fest magáról, illetve elmulasztja a rá nézve kevésbé előnyös információk közzétételét.
uborkale 2022. 04. 14. 12:05
Előzmény: #95262  BladeBoris
#95263
BladeBoris 2022. 04. 14. 11:13
Előzmény: #95261  Vicus2000
#95262
Most nem tudom, én maradtam le valamiről vagy ez tényleg így meg lett határozva bármilyen felügyeleti szerv részéről, ahogy a cikkben a PF írja!? (A vizsgálatok és az elmaradt dolgok azok tiszták, megvannak,de itt mintha pöttyet tovább ment volna a szerző a ,,tényekkel".)  Mert itt tényszerűen írja le a csalást, félretájékoztatást,stb. Ezekről volt is így szó szerint határozat/ végzés vagy csak a cikkíró ferdít már megint egy ordasat? 
Törölt felhasználó 2022. 04. 14. 01:09
Előzmény: #95259  IF
#95260
Gyapjasnak is volt tan egy megbizoja…
IF 2022. 04. 13. 20:51
Előzmény: #95253  user01
#95259
,,Simán lehet, hogy a cég 2020-as "ügyeit" figyelembe véve jutott arra a közfelügyeleti főosztály, hogy a 2019-es év során is fenn álltak már olyan anomáliák a cég körül, amik kapcsán a könyvvizsgáló nem elég alaposan járt el, ezért kötelezték a jelentése visszavonására.,,
Kedvelem az észrevételeidet, ennek tükrében szeretném ha nem értenél félre. 
Véleményem szerint amióta porondra lépett ez a csapat azóta érdemes lenne átnézni az összes anyagukat. Persze utólag én is tudok okosakat mondani. De a varsói polaris cég értékelését végző egykor ottone részvénnyel is rendelkező magyar fickó szerinted miért lépett le amikor Gyapjas úr felmondta a szerződését? (Fenn van a polaris közzétételei között, valamint a fickó ott-ban lévő részvény vásárlásról is van közlemény 2016-ban.) Nekem megvan mindkettő közzététel. Persze lehet véletlen egybeesés.... Továbbra is fenntartom a kialakult véleményemet a csapatról. Amúgy örülnék ha megcáfolnák :-) (erre nagyon kevés esélyt látok) 
IF 2022. 04. 13. 20:07
Előzmény: #95257  Hopszi72
#95258
5 evente vizsgaljak oket. Semmi extra. A hianyossagokat feltartak. Tobb szempontnak kell megfelelni, ami nem sikerult. De a tenyeken ez semmit sem valtoztat.
Hopszi72 2022. 04. 13. 20:01
#95257
Most csak Én gondolom úgy, hogy jelen esetben nem a cég van célpontban, hanem a könyvvizsgáló, és az általa végzett munka???
Nem lehet,  hogy Gyapjas más munkája is gorcső alatt van?
IF 2022. 04. 13. 19:56
Előzmény: #95252  Dodo34
#95256
Ugye azert nem art ha tudjuk, hogy a konyvvizsgaloi zaradek a hitelezok vedelmet szolgalna..... jelen esetben a befektetoket. Egy tiszta zaradek utan mindenki ugy gondolta minden a legnagyobb rendben van. Meg soha nem hallottam olyat a kornyezetemben, hogy visszavonattak volna egy kiadott jelentest. Bar meg kell mondjam ilyen merteku szelhamossaggal es nyilvanvalo csalassorozattal sem volt kozeli tapasztalatom. Igen, azert megneznem milyen egyeb szankcioval sujtottak a konyvvizsgalot. Lehet az engedelyenek is annyi. Azonban ez engem nem vigasztal.
user01
user01 2022. 04. 13. 12:50
Előzmény: #95254  HARDCORETERROR
#95255

Ezer ok lehet, hogy miért nem felelt meg. Nézd meg a 2020-as évre lefolytatott hatósági vizsgálatok kiértékelését (link alul). Benne, hogy milyen alapvető problémákat tártak fel a könyvvizsgálatokkal kapcsolatban. Szerintem az OTT-ONE esetében simán előfordulhat az is, hogy utólag, látva a cég körüli felfordulást, a hatóság nem tartotta elegendő mélységűnek a 2019-re vonatkozó könyvvizsgálatot.
Az már érdekesebb, hogy ha a 2019. és jelentése változik, akkor a 2020. (és 2021.) rossz bázisra alapul, azaz akár azokat is módosítani kell.  
https://ngmszakmaiteruletek.kormany.hu/download/7/b2/c2000/KKH_%C3%89ves%20besz%C3%A1mol%C3%B3%202020_20210427_final.pdf
HARDCORETERROR
HARDCORETERROR 2022. 04. 13. 12:05
#95254
A nyilatkozatban ott van világosan: 
"A minőségellenőrzési eljárás 2022. április 06.-án kelt PM/685/10/2022. iktatószámú határozattal végződött, amelynek során az ellenőrzés „nem felelt meg” eredménnyel zárult."
Jelentsen ez bármit, ami a háttérben húzódik, a végeredmény és az ezzel kapcsolatos újabb felvonás magáért beszél.
Borzalmas állapotban a cég és a papír, ha még annak lehet nevezni egyáltalán.
user01
user01 2022. 04. 13. 11:48
#95253

Ez egy újabb támadási front az MNB részéről.
Aki követi úgy általában a tőzsdei cégek körüli történéseket, az felfigyelhetett arra, hogy az elmúlt bő 2 évben az MNB a könyvvizsgálók, könyvvizsgálati anyagok oldaláról is elkezdte a (általuk ilyen-olyan okból kinézett) cégeket támadni.
A folyamata ennek az, ami az OTT-ONE-t is elérte, a könyvvizsgálói közfelügyeleti főosztály vizsgálja a könyvvizsgálati anyagot (valszeg az MNB javaslatára), beszámolót, és ha ők azt máshogy állították volna össze, valamint az alkalmazott két elv érdemben eltér, akkor visszavonatják a könyvvizsgálói jelentést.
 
Erre leglátványosabb példa a Delta. Ott a tőkeemelés könyvviteli kezelésében volt teljesen más a megítélésük, azt ők teljesen eltérően mutatták volna ki, ezért visszavonatták a könyvvizsgálói jelentést. Egyszerűen az MNB ezt találta brutál hatékony eszköznek a tőzsdei cégekkel szemben. A Delta esetében addig ment az MNB támadása, amíg a tőkeemelést vissza kellett csinálják és újból végigvigyék, valamint azt a korábbihoz képest más elv szerint mutassák ki a könyveikben. 
 
Sok tőzsdei cég jelentésénél volt és folyik ilyen vizsgálat, amik sose derülnek ki, mert a közfelügyeleti főosztály se tár fel érdemi hibát.
A Deltán kívül a Nordtelekomnál vált még publikussá a vizsgálat, mivel náluk a 2018. évre vonatkozó könyvvizsgálói jelentést vonatták így vissza február közepén. Ennek ellenére a tőzsdei kereskedést nem függesztették fel.
 
Azt persze nem tudni, hogy itt mi a gondjuk.
Azt ugyanakkor látni kell, hogy a beszámolót a cég állítja össze, nem a könyvvizsgáló, a könyvvizsgáló a vizsgálata során azt nézi meg, hogy az általa megismert dokumentáció alapján a cég által összeállított anyag milyen minőségű. Ha nem kap meg valami dokit, anyagot, akkor azt figyelemfelhívás keretében jelezheti a részvényeseknek a jelentésében.
Simán lehet, hogy a cég 2020-as "ügyeit" figyelembe véve jutott arra a közfelügyeleti főosztály, hogy a 2019-es év során is fenn álltak már olyan anomáliák a cég körül, amik kapcsán a könyvvizsgáló nem elég alaposan járt el, ezért kötelezték a jelentése visszavonására. Ez nem feltétlen a könyvvizsgáló hibája, Ő se nézhet át minden anyagot, nem gondolhat mindenre. Ahogy szokás azt mondani: "utólag okos az ember". Nem minden ügy bukik ki az első félrekacsintás során, sokszor évekig folyik valami, amire az felszínre kerül. Ami meg azt jelenti, hogy a korábbi éveket érdemes újra átnézni.
 
Azon se kell majd csodálkozni, hogy ha a Gyapjas utáni könyvvizsgáló jelentését is véletlenül ellenőrzésre jelölik majd ki.
Dodo34
Dodo34 2022. 04. 13. 11:45
Előzmény: #95251  kredai
#95252
Gyapjasnak game over. A működési engedélye is ugrik. Az okozott kárt is rá kell terhelni.
kredai
kredai 2022. 04. 13. 11:32
#95251
Végül csak Gyapjas lesz a hunyó, és kiderül, hogy a cég ártatlan, szerintem erre megy most a játék. Tisztába teszik a múltat, és indulhat tovább végre új 2/3-os megbízásokkal. :)
orbitalis
orbitalis 2022. 04. 13. 11:10
Előzmény: #95249  kupec
#95250
én továbbra is attól tartok, hogy ez soha nem fog visszajönni.
tudom, én vagyok a károgó szar, de mindig jön valami bakker.
tavaly, amikor azt mondtam, hogy választások után visszajön, még én voltam a pesszimista.
most meg 2/3-ad mellett is folytatódik a szivatás.
valaki a háttérben nagyon rálépett egy fontos ember lábára.
kupec 2022. 04. 13. 10:52
Előzmény: #95239  orbitalis
#95249
Szóval akkor úgy néz ki, hogy a cég már 2019-ben is simliskedett, de legalábbis hiba került a kv-i jelentésbe. Vagy az annak alapját képező dokumentumokba - akarom mondani, azok egy része talán nem volt elég hiteles a vizsgálat során. Vagyis a korábbi jóslatom a papír visszatérésére nézve legalább további 3 hónappal tolódik, hiszem most 2019-es jauditált jelentés nincsen. 
raus 2022. 04. 13. 10:13
#95248
Ez érthetetlen menjen a fenébe a gyapjú a perui kokos börtönbe!!
Pereljetek be 
Jöjjön vissza 2 napra hogy pl 50 Ft el lehessen adni aztán keg Csepel hulladektemetőbe teszi a bet 
orbitalis
orbitalis 2022. 04. 13. 09:52
Előzmény: #95243  BudFoxy
#95247
na jó de ehhez valakinek fel kellett nyomni nem?
valaki vagy valakik nagyon el akarják gáncsolni a céget.
itt egy 2/3-at, a cégvezetés Peti puszipajtása, ehhez képest keresztbe kasba szopatják.
nem értem.
Dodo34
Dodo34 2022. 04. 13. 09:44
Előzmény: #95245  Törölt felhasználó
#95246
Mindent Gyapjasra kell kenni. Neki KO. Meg is érdemli.
Törölt felhasználó 2022. 04. 13. 09:42
Előzmény: #95244  Dodo34
#95245
Azt nem bannam, talan meg is erdemli, csak minket ne buntessenek mar tovabb. De felek, most rank is vetulhet ebbol szigor. 
Dodo34
Dodo34 2022. 04. 13. 09:37
Előzmény: #95243  BudFoxy
#95244
Akkor Gyapjasnak egy zsíros büntetés néz ki.
BudFoxy
BudFoxy 2022. 04. 13. 09:35
Előzmény: #95241  Dodo34
#95243
Nem.  A Pénzügyminisztérium Számviteli és Közfelügyeleti Főosztálya ellenőrizte és valószínűleg talált valamit. Erre mondják, hogy aki korpa közé keveredik megeszik a disznók.
Törölt felhasználó 2022. 04. 13. 09:34
Előzmény: #95241  Dodo34
#95242
Nem gondolnam…
A ceg kellhet valakinek szerintetek?
Es az tesz igy keresztbe? Nem tudom. De pl a haverom nem indulhatott a wabiert anno, azr mondtak neki, h az az istvankae lesz. Szoval, vannak ilyen dolgok kis haznkban. De itt mi az ertek, mar azt sem tudom…
Dodo34
Dodo34 2022. 04. 13. 09:28
Előzmény: #95239  orbitalis
#95241
Gyapjas saját magát nyomja fel? Kaptárba akar kerülni?
Törölt felhasználó 2022. 04. 13. 09:22
Előzmény: #95239  orbitalis
#95240
Figyu, mar en sem ertem. A hatterebe bele nem latunk. Ezt igy barmeddig el lehet huzni. De miert csinaljak es kik? Mi semmit nem szamitunk, ezt latom. 
orbitalis
orbitalis 2022. 04. 13. 09:09
#95239
Most van az, hogy elvesztettem a fonalat. 
Volt egy 2020-as könyvvizsgálat, amire Gyapjas rászart és lelépett. Megcsináltatta a cég egy másik kv-val, ami most rendben is van. Erre most fogja magát valaki/Gyapjas és felnyomja a céget, hogy 2019-es kv-t is újra kelljen gyártani? 
WTF????????
Törölt felhasználó 2022. 04. 13. 09:05
Előzmény: #95237  gilmour
#95238
Idohuzas ez szerintem is. De miert?
Es a lenyeg valoban: mi a terv?
Jol meg lettunk itt szivatva. Legalabb ennyit kozolhetnenek. 
gilmour
gilmour 2022. 04. 13. 09:02
Előzmény: #95236  BladeBoris
#95237
Hihetetlen ez az egész időhúzás! Mondanám, hogy nevetséges, ha épp nem lennék érintett a beragadt részvények által... 
Mikor lesz a közgyűlés? Qrva jó lenne már végre megtudni, hogy mi a terv! Mire számítson a sok befektető?!
BladeBoris 2022. 04. 13. 08:20
Előzmény: #95234  HARDCORETERROR
#95236
Nem illik,meg nem szokásom külcsíny alapján véleményezni embereket, dolgokat, de azon a logo-n ott az aláírás mellett azé' nekem is megakadt a szemem így 2022-ben. :))))
Most akkor mi a lényege vajon az egésznek?
Gyapjas úr átgondolta, visszavonja. Mert nem jó. Amit ő csinált. Vagy hogy megy ez? 
A minőségügyi ellenőrzés során véletlenszerűen kiválasztott anyag pont a 2019-es,ami pont nem felel meg és pont annyira,hogy vissza is kell vonni? Bárki csinálta az auditot,ügyes keze van. Belenyúlt.. :))
Donqatto
Donqatto 2022. 04. 12. 23:14
#95235
Lol, ennek sose lesz vége? Mi van Gyapjas úrral? Akkor még elfogadta a csúszópénzt később már nem? Vagy hogy van ez? 
HARDCORETERROR
HARDCORETERROR 2022. 04. 12. 23:10
Előzmény: #95233  HARDCORETERROR
#95234
Olyan a szaki, mint a nyilatkozata kinézete, az az aláírás  :D
HARDCORETERROR
HARDCORETERROR 2022. 04. 12. 23:08
#95233
zsopack 2022. 04. 08. 10:38
#95232
Kiegyezek a NER-rel..., vásárolja fel a céget a 4IG. Nekünk jó kiszálló, nekik jó beszálló.
Szolidan 2022. 04. 08. 10:26
Előzmény: #95230  b33nde
#95231
Igen pozitív is lehetne ha nem ez lenne a cégen belül a megfoghatatlan semmi, amit folyamatosan átértékelve csökkentik a cég értékét.
b33nde 2022. 04. 08. 09:45
Előzmény: #95227  orbitalis
#95230
A jövőre nézve pozitív: "Immateriális javak 1 273 754"
nyuszibroker 2022. 04. 08. 09:34
Előzmény: #95227  orbitalis
#95229
Pláne higy bevallottan kb. semmit sem csinálnak. 
Nem tudom hogy áll a büntetés kifizetése, meg a visszajövetel egyeztetése a korrekt mnb vel... alkudoznak, egyeztetnek egyáltalán? 
Hopszi72 2022. 04. 08. 09:13
Előzmény: #95227  orbitalis
#95228
Igen igazad van, de nem 2020-ban volt a lélegeztető gépes biznisz?
Ha igen akkor vesd össze a 2020 (lélegeztető nélkül) és a 2021-es évet
orbitalis
orbitalis 2022. 04. 08. 09:03
#95227
Én azt látom, hogy lefeleződött az adózás előtti eredmény, az adózott meg 25%-ra esett vissza.
Az egy részvényre eső eredmény is negyede lett a 2020-nak.
Szóval nem minuszos a cég, hurrá, de 2022 H1 siralmas lesz, ha ezen a pályán mozognak.
Donqatto
Donqatto 2022. 04. 07. 20:02
#95226
Szóval második félévben kemény 700 millió jött nekik össze, bár legalább nem minuszos a cég XD
Törölt felhasználó 2022. 04. 07. 19:57
#95225

 Közgyűlési előterjesztések
2022. ápr. 07. 19:34 Szerző: OTT-ONE Nyrt. OTT-ONE Nyrt. - Közgyűlési előterjesztések és határozati javaslatok a 2022. április 28-i éves rendes közgyűlésre (mellékletekkel) Csatolt dokumentumok:
Hopszi72 2022. 04. 06. 15:09
Előzmény: #95222  tipci007
#95223
Bízzunk benne hogy az nevet aki utoljára nevet! :-)
tipci007
tipci007 2022. 04. 06. 13:40
Előzmény: #95221  uborkale
#95222
Kár, hogy csak fel és le nyíl van a tetszésnyilvánításra.
Igen röhögős is kellene 😀
uborkale 2022. 04. 06. 11:06
Előzmény: #95220  Royalfroccs
#95221
tehát szerződnek ott-vel :)))
Royalfroccs
Royalfroccs 2022. 04. 06. 10:48
#95220
Hosszú távon a stratégiai cél a mesterséges intelligencián, komplex hardver- és szoftverfejlesztéseken alapuló versenyképes és innovatív megoldások biztosítása. Ezen stratégia megvalósításának érdekében cégünk számára nyilvánvaló következő lépés egy megfelelő IT cég megkeresése lesz, akik rendelkeznek versenyképes szakértelemmel ezeken a területeken.A vezetőség jelenleg is tárgyalásokat folytat a lehetséges vállalatokkal, elemzi a termék- és megoldásportfólióikat, valamint a potenciális kollégák szakmai kompetenciáit.
https://polarisitgroup.com/hu/bemutatkozas/
Hopszi72 2022. 04. 06. 10:47
#95219
22 nap múlva egy újabb állomás érkezik. Kérdés, hogy elővárosi megálló, vagy a világvége! :-) Bízzunk az elsőben :-)
Atti67 2022. 04. 05. 14:42
Előzmény: #95217  Törölt felhasználó
#95218
Nálam is
Törölt felhasználó 2022. 04. 05. 13:26
Előzmény: #95215  foldi.karoly13
#95217
Nalam 149 Ft. 
Törölt felhasználó 2022. 04. 05. 13:25
Előzmény: #95215  foldi.karoly13
#95216
Semmi jelentősége. Zavar?
Nincs kereskedés. Majd a piac dönt. 
foldi.karoly13 2022. 04. 05. 13:07
#95215
Nem tudom kinel hogy van, de nalam a bank neverteken szamolja a reszveny erteket is..
orbitalis
orbitalis 2022. 04. 04. 13:04
Előzmény: #95213  Royalfroccs
#95214
most a lengyeleket lopják és tömik.
hajrá.
Royalfroccs
Royalfroccs 2022. 04. 04. 10:54
#95213
A Polaris IT Group SA bejelentette, hogy eladta a leányvállalata iSRV Zrt. által kifejlesztett Enclosed Learning online tanulási rendszer licencét egy amerikai ügyfélnek.
A Polaris IT Group SA 1,5 millió eurós árbevételt ér el, melynek 5%-a a Polaris IT Group SA-nál marad, 95%-a pedig az iSRV Zrt. bevétele lesz.
A bevételek (kb. 6,9 millió PLN) 2022 első negyedévében kerülnek elszámolásra, és a tranzakció 2022 júliusának végéig megtörténik.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/ART-NEW-MEDIA-S-A-Informacja-o-istotnej-umowie-8310160.html
tözsdecapalit. 2022. 04. 03. 23:58
#95212
Nagy győzelemre remélem elindul a kereskedés végre és hozzá férhetünk a pénzhez dupla áron persze! 🚀
nyuszibroker 2022. 03. 29. 20:21
Előzmény: #95209  kupec
#95211
Egy osztalékos hirrel talán valamennyire meg is lehetne támasztani az árfolyamot a visszajövetelkor várható beeséstől. 
kupec 2022. 03. 29. 18:28
Előzmény: #95206  tözsdecapalit.
#95210
Néhány bejegyzéssel lejjebb adtam egy tippet.
kupec 2022. 03. 29. 18:28
Előzmény: #95204  Donqatto
#95209
Nem titok, az eredményből, ami elvileg van, valaki korábban azt írta itt. Sajnos jómagam még nem olvastam a kapcsolódó jelentést, de ha igaz az eredmény léte, akkor - lévén, hogy kicsi a papír darabszáma - kis eredmény is elég lehet egy bizalomjavító osztalékhoz. 
kupec 2022. 03. 29. 18:27
Előzmény: #95204  Donqatto
#95208
Nem titok, az eredményből, ami elvileg van, valaki korábban azt írta itt. Sajnos jómagam még nem olvastam a kapcsolódó jelentést, de ha igaz az eredmény léte, akkor - lévén, hogy kicsi a papír darabszáma - kis eredmény is elég lehet egy bizalomjavító osztalékhoz. 
nyuszibroker 2022. 03. 29. 18:27
Előzmény: #95206  tözsdecapalit.
#95207
Hát igen.. ez az év kérdése.... 
Nagy a csönd... 
tözsdecapalit. 2022. 03. 29. 16:25
#95206
Mikor indul a kereskedés!?  🗽 🚀
Royalfroccs
Royalfroccs 2022. 03. 26. 19:46
#95205
A hozzászólásaid tükrében ezen beírásod is oda kerűl a többi mellé, ami kb.leghátul van az összes többi mögött..
Donqatto
Donqatto 2022. 03. 26. 09:23
Előzmény: #95202  kupec
#95204
Miből fizetne osztalékot? Azt elárulod? 
Törölt felhasználó 2022. 03. 26. 09:08
Előzmény: #95202  kupec
#95203
Szerzodes kellene, bevetel, jovokep. 
kupec 2022. 03. 26. 08:02
Előzmény: #95200  Törölt felhasználó
#95202
Ugyanakkor osztalékfizetéssel megpróbálhatják a papír iránti bizalom helyreállítását is. Plusz ez valószínűleg egy rallit is hozna, így talán jobb pozícióba kerülne a papír is.
LOP-PUS 2022. 03. 25. 21:01
#95201
Kíváncsi vagyok, hogy mikor fogunk 2018 után ismét benézni 300 Ft fölé.

Topik gazda

csaba74
csaba74
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek