Szolidan

Regisztráció: 2017-11-27 10:16:10

Hozzászólások száma: 138

Utolsó hozzászólás: 2021-08-23 11:51


Tapasztalat: 2
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2018-02-18 20:22-ig (2 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
próbáld meg még szolidabban

utolsó 20 hozzászólás

OTTone 2021. 08. 23. 11:51
Financial Forecasts 2021. 06. 20. 10:11
Nem a vállalkozó(k) védelmében mivel tényleg brutális árakon dolgoznak, de azt megnézte az ismerősöd a számolásnál, hogy a vissza osztott ár tartalmazza-e:
1. Fuvardíj
2. Raklaphasználat díja
3. Vágási veszteség
4. Habarcs költség (itt szintén raklaphasználat és szállítás)
5. Rakodási költség
6. Vissza fuvar díja
Szóval tényleg nem védem őket, de vannak olyan költségek amit egy egyszerű osztásos darab áras számolásnál nem látunk.
Nem minden esetben vagyunk becsapva, tízből max nyolcszor. :)
Financial Forecasts 2021. 06. 14. 13:30
Köszönöm
Financial Forecasts 2021. 06. 14. 10:46
Szia János!
Emlékeim szerint hetekkel korábban volt egy Credit Suise elemzésed, de sajnos nem találom. Szeretnélek megkérni, hogy ha van rá lehetőséged feltennéd ismét egy friss vagy eredeti verzióban!
Köszönöm
OTTone 2021. 06. 08. 14:39
Fingom sincs,de nem is érdekel, mert nem aggódom miatta, jelenleg csak technikai kérdés, lehet neked van igazad. Én csak Donquato beírására reagáltam, "nyugtatni" szerettem volna. Erre betámadnak. :)))))
Ezért  is nem írok a csak mosolygok a Hamiskártyáshoz hasonló szánalmas idiótákon.
OTTone 2021. 06. 08. 14:26
"Drága Barátom!" Hülyeségeket általában te írsz(#92066,#92055,#92047, stb) én leírtam mit mutat a Cib. Valószínűleg van másnak is Cib-es számlája, ő ugyanezt látja.
Ettől függetlenül nyilván nem nulla a részvény értéke mert nem törölték, csak a cib így jelöli, hogy miért azt nem tudom.
OTTone 2021. 06. 08. 13:33
Ne aggódj, a Cib már több mint egy hete lenullázta! Teljes veszteségként számolja.
OTTone 2021. 05. 27. 14:40
Szerintem kérdezd meg a Wirecard tulajokat az EY eredményes működéséről.
OTTone 2021. 05. 25. 16:39
Írtam
OTTone 2021. 05. 25. 16:14
Szia!
Én is Matepunak írtam a részvényszámról, nem szervezem külön, Kupec kollégával váltanék néhány sort mailben azért adtam címet!
OTTone 2021. 05. 24. 20:28
Igazad van, de szedegessük  a részvényeket minél nagyobb szám lesz annál nagyobb az esély, hogy partnernek tekintsenek minket, ha meg véletlenül több jön össze mint amivel Ők szavaznak akkor legalább egyszer nekik kell majd aggódniuk!
a mail cím: nacsakszolidan@gmail.com
OTTone 2021. 05. 24. 18:43
1.299.545.-
829.306.-
730.000.-
699.364.-
neveket nem írok az adatvédelem miatt
OTTone 2021. 05. 24. 18:39
1.299.545.-
829.306.-
730.000.-
699.364.-
neveket nem írok, az adat védelem miatt
OTTone 2021. 05. 24. 18:36
Dobsz egy mailt?
OTTone 2021. 05. 24. 18:34
Szia!
A lehető legmagasabb százalékos képviseletet a cégben, delegálni egy általunk választott igazgatósági tagot, hogy ne lehessen folyamatosan a pofánkba vágni: "erről nem nyilatkozhatunk" !
OTTone 2021. 05. 24. 16:54
Múlt év augusztusában néztem utoljára könyvet, akkor a négy legnagyobb részvényszámmal rendelkező magánszemély cirka 3.500.000 db részvénnyel rendelkezett, amennyiben még mindig ez a helyzet és nem érdekeltek a mutyiban, jó lenne valahogy elérni őket az összefogás ötletével!
OTTone 2021. 04. 25. 16:07
Sziasztok!
A G7 cikkében írnak 4 db nyertes pályázatról, ebből a négyből viszont  a cikk megjelenéséig csak kettőről tudtam, mert a másik kettő nem szerepel a közzétételek közt valamilyen oknál fogva, lehet hogy ezen közzétételi gyakorlat miatt vizsgálódott az MNB!
GINOP-3.2.4-8-2-4-16 - Felhőalapú (IaaS, PaaS, SaaS) vállalati szolgáltatások, IKT megoldások fejlesztésének és piaci bevezetésének támogatása140,030,51235%2020.05.19
GINOP-1.2.7-19 - Magyar Multi Program III. - A kiemelt növekedési potenciállal bíró feldolgozóipari kis- és középvállalkozások komplex fejlesztéseinek támogatása310,051,80045%2020.08.07
OTTone 2021. 04. 19. 11:34
OK!
Szerintem ez egy sajtóközlemény, tele ellentmondással!
Folyamatban lévő vizsgálat alatt nem tesznek feljelentést általában, ha meg igen majd az ügyészség(rendőrség) kivizsgálja. Amennyiben a vizsgálat bűncselekményt tárt fel akkor annak lezártával kéne feljelenteni a cégvezetést. Bár szerintem a közzétételek sajátos értelmezése a cég részéről valószínűleg egy pár milliós bírságból kijönne saját hatáskörből, más bűncselekményre nincs hivatkozás a CÉLVIZSGÁLATBAN:
Mindenki másképp gondolkodik, nekem ez egy kicsikét zagyva! Lehet tévedek, de remélem nem mert az nekünk nem jó!
"A jegybank jelenleg – már korábban megindított – célvizsgálatban tekinti át az OTT-ONE Nyrt. közzétételi gyakorlatát és a rendelkezésére álló adatok alapján feljelentést is tett."
OTTone 2021. 04. 19. 11:03
Viszont, ha nincs ilyen akkor talán érdemes lenne a hangulatkeltésre alkalmas fals információ közlése miatt feljelenteni a porfólió újságíróját?
OTTone 2021. 04. 19. 10:50
Ez megvan, de hol van ebben feljelentésről szó?

friss hírek További hírek