Ezt el bukjuk akkor ki kell menni tűntetni, hogy most már hányadik kormány közeli cég megy tönkre csalásér a kormányt le kell váltani és bíróság elé állìtani a többszörős kár okozásért!!!
Ne viccelj, szerinted egy ilyen helyzetben, ahol akár bűncselekmény elkövetése miatt is indulhat eljárás és mindenki (MNB, ügyészség, stb.) őket figyeli, a felelős IT és FB nem valós számokat tartalmazó jelentés kibocsátását megengedi? Ha igen, akkor nagyon hülyék vagy inkább absolút amatőrök. Én egyelőre ebből indulok ki, mert az ellenkezőjére nincsen bizonyíték, ez viszont reálisabb.
Az a baj,hogy a közzétett jelentésükből nem tudjuk mik a valós számok. A papír mindent elbír ! Lehet hogy nincs túlnagy baj,de az is lehet,hogy nagyon nagy van.. Amíg nem jön ki az új kv által jóváhagyot, felesleges hiú reményeket táplálni. Nekem sajnos egyre rosszabb előérzetem van.
Mint ahogyan azt is megtehette volna, hogy záradékkal hitelesíti a pénzügyi jelentést (ami alapvetően nem tűnik gáznak), így 15 nappal a kgy előtt nem hozza lehetetlen helyzetbe a céget és a tulajdonosokat, azaz minket. Ugyanezt az EHEP 2020. évi jelentésével így csinálta. Ennek fényében úgy gondolom, hogy más (is) van a hátterében ennek a felmondásnak, mint az éves jelentés tartalmával kapcsolatos véleménykülönbség.
a b-tel nyrt-nél a csalás lényege az volt, hogy ugyan kiszámláztak mindenféle licence-díjakat, főleg ukrajnába, de a pénz persze nem folyt be ennek ellenére a követeléseket a könyveikben tartották, így a cégvezetés a tőkét pozitív tartományban tudta kimutatni fiktív számlából meg akkorát írtak, ami épp kellett. és persze olyan eu-n kívüli országba, ahol nehéz ellenőrizni a tényleges teljesítést. oleg raszputyin bármikor küld egy követelést eligazoló pecsétes papírost a magyar könyvvizsgálónak amikor kiborult a bili, és már a felszámoló készítette a mérleget, akkor ezeket a fiktív bevételi számlákat kigyomlálva sokmilliárdos negatív saját tőke állt elő még rahimkulovékat is majdnem sikerült a csaló cégvezetőknek csőbe húzni, majdnem tőkét emelt a cégben, és amikor visszakozott, akkor még a csaló cégvezetők fenyegették őt perrel, meg fogták erre az eseményre a cég bedőlését . és ez nem is olyan rég törtét itt, a budapesti értéktőzsdén
"...a tőzsdei felfüggesztést megelőzően viszonylag intenzív kereskedés zajlott a cég papírjaival: áprilisban 15 nap alatt annyi részvény cserélt gazdát, mint előtte 27 nap alatt. A 900 ezer részvény adás-vétele a 35,6 millió tőzsdén forgalmazott részvényhez képest így sem óriási, hiszen azok az összes részvény 2,5 százalékát teszik ki, ám mégis kevés olyan aktív nap volt az elmúlt években, mint az MNB-felfüggesztés előtti."
Vmiert beszart! Azért jogászok hada vs konyvizsgalo csak nem hadják elmenekülni büntetlenül ill a sok rv s akiket semmibe vett megkarositott egy konyvvizslanto!!!
A könyvvizsgáló nem szegett szabályt, megalapozottan joga van ahhoz h ne írja alá a beszámolót, hiszen ha úgy gondolja h az nem valós képet mutat akkor jogában áll elutasítani azt h hitelesítse, jól teszi h nem adja a nevét hozzá!
Egy ilyen eljárás alatt azért azok a certifikátok melyekkel az nyrt. rendelkezik erősen megkérdőjeleződnek. Az iparbizronsági tanusítvány is visszavonható ha olyan kockázati tényező kerül a gépezetbe mint jelen esetben. Nem is beszélve a szabvány tanusítványokra amikkel rendelkezik. Ez véleményem szerint nagyon veszélyes helyzet mind nemzeti mind nemzetközi környezetben. De lehet csak én gondolom rosszul.
OTTone