Tedd rá a helyesírást ellenőrző programodat, és a helyesnek minősíti-e vagy nem. Aláhúzza pirossal vagy nem? Két szó közül valamelyikkel válaszolj! Igen vagy nem?
Ha az ország megfelel az EU Alapokmányában (Lisszaboni Szerződés vagy EU működéséről szóló szerződés), foglalt feltételek teljesítése esetén alanyi jogon járó "kifizetés" ellen szólal fel valaki, az jogi értelemben nem hazaárulás, de a szó köznapi értelemben annak is nevezhető. No, most megint olyan helyzetbe akartál hozni, ami kvázi provokációnak minősül.
Így nem helyes, a kötőjellel írás még lehet helyes, tanulmányozd az alárendelt összetett szavak képzését. :)) A Pécsi egyetem, az Elte, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem, és minden más egyetem külön írja, de te vagy a helikopter. :))
Szakjogászképzésben szó az így is helyes, mert bár összetett szónak tűnik, egészében mégsem az, és hat szótagnál nem több, bár bizonyos szövegkontextusokban kötőjellel és külön is írják. Ebbe a pofonba belefutottál! Nézd meg a helyesírás-ellenőrző programoddal, biztosan megtalálod. Egyébként ezt egy egyetemi, belső anyagból írtam ki. :) De a felszólító módot összekeverni a kijelentő móddal már gáz! :)
Mégegyszer csak Neked felteszem a kérdést: hazaárulás-e (oldaltól függetlenül), hogy a szerinted nekünk "járó" EU-s pénzek kifizetése ellen felszólal egy magyar politikus? IGEN, vagy NEM? . Ez egyáltlán nem provokatív kérdés.
Lassíts már a hadoválással. :)) Ha az Alapokmányában le van írva, hogy jár az eu-s pénz, akkor csak idézned kellene belőle és nem nézne téged itt mindenki áljogásznak. :))
Én minden kérdésre válaszoltam, kivéve a provokatív kérdéseket, amelyek nem sorolhatóak a komoly kérdések közé, és amikre nem is szabad válaszolni - a vitakultúra szabályai szerint még feltenni sem lenne szabad. Ugyanakkor én csak egy olyan kérdést tettem fel, amelyikre a válasz olyan EU-s Alapokmányra vonatkozó rész, ami bizonyíthatná azt, hogy az annak ellenkezőjét állító vitapartner tisztában van, megerősíti azt, hogy mit mond/ír.
"Sehmet kedd, 11:53Előzmény: #129881 badsector1#129934 Nehogy már sírjanak azok a kollégák, akik elmennek például ügyvédnek vagy egy mérnöki irodában dolgoznak, és közben be-bemennek néhány órát leadni, stb. A tanársegédi minimum 380.000 Ft, a docensi minimum 560.000 Ft és az egyetemi tanári 800.000 Ft fizetés csak az alapminimum, de sok helyen adnak munkáltató döntés alapján történő 200-500 ezer forint közötti kiegészítést, de vannak egyetemek, ahol egyetemi bérminimum van, és ebben nincsenek benne - többek között - az egyetem szabályzatában vagy kollektív szerződésben kötelezően meghatározandó pótlékok melyek mértékét vagy összegének alsó és felső határát meg kell állapítani, nincsenek benne az egyéni teljesítmény utáni juttatások, a kötelező mértéken felül végzett oktatási tevékenységért kapott juttatások, a publikációs tevékenységek díjazása, a szakjogászképzésben való közreműködés díja, stb. "
Nagyon jól írod egyébként, hogy neked "unalmas (a) valóság", de ez nem jogosít fel senkit arra, hogy kreált, vagy virtuális valósággal próbálja azt helyettesíteni.
"...Egyébként kérdésre kérdéssel válaszolni egyrészt a mellébeszélés egyik formája, ami azt bizonyítja, hogy olyan szenzitív területet érintett az első kérdést feltevő, amire nem tudja a választ a kérdezett fél, ezért inkább visszakérdez..." . Öngól. :) Nézd már vissza a hozzászólásaidat, hogy hány neked feltett kérdésre válaszoltál, és nem tereltél egy másik kérdéssel.
Ha valami, ami jár, az nincs feltételhez kötve, akkor az annyit jelent, hogy utólag kreált feltételekkel nem lehet megvonni. Ezért inkább válaszolj arra a kérdésemre, hogy az EU-s támogatásoknak hol és milyen feltételei vannak az EU-s alapokmányokban, és azok közül melyiket ismered! Egyébként kérdésre kérdéssel válaszolni egyrészt a mellébeszélés egyik formája, ami azt bizonyítja, hogy olyan szenzitív területet érintett az első kérdést feltevő, amire nem tudja a választ a kérdezett fél, ezért inkább visszakérdez. De egyben a vitakultúra semmibe vevése is az, ha a kérdezőt nem tiszteled meg azzal, hogy válaszolj neki, hanem saját
magadat helyezed előbbre vele szemben azzal, hogy te is kérdést teszel
fel, amit elvársz, hogy azelőtt válaszoljon meg, mint az ő előzőleg
feltett kérdésére
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!