PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1447
1448
1449

tanrek 2024. 01. 13. 12:30

Előzmény: #121298 signal2

#121300

Pont hogy nem kell hatékony legyen, mert van rá számolatlanul pénz.
Ha hatékony lenne, a töredékéből is menne. Pont hogy hatékonysággal lehetne tenni ez ellen valakinek, aki véget akar vetni ennek a borzalomnak, de szemmel láthatóan senki sincs, aki erre alkalmas (értsd: tudja is és akarja is)....
Az igaz, hogy korlátlan anyagi forrásokkal úgy is célt érsz, ha nagyon szar vagy. De ezt nem csak szintén pénzhegyekkel lehetne ellensúlyozni, hanem gógyival is, csak hát ugye a másik oldalon egyik sincs...

rockmaster 2024. 01. 13. 12:18

#121299

"Finn kereszténydemokrata képviselő: A Fidesznél tényleg találunk némi hasonlóságokat a nácik narratívájával"
"Ha megnézzük a Fidesz narratíváját az évek alatt, főleg a választások előtt, akkor tényleg találunk némi hasonlóságokat a nácik narratívájával”: a magyar kormány szerint mindig van egy nagy ellenség, akit le kell győzni, ez az ellenség pedig Brüsszelben van. Magyarországon közben „egyre kifinomultabban működik a korrupció”
A nagypofájú nácit már több helyen felismerték.
Lassan nem lesz hova "kifinomulni".

signal2 2024. 01. 13. 12:16

Előzmény: #121293 Istvan78

#121298

Egészen durva, hogy milyen hatékony a propaganda. 100 mrd Ft az 100 mrd Ft. Kb. ennyit költenek évente kommunikációra. Nem tudod felvenni vele a versenyt. Sehogy. Elhitetik a szarról, hogy jó, és a jóról, hogy rossz. Ha tótágast állsz, akkor is.

tanrek 2024. 01. 13. 12:12

Előzmény: #121278 Dehogynincs

#121297

Alapvetően egyetértve az írásoddal, felhívnám a figyelmed egy ellentmondásra...
Arra célzol, hogy a másik oldal valószínű csak azért építette le kevésbé a demokráciát, mert kevesebb ideje (alkalma) volt rá. Azt is mondod, hogy számodra erős érv a másik oldal reakciója azoknál a bizonyos utcai zavargásoknál. Amikor én erre azt mondtam, hogy nem tudhatod, hogy ott és akkor a mostaniak hogyan reagáltak volna ugyanilyen helyzetben, akkor úgy csinálsz, mintha nem értenéd mit akarok mondani...
Érted mi ebben a probléma?

Istvan78 2024. 01. 13. 11:45

Előzmény: #121295 szieszta

#121296

Fico a Kuciak-gyilkosságba bukott bele, az azt követő mtüntetés sorozatba ill. a vizsgálatokba.
89 nem volt forradalom és ennek voltak negatív következményei. Pld. az ügynökkérdés máig homályban maradása.

szieszta 2024. 01. 13. 11:37

Előzmény: #121289 signal2

#121295

Megint csak a szlovákokra hivatkozok, hogy ott ficot a covid berobbanásakor kergették el. Elkezdték a szart visszalapátolni a tehénbe, de a gazdasági környezet hanyatlása elkezdte fűrészelni az ágat alattuk.
Persze a politkikában megszokott, hogy a bajban egyből összeugranak a koalíciós partnerek, mert mindenkinek más a prioritás. Így szépen belülről kezd minden megbüdösödni.
A fideszben nincs ilyen gond, mert őket a lopás tartja össze és mindenkinek vaj van a füle mögött. Megvan a közös érdek, a hatalom hozza a vagyont, a vagyon meg a hatalmat.
Én úgy gondolom, míg az emberek hátán nem vágják a fát, nem lesz változás. Ahhoz sokkal nagyobb szenvedés kell, hogy a magyar ember fellázadjon. Az uralkodó osztály mindig is rabszolgaként kezelte a magyart, ez beivódott a génjeinkbe. Azért is van, hogy a 2 darab felkelésünket ilyen becsben tartjuk, mert több(i) nem is volt (említésre méltó).......´48 és ´56, amit igaz, hogy levertek, de legalább a történelemkönyvekbe bekerült. :-)
Ja, meg persze ´89, amin még azóta is rágódnak a történészek, mennyire volt forradalom, mert inkább csak gengszterváltásnak tűnik.
Ennél még a szlovák nemzeti felkelés is nagyobb eredményt ért el, egy egész országot szereztek vele a tótok.

bronz 2024. 01. 13. 11:37

Előzmény: #121293 Istvan78

#121294

...ez sem.
Tóni ügyesen keveri a szálakat a háttérből.

Istvan78 2024. 01. 13. 11:27

Előzmény: #121292 szieszta

#121293

A gyenge Covid kezelésnek sokkal jobban meg kellett volna tépáznia Orbán népszerűségét. A világelső halálozási adatok, a feleslegesen, méregdrágán beszerzett, rossz minőségű lélegeztetőgépek és egyebek, az adatok titkolása, a felesleges számban kiürített kórházi ágyak. De semmi, hihetetlen hogy az embereknek nem számított ez.

szieszta 2024. 01. 13. 11:19

Előzmény: #121283 signal2

#121292

Én azt gondoltam, hogy a covid majd meggyengíti a rabló bandát, de még meg is erősödtek. A vészhelyzetet arra használták, hogy még többet lophassanak.
Szépen felmérték, hogy mit lehet lenyomni az emberek torkán és bizony bebizonyosodott, hogy mindent. Ha kijárási tilalmat rendelnek el, csendben ülünk otthon, ha oltásra köteleznek, beállunk a sorba.
Nincs itt öntudat, egy egy kutya az egész birkanyájat elterelgeti.
Kíváncsi vagyok, mikor jutunk el oda, hogy az adót egyenesen orbán számlájára kell majd utalni és ő majd nagylelkűen visszaosztja a talpnyalóinak. Igaz, már most is így megy. Csak most a látszat kedvéért kell másoknak is juttatni, nehogy nagyon szembetűnő legyen.

rockmaster 2024. 01. 13. 11:14

#121291

"A Szomszédok rendezője a folytatásról: Finoman jelezte felém, ehhez a kormány beleegyezésére is szükség volna"
Ezen már meg se lepődik a magyar.
Minden cenzúrázva lett, Ocsmányék nélkül semmi se történhet.
Ha a nagypofájú náci rábólint, akkor mehet.

Istvan78 2024. 01. 13. 11:12

Előzmény: #121285 signal2

#121290

A DK Momentummal szembeni zsarolásáról beszélsz?:)
Sajnos, Gyurcsányt ugyanaz a kétely nélküli rajongás veszi körül, mint Orbánt.

signal2 2024. 01. 13. 11:08

Előzmény: #121287 Istvan78

#121289

A válság nélkül egyértelműen sima többsége lett volna a fidesznek. Vagy az se.
Alapvetően ami az akkori kormányon múlt, az a 2006-os megszorítások. Minden további csak a válság miatt következett, egyébként nem lett volna rá szükség. 2006-2010 között szakmailag nem lehet azt mondani, hogy különösebben rossz volt a kormányzás. Sőt.

signal2 2024. 01. 13. 11:05

Előzmény: #121287 Istvan78

#121288

Istvan78 2024. 01. 13. 11:00

Előzmény: #121283 signal2

#121287

"Végül is a 2/3-t a fidesznek is a 2008/2009-es válság hozta el. "
Ezt nem mondanám így. Jó néhány összetevője volt ennek még, tán fontosabbak is.
- Öszöd és következményei
- Tétova, kevéssé hatékony kormányzás.
- Túlköltekezés.
- Korrupció
- A Fidesz kerékkötő magatartása (népszavazás, tüntetések támogatása, stb.)

Törölt felhasználó 2024. 01. 13. 10:58

#121286

A FIDESZ RABJAI (By:. Peti)
https://www.youtube.com/watch?v=uggib94-dcg

signal2 2024. 01. 13. 10:55

Előzmény: #121282 Istvan78

#121285

Azt én sem mondtam, hogy jól csinálják a dolgukat, de nem hidd azt, hogy te vagy én okosabbak vagyunk náluk, és azon pörög az agyuk folyton, hogy mit lehetne tenni. Tényleg az van, hogy bármit csinálnak, nem jut el az emberekhez, mert nincs az a pénz, amivel a fidesz kommunikáciüóán felül tudnának kerekedni.
te is csak azt látod a munkájukból - ha nem vagy benne-, amit a média közvetít feléd. Ez a töredéke annak, amit csinálnak. Annyit elárulhatok, hogy egyébként rengeteg a belső vita, hogy mit kellene, lehetne csinálni. És kurvára nem egyszerű. A pénzügyi lehetőségek miatt, és amiatt is, hogy ebben a környezetben nehéz embereket, aktivistákat is szerezni, akik segíteni tudnának.
És természetesen ott van az is, hogy valóban van pár ellenzéki párt és személy, akik a saját túlélésük érdekében zsarolják a többit. Pl azzal, hogy OK, ha nem vesztek be, és biztosítjátok a túlélésemet, akkor rátok indulok itt meg ott. Szóval az ilyen koloncokat is cipelni kell az előzőek tetejében.

szieszta 2024. 01. 13. 10:53

Előzmény: #121276 Eisenburgprofesszor

#121284

Látunk számtalan szerződést, amiket törvények alapján évtizedekre bebetonoztak. És még mennyit nem látunk? Ezeket a szerződéseket jogászok írták, így felmondani szinte lehetetlen, illetve ha sikerülne is, a kötbér többszöröse lenne az elérhető haszonnak.
Nagyon vigyáznak ám, ne lehessen megtámadni őket, a törvényeket ehhez igazítják, hiszen meg van hozzá a felhatalmazásuk.
Egyetlen lehetőség lenne, forradalommal elkergetni őket, aztán amit nem lehet felmondani, azt 99,9%-kal megadóztatni. Persze ennek kereken 0% az esélye, így marad a mondás: ember "tűrj" és bízva bízzál.

signal2 2024. 01. 13. 10:48

Előzmény: #121279 szieszta

#121283

Az út az lehet, hogy tényleg ki kell várni, amíg a fidesz alatt üt be a krach. Végül is a 2/3-t a fidesznek is a 2008/2009-es válság hozta el.
Addig teljesen mindegy, ki indul, mert képtelenség a jelenlegi környezetben a fidesznél hatékonyabban kommunikálni.
A fidesz pedig értelemszerűen csak 2/3-dal érdemes leváltani, mert egy sor olyan intézkedést szükséges hozni, ami a jelenlegi - nem jogállami - jogi környezetben nem lehetséges. El kell mozdítani a ma leválthatatlan pártkatonákat, fel kell mondani az évtizedekre adott koncessziókat, át kell alakítani egy sor intézményrendszert.
Szóval én sima többséggel biztosan nem nyernék. Akkor inkább átadnám a fidesznek a kormányzás lehetőségét. Igazából lehet, hogy ez az első lépés: egy, a parlamentben kisebbségben lévő fidesz-kormány.

Istvan78 2024. 01. 13. 10:48

Előzmény: #121275 signal2

#121282

Amikor áldozatvállalásról beszélsz, nyilván magadról is szólsz.
Nehéz helyzetben van az ellenzék, nem vitás, de én is úgy látom, hogy az ellenzéki elit, a vezetők nem elég jók, nem elég ötletesek, nem elég kitartóak, nem használják ki a "magas labdákat", nem a lényegről beszélnek és nem úgy, hogy az egyszerűbb embereket is megfogják vele, nincs elegendő jó javaslatuk, hogy kellene másképp irányítani az országot, semmiségeken lovagolnak, kritizálnak olyan ügyeket, amikben nincs igazán igazuk és ez így kontraproduktív. Valójűában mindent ellenez, ha kell, ha nem, ha fontos, ha nem. Sokszor úgy tűnik, hogy csak egyszerűen elvitatja az irányítás jogát a kormánytól.

szisti 2024. 01. 13. 10:46

Előzmény: #121269 Eisenburgprofesszor

#121281

Pontositanék:
Nem biztos informáciôként hivatkozott rá.
Nem Szegedre, hanem Kecskemétre, és nem rendszeresen, hanem egyszer...A többi stimmel (?) :-)
Ilyen városi legendàknál Sándor György örökbecsűje jut eszembe:
A néma mondta a süketnek, hogy a vak látta amint a béna futott :-)