PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

6913
6914
6915

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 12:42

Törölt hozzászólás

#2000

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 12:07

Előzmény: törölt hozzászólás

#1999

És hogy döntöd el, ki a "csipogó" , és ki nem az?:)

Nem azt mondtam, hogy helyes volt, hanem azt, hogy a 2, különböző mértékben helytelen opció közül ez volt a kevésbé helytelen.

rockmaster 2012. 12. 18. 11:56

Előzmény: törölt hozzászólás

#1998

Semmivel se nagyobb az ország államadóssága, mint az EU-átlag. Miről beszélünk?

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 11:30

Törölt hozzászólás

#1997

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 11:25

Törölt hozzászólás

#1996

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 11:22

Törölt hozzászólás

#1995

rockmaster 2012. 12. 18. 11:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#1994

Erre az egészre egy a válasz:
A környező országok mindegyike tavaly és idén már gazdaságilag növekedett, Magyarország jövőre se fog, úgy néz ki, max stagnál. Mire van a sikerpropaganda?
Bóvlista-e vagy?:)

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 10:55

Előzmény: törölt hozzászólás

#1993

A módszerekkel van a baj. Szükségünk van a bizalom helyreállítására! Ez nincs ma! Te nem érzed?

"Tudod ez olyan, mintha elmennél az orvoshoz, aki mond neked egy diagnózist (ki kell húzni a fogad). Erre felmérgedsz és a diagnózissal elmész egy másik orvoshoz. Az megnézi és azt mondja, hogy ki kell húzni a fogad. Erre felmérgedsz, hogy ez az orvs sem érti, hogy mit kell csinálnia és elmész egy harmadikhoz. Az azt mondja, hogy ki kell húzni a fogad.
Nos, ha megvan a dagnózis, akkor Te miért akarod állandóan az orvost váltogatni?"

(még csak egy orvos állítja a diagnózist!)

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 10:32

Előzmény: #1991 Törölt felhasználó

#1992

Egyetértünk.
Tény, hogy neki, mint volt pénzügyminiszternek, tudnia kellett volna, mivel jár ez.
De azt ne felejtsd el, hogy a szocik azzal kampányoltak akkor, hogy ők majd megtartják a választási ígéreteiket, a fideszes milleneumi országjárók, országimázs központok, kayaibrahimok után.

Ezek után nem megtartani azt, amire gyakorlatilag ráépítettek egy kampányt, hogy ők ezt fogják tenni kormányváltás után, politikai öngyilkosság lett volna. (gondold el, mit kaptak volna a "konstruktív ellenzék" fidesztől.)

Ez sajnos tisztán politika, és ebben a legkevésbé Megyó a hibás.

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 10:23

Előzmény: #1990 Törölt felhasználó

#1991

Erkölcsi értelemben mindenképpen helyes ,hogy betartotta az ígéretét. Az emberektől sem sajnálom a + pénzt. De!

Összességében igen nagy kárt okozott az országnak, másrészt ennek a sok demagóg tudatlannak is illene helyére tenni a dolgokat. Nem " mari néni" -re gondolok, neki nem dolga érteni hozzá, hanem azokra, akik pont annyira nem látják át, mint "mari néni" , de mondják, hirdetik, fröcsögnek vég nélkül. Kártékonyak!

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 10:13

Előzmény: #1988 Törölt felhasználó

#1990

"Aztán az idióták idiótája Megyesi egy mozdulattal olyan sarat csinált a "jó mikulás bácsi ajándékot hozott " baromságával, amit a mai napig nyögünk."

Hadd védjem meg Medgyessyt. Valóban jó nagy hülyeséget csinált ezzel gazdasági szempontból, de

1. Ez volt a választási ígérete. A nép bizony erre szavazott, az más tészta, hogy a következményeivel nem volt tisztában. Ő mindössze betartotta, amit ígért.
2, Mindenki megszavazta, aki csak élt és mozgott, nem csak a saját pártja. Bizony, azok is, akik azóta ezerrel szájalnak az eladósodás ellen :)
3, Ő legalább béremelésekre és hasonló dolgokra költötte a pénzt.
Most stadionokra, nemzeti konzultációkra, és Simicskára költjük.

Rád bízom, a két verzióból melyiket érzed hasznosabbnak.

aliben 2012. 12. 18. 10:04

Előzmény: #1986 Törölt felhasználó

#1989

GRATULÁLOK! Ha lenne olyan szavazás, hogy "AZ ÉV LEGFANTASZTIKUSABB, LEGIGAZABB MONDATA", a tied biztos megnyerné;"MERT A HÜLYÉKKEL KÖNNYEBB ELHITETNI, HOGY AZ NEM HITEL"!

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 09:47

Előzmény: #1987 Törölt felhasználó

#1988

Kölcsönre mindig szükségünk volt, és lesz is. Viszont óriási különbségek vannak!

Kádárék agyon támogattak sok mindent és sok mindenkit, fent kellett tartani egy méregdrága hadsereget, + sok sok párt- tököm rongálta a gazdaságot. -Volt azért sok tehetséges is,de a hülyék többségben voltak-.

Néhai Antal a sima hatalom átvétel fejében megengedte, hogy az ország JELENTŐS!!! vagyona siberek kezébe kerüljön. Folyamatosan újabb kölcsönökre szorultunk.

Aztán az idióták idiótája Megyesi egy mozdulattal olyan sarat csinált a "jó mikulás bácsi ajándékot hozott " baromságával, amit a mai napig nyögünk.

Fletónak nagy tere nem volt, telibe kapta a világválság, meg a mindent lehetetlenné tévő ellenzéki Fideszt, újabb kölcsön, bár nem elfelejteni, ma a Fidesz ara a kölcsönre támaszkodik, ami ott volt a spájzban, érintetlenül!!!

Bajnait hagyni kellett volna, mérföldekkel előrébb járnánk.

Fidesz. Lenne egy IMF, zsidók nem zsidók, normális áron adtak volna pénzt,SEMMI OLYAN SZIGORÍTÁST NEM KÉRTEK, AMIT A FIDESZ AZÓTA MENETKÖZBEN MÁR NEM KÖVETETT EL! Viszont stabil, kiszámítható feltételek mellet kaptuk volna.
De nem , temérdek pénzt / ahogy tuksz kolléga igen helyesen írja-
spekulánsoktól veszünk fel, akik ha úgy adódik, / tessék figyelni az elmúlt 24 órát, egy kis ízelítő/ 2 nap alatt romba döntenek mindenestől.

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 09:16

Előzmény: #1986 Törölt felhasználó

#1987

Mondok egy másik valós történetet:

az alábbi ország népjólétéért és adócsökkentésért felelős miniszter gyakorlatilag azt mondta: az ország számára nem (csak mi vagyunk az államnak) fontos elvi kérdésekről nem vagyunk (mi a király) hajlandó lemondani!

Mennyibe kerül ez?
Mennyi adót vessek ki a népre, hogy erről ne kelljen lemondanom?

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 09:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#1986

Erre mondok én is egy valós történetet:

Van egy három betűs szervezet, mely kb. fele annyiért ad hitelt, mint a spekulánsok és a "követelése" (két pont kivételével) gyakorlatilag 100%-ban megegyezik a kormány programjával.

De mégis a drágább spekulánsokat választották?
Miért?
Mert a hülyékkel könnyebb elhitetni, hogy az nem hitel.

________ 2012. 12. 18. 09:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#1985

az úgy kezdödött, hogy az állam visszaütött, mikor az MNYP-t egyoldalúan einstandolta

ezek után miért fizetnek az emberek szorgalmasan folyamatosan?

szivesen megnéznék egy figyelmeztetö össznépi NEMFIZETÈST

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 09:05

Törölt hozzászólás

#1984

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 08:57

Törölt hozzászólás

#1983

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 08:52

Előzmény: #1960 szivacs

#1982

Ráadásul, ahogy megbeszéltük - ez nem csak erkölcstelen - de alkotmányellenes is. MÉG MOST IS! És a történelmi alkotmányban is. ;)
(Mármint nem a bekiabálás, hanem az, hogy a képviselők ne szavazhassanak saját lelkiismeretük szerint a választók képviseletében.)

Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 08:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#1981

"Személy szerint én azt a politikai oldalt támogatnám, aki nem eladósított, hanem aki adósságot fizet vissza."

Az elmúlt 5 percre, vagy hosszú távon (mondjuk 10 évre)?

Persze az "új-régi" komcsi logika szerint az "adósság növelés" = "adósságcsökkentés", úgyhogy e logika szerint a dupla annyi kamat (mely lehetne) nyilván az adósságcsökkentésnek felel meg. :rotfl

Arról nem is beszélve, hogy nyilván idiótáknak szóló propaganda ügylet egy darab paraméter röpke javításának alávetni minden más paramétert permanensen.