PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1400
1401
1402

Törölt felhasználó 2016. 07. 10. 16:07

Előzmény: #3941 _pampa

#3980

Pl: a gazdagok közül Németországnak csak pár afrikai és ázsiai gyarmata volt (az I. vh. után ezt is elvesztette), Japánnak és az USA-nak pedig gyakorlatilag nem volt gyarmata. A szegények közül pedig jó példa Oroszország, melynek a britek után a második legnagyobb gyarmatbirodalma volt és van (Szibéria és a keleti rész ma is, Közép-Ázsia és Kelet-Európa pedig 1990-ig).

0 0

Törölt felhasználó 2016. 07. 10. 16:06

Előzmény: #3975 szivacs

#3979

hogyne lenne basszus

a legfelsőbb bíróság, kúria döntései ugyebár

0 0

elemes 2016. 07. 10. 15:31

Előzmény: #3975 szivacs

#3978

Pro forma nincs, csak a jogegységi határozatok, de alapjogokat érintő kérdésekben a jogerős (főleg ítélőtáblai) határozatokat figyelembe veszik a bíróságok.

0 0

elemes 2016. 07. 10. 15:28

Előzmény: #3976 szivacs

#3977

Elemi logika.

A "szakma" (közgazdák, cégvezetők) 99%-a egyetért. 1% orosz titkosszolgálat fedőcég.

0 0

szivacs 2016. 07. 10. 15:19

Előzmény: #3970 elemes

#3976

"Való igaz -- az uniós források megszűnése, az állami beruházások zuhanása, a külföldi cégek kivonulása és a magyar cégek uniós kereskedelme elé emelkedő akadályok miatt akkor is egymillióval nő a munkanélküliek száma, ha a külföldre költözöttek nagy része kint marad."
Ez a "való igaz" akkor lenne jogos, ha a szakma egyetértésre jutott volna ebben. erről nem tudok, te be tudod mutatni, miből adódna, vagy csak gondolod mindenféle igazolás nélkül?

0 0

szivacs 2016. 07. 10. 15:11

Előzmény: #3968 elemes

#3975

Elfelejtetted, hogy nálunk nincs precedensjog. vagy tudtad?

0 0

kimpaa 2016. 07. 10. 13:33

Előzmény: #3972 ts3

#3974

csak az Mo-nak rosszat akaró szarháziak jönnek azzal hogy ki kell lépni az EU-ból. Pont ilyen szarházi vezetésünk is van.

2 1

elemes 2016. 07. 10. 13:26

Előzmény: #3972 ts3

#3973

link

túltolták :)

2 0

ts3 2016. 07. 10. 12:39

#3972

"11:39 | Megugrott az EU-tagság támogatottsága Magyarországon"

2 0

csendben 2016. 07. 08. 12:53

Előzmény: #3968 elemes

#3971

"(ezen felül, mióta Kocsis Máté kerületi polgármesterúr feljelentése kapcsán jogerősen kimondta a bíróság, hogy ha valakit melegnek neveznek, az nem sértés, legfeljebb ténymegállapítás, akkor a hazárulónak nevezés sem lehet sértés. hm?)

Ezen felbuzdulva nehogy lebuzizd,mert nem fogsz tudni fellebbezni! :-)

0 0

elemes 2016. 07. 08. 12:53

Előzmény: #3962 _pampa

#3970

mit hagytam ki

ebből már semmit nem hagytál ki, ezt már csak el kell olvasni. nincs más dolgod mint leírni:

"Való igaz -- az uniós források megszűnése, az állami beruházások zuhanása, a külföldi cégek kivonulása és a magyar cégek uniós kereskedelme elé emelkedő akadályok miatt akkor is egymillióval nő a munkanélküliek száma, ha a külföldre költözöttek nagy része kint marad."

Ha ezt leírod, egy mozdulattal megszabadulhatsz a hazaáruló címkétől.

Lássuk!

1 1

csendben 2016. 07. 08. 12:49

Előzmény: #3964 elemes

#3969

Válogasd meg -jobban!-,kivel állsz szóba.
:-)

0 0

elemes 2016. 07. 08. 12:37

Előzmény: #3966 _pampa

#3968

nem-nem, félreértetted. egyszerű: ha beismered a tévedésedet, egy lépésben kikerülhetsz a csapdából.

***

(ezen felül, mióta Kocsis Máté kerületi polgármesterúr feljelentése kapcsán jogerősen kimondta a bíróság, hogy ha valakit melegnek neveznek, az nem sértés, legfeljebb ténymegállapítás, akkor a hazárulónak nevezés sem lehet sértés. hm?)

0 0

elemes 2016. 07. 08. 12:34

Előzmény: #3965 Törölt felhasználó

#3967

az az idő már elmúlt -- lebukott, /dev/null

0 0

_pampa 2016. 07. 08. 12:34

Előzmény: #3964 elemes

#3966

először is nekem címezted!

"előzmény (#3960: _pampa) | válasz erre | Ma, 12:11
látom rájöttél, mert gondosan átugortad azt a részt, amelyikből kiderülne. de ahhoz nem vagy elég tökös, hogy beismerd a tévedésedet, gondolom ez hazaáruló szokás.
elemes

ne próbáld megmagyarázni,hogy úgy ÁLTALÁNOSSÁGBAN írtad valakiről!

próbálj megmaradni a szigorú moderálási szabályok szabta kereteken belül!

1 2

Törölt felhasználó 2016. 07. 08. 12:29

Előzmény: #3964 elemes

#3965

pny-t is tiltatta ki folyamatosan
ez ilyen, csak óvatosan
re erőszakos

1 1

elemes 2016. 07. 08. 12:23

Előzmény: #3963 _pampa

#3964

megint magadra vetted? te szegény. pedig büszke is lehetnél rá.

pedig csak annyit kellett volna mondanod, hogy "bocsi" vagy valami hasonló.

innen lehet megismerni a hazaárulókat?

1 1

_pampa 2016. 07. 08. 12:20

Előzmény: #3961 elemes

#3963

de ahhoz nem vagy elég tökös, hogy beismerd a tévedésedet, gondolom ez hazaáruló szokás."
elemes

kértelek,hogy a személyeskedést,piszkálódást fejezd be!
azért kitiltás jár!

1 1

_pampa 2016. 07. 08. 12:19

Előzmény: #3961 elemes

#3962

Szociális hálón élősködök most se nagyon vannak, legalábbis Angliában, nem annyira nagyvonalú az ottani ellátás.

De ha a kiköltözöttek nagy része ott is marad, a kilépés miatt lenne plusz egymillió munkanélküli itthon -- elég baj az országnak az is. Nem lehet olyan olcsón adni a vodkát, hogy kárpótolja az embereket.
elemes

mit hagytam ki, hogy más értelmezést kapjak? :)))

1 1

elemes 2016. 07. 08. 12:11

Előzmény: #3960 _pampa

#3961

látom rájöttél, mert gondosan átugortad azt a részt, amelyikből kiderülne. de ahhoz nem vagy elég tökös, hogy beismerd a tévedésedet, gondolom ez hazaáruló szokás.

1 1