MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
azt minek nevezed amikor a vezéred embereit lefizeti egy informatikai cég? rezsinövelés? mégjobbanteljesítés? mert látom, hogy a korrupcióval nem tudod összekötni.
"kik csempészték a jelentésetekbe a KORRUPCIÓ szót." . "Az amerikai Igazságügyi Minisztérium, az FBI és az Értékpapír- és
Tőzsdebizottság vizsgálata feltárta, hogy az informatikai vállalat 2013
és 2015 között legalább 14,6 millió dollárnyi (több mint 4 milliárd
forintos) nyereséghez jutott korrupciós praktikákkal Magyarországon."
A dúrvaságig képes vagy elmenni, hogy még mindig nem találtad meg, kik csempészték a jelentésetekbe a KORRUPCIÓ szót. Hol lehet olvasni? Idézzed már be és nem szenvedsz tovább!! - Ne idézgesd az idétlenségeidet,mert nálam csak az igazságot találod!
A nyengébbek kedvéért: "A Microsoft elfogadta azt a 25,3 millió dolláros – 7,3 milliárd forintos
- büntetést, amelyet azért kapott az amerikai hatóságoktól, mert
lefizetett kormányzati dolgozókat Magyarországon és más országokban is."
Elolvastam, de azokra a hülyeségekre, amiket kiolvastál belőle nem vagyok kíváncsi! Még mindig nem tisztáztad, hogyan került az ügybe a KORRUPCIÓ szó! Addig felesleges szócséplés a veled való "vita". És még szépen fejeztem ki magam.
"Mikor utasította el a z amerikai vizsgálatot?" . Szerinted a magyar kormány elutasíthatja az amerikai vizsgálatot egy amerikai cég ellen?. . "Poltkorrekt volt! DE hol volt abban a korrupció szó, amit nem tudtak bizonyítani?". olvasd el az "Indult-e vizsgálat a Microsoft brutálisan túlárazott magyarországi szoftverlicenc-értékesítései miatt?" a kérdést.
látom az értelmezés neked sem megy...... :) . írtam, hogy állapíts meg egy SZORZÓT !!!! amivel felszorozzuk az ÉN JÖVEDELMEMET amit szerinted!!! kapok ezért! lehet akár 100 milla is a szorzód! :) akár 1 MRD is! rád bízom, cserébe csak a te egy éves jövedelmedet kérem! :)))) .
Nagyszerű propaganda! Mikor utasította el a z amerikai vizsgálatot? Egy feljelentést utasítottak el. Mit szeretnél belemagyarázni? - Poltkorrekt volt! DE hol volt abban a korrupció szó, amit nem tudtak bizonyítani? A szavakkal lehet dobálózni, de ne ész nélkül.
"Rendkívül károsnak tartják, hogy a beruházás jogszerűségét firtató kérdések megválaszolása alól a miniszter úr az ideiglenes és idegenellenes érzelmekre rájátszó, azokat erősítő és teljesen megalapozatlan kijelentésekkel igyekszik kibújni. " Ezt a reszt kulon kiemelnem. Termeszetesen nem mostani kijelentes volt ez.
Egy idezet adnek neked. Dontsd el mi a velemenyed rola : . "idézni szeretném önnek a Helsinki Bizottság véleményét, ellentétben az önével azt mondja, hogy Magyarországon nincs szükség vízágyúra. Rendkívül károsnak tartják, hogy a beruházás jogszerűségét firtató kérdések megválaszolása alól a miniszter úr az ideiglenes és idegenellenes érzelmekre rájátszó, azokat erősítő és teljesen megalapozatlan kijelentésekkel igyekszik kibújni. A magyar táborokban tömeges lázadás, rendbontás még soha nem fordult elő. Éhségsztrájk és öngyilkosság volt már, a vízágyú azonban ezekre nem hatékony megoldás.”
Na de hol volt abban a "vizsgálatban" az a szó, hogy KORRUPCIÓ? - Lehetnél figyelmesebb is ne csak a propagandádat nyomjad ide. HVG riport eligazított?
"Ki az a bátor ember, aki Orbán Viktorra is utalhat, de semmilyen tárgyi bizonyítékot nem tud mellé tenni?". . Hol olvastad hogy nincs tárgyi bizonyíték? Az utalás az USA bíróságán történt. Magyarország nem vizsgálta az esetet.
Klubrádió, ma reggel, Pardavi Márta (Helsinki Biz) nyilatkozott: elmondta, hogy azok akiket úgymond éheztet a magyar kormány a tranzitzónában, ez azért van, mert ők olyan migránsok akik már beadtak kérelmet a magyar hatósághoz, ám el lettek utasítva (azaz papírjuk van róla, hogy ők nem menekültek, csak megélhetési bevándorlók Európában). ekkor 2 lehetőségük adódik: 1. visszamenni a zónából Szerbiába, ahonnan jöttek (de szerinte ez nem lehetséges mert a szerbek álítólag nem akarják őket visszaengedni - nos én ezt kétlem hogy így lenne), 2. maradni a zónában, (de ott ugye miért is adna nekik enni még a magyar állam, ha az elájársuk már lezárult?? - ingyenes, állami hotelről hallott már vki? oylan emebrek számára, akik kérés nélkül jöttek ide?). De, miért is maradnak a zónában? hát Pardavi elismerte hogy azért, mert akkor belép a képbe a Helsinki Bizottság, és nagyon szívesen segít nekik jogi úton feljelenteni a strasbourgi bíróságon a magyar államot, hogy az "milyen szemét és igazságtalanul bánik ezekkel a szegény szerencsétlen gyerekes családokkal" magyarul: a Helsinki Bizottság nemrég kitüntetett jogásznője bizony burkoltan, de teljsen egyértelműen elismerte, hogy ők támogatják az illegális migrációt, amikor megtámadják a magyar állam teljesen jogszerű és szuverén határozatát arról, hogy x, y, vagy z migráns az nem menekült, csak álmenekült (valójában azét jött csak Európába, hogy jobban élhessen. tegyük hozzá: lehet persze úgyis menekült hogy talib harcos volt és kiirtották a családját, leégették a házát, csakhogy akkor viszont arra hvatkozva is el lehet utasítani a kérelmét pl. hogy dszihadista - amit persze nem vall be - vagyis akkor nemzetbiztonsági kockázatot jelentene már alapból). miben segédkezik tehát önként a Helsinki B., mint NGO? abban, hogy minél tovább Európában maradhassanak az illegális bevándorlók = bevándorlást támogató szervezetről van szó!
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.