Karácsony Gergely folyamatosan félrevezeti a budapestieket a szolidaritási hozzájárulás ügyében; a valóság azonban közel sem arról szól, mint amit a főpolgármester összehord:
A főváros kormányhivatalát vezető Sára Botond, csütörtöki Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy a kormány döntése egy olyan kiskaput zárt be, amely lehetőséget adott a kötelezettségek kijátszására. A főpolgármester pedig vagy nincs tisztában az alapvető jogi tényekkel vagy tudatosan ferdít - fűzte hozzá. Botrányt kiáltani mindig könnyebb, mint felelősséget vállalni - fogalmazott. Sára Botond leszögezte: a szolidaritási hozzájárulás nem ellentétes sem az alaptörvénnyel, sem a Helyi Önkormányzatok Európai Chartájával; ezt kétszer is kimondta az Alkotmánybíróság. Politikai kommunikációs húzásként ugyan lehet ezzel szembe menni, jogi alapja viszont nincs - tette hozzá.
A főispán értékelése szerint a főváros egyetlen olyan pert sem nyert meg soha, amely a hozzájárulás jogszerűségét vagy összegszerűségét vitatta volna. Nem is nyerhetett, mert sem hazai jogszabály, sem nemzetközi szerződés nem minősíti jogellenesnek a szolidaritási hozzájárulást - írta. A bíróság mindössze kizárólag a technikai, beszedési, vagyis egy eljárási részletkérdést vitatott - ami azért nem volt szabályozva, mert korábban egyik önkormányzatnak sem jutott eszébe, hogy ne teljesítse a fizetési kötelezettségét -, és nem a kötelezettség jogalapját vagy összegszerűségét kérdőjelezte meg - ismertette. A mostani kormányrendelet pontosan az ilyen technikai trükközések lehetőségét zárta le és azt, hogy a főpolgármester továbbra is fenntartsa a politikai hangulatkeltést - fűzte hozzá.
Mivel az Alkotmánybíróság szerint nem alaptörvény-ellenes a szolidaritási hozzájárulás, ez egyúttal azt is jelenti, hogy a főváros Karácsony és a Tisza Párt által elfogadtatott 2026. évi költségvetése a tavalyihoz hasonlóan jogellenes. Azért, mert mintegy 100 milliárd forintos nagyságrendben számolnak bevétellel azon az alapon, hogy a bíróság majd a korábban befizetett szolidaritási hozzájárulás visszafizetéséről hoz döntést - jelezte. Ezek az összegek viszont nem fognak befolyni, hiszen nem alaptörvény-ellenes a szolidaritási hozzájárulás. Így viszont a költségvetés fiktív számokat tartalmaz, közgazdaságilag nem megalapozott és veszélyezteti Budapest törvényes és biztonságos működését - figyelmeztetett a főispán.
A tavalyi évhez hasonlóan ezért küldött a kormányhivatal idén is törvényességi felhívást, amelyben felszólította Karácsonyt és a fővárost irányító baloldali pártokat - köztük a Tiszát -, hogy gondolják újra és hozzák egyensúlyba a költségvetést valós bevételekkel tervezve - fogalmazott.
A főváros vezetésének trükközése és a hangulatkeltés kizárólag Karácsony Gergely politikai hasznát hajtja, ami nem a budapestiek érdeke - zárta bejegyzését Sára Botond.
A főváros kormányhivatalát vezető Sára Botond, csütörtöki Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy a kormány döntése egy olyan kiskaput zárt be, amely lehetőséget adott a kötelezettségek kijátszására. A főpolgármester pedig vagy nincs tisztában az alapvető jogi tényekkel vagy tudatosan ferdít - fűzte hozzá. Botrányt kiáltani mindig könnyebb, mint felelősséget vállalni - fogalmazott. Sára Botond leszögezte: a szolidaritási hozzájárulás nem ellentétes sem az alaptörvénnyel, sem a Helyi Önkormányzatok Európai Chartájával; ezt kétszer is kimondta az Alkotmánybíróság. Politikai kommunikációs húzásként ugyan lehet ezzel szembe menni, jogi alapja viszont nincs - tette hozzá.
A főispán értékelése szerint a főváros egyetlen olyan pert sem nyert meg soha, amely a hozzájárulás jogszerűségét vagy összegszerűségét vitatta volna. Nem is nyerhetett, mert sem hazai jogszabály, sem nemzetközi szerződés nem minősíti jogellenesnek a szolidaritási hozzájárulást - írta. A bíróság mindössze kizárólag a technikai, beszedési, vagyis egy eljárási részletkérdést vitatott - ami azért nem volt szabályozva, mert korábban egyik önkormányzatnak sem jutott eszébe, hogy ne teljesítse a fizetési kötelezettségét -, és nem a kötelezettség jogalapját vagy összegszerűségét kérdőjelezte meg - ismertette. A mostani kormányrendelet pontosan az ilyen technikai trükközések lehetőségét zárta le és azt, hogy a főpolgármester továbbra is fenntartsa a politikai hangulatkeltést - fűzte hozzá.
Mivel az Alkotmánybíróság szerint nem alaptörvény-ellenes a szolidaritási hozzájárulás, ez egyúttal azt is jelenti, hogy a főváros Karácsony és a Tisza Párt által elfogadtatott 2026. évi költségvetése a tavalyihoz hasonlóan jogellenes. Azért, mert mintegy 100 milliárd forintos nagyságrendben számolnak bevétellel azon az alapon, hogy a bíróság majd a korábban befizetett szolidaritási hozzájárulás visszafizetéséről hoz döntést - jelezte. Ezek az összegek viszont nem fognak befolyni, hiszen nem alaptörvény-ellenes a szolidaritási hozzájárulás. Így viszont a költségvetés fiktív számokat tartalmaz, közgazdaságilag nem megalapozott és veszélyezteti Budapest törvényes és biztonságos működését - figyelmeztetett a főispán.
A tavalyi évhez hasonlóan ezért küldött a kormányhivatal idén is törvényességi felhívást, amelyben felszólította Karácsonyt és a fővárost irányító baloldali pártokat - köztük a Tiszát -, hogy gondolják újra és hozzák egyensúlyba a költségvetést valós bevételekkel tervezve - fogalmazott.
A főváros vezetésének trükközése és a hangulatkeltés kizárólag Karácsony Gergely politikai hasznát hajtja, ami nem a budapestiek érdeke - zárta bejegyzését Sára Botond.
Felfüggesztés a "Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)" topikban - 2025-07-02 16:09-ig (365 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderálás a "Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)" topik #6611 sorszámú hozzászólása alapján történt.
A moderátor indoklása:
A reményed hal meg utoljára, hogy tovább cseszegesd itt a fórumtársakat.