A 2024 előtti TBSZ-ek esetén szerintem igazolást kellene kiállítania az IB-nek, mivel ezek a számlák megszűntek, illetve a beolvadás miatt ugyan jogfolytonosak, de másik jogalanynál nyivántartásba vett számlán vannak a befektetési eszközök. Ebben az esetben "lekötési átutalás"ról lehet beszélni, IBCE igazolással. Mivel IBCE nem ad igazolást (eddig), önmagában kevés lehet az adózói bejelentés. 5. Hogyan működik a lekötési átutalás a gyakorlatban? Lekötési átutaláskor az átadó befektetési szolgáltatónak igazolást (lekötési igazolás) kell kiállítania a magánszemélynek és a lekötési utalást fogadó befektetési szolgáltatónak.Célszerű az átadó befektetési szolgáltatónak meggyőződnie arról, hogy a magánszemély a fogadó befektetési szolgáltatónál rendelkezik-e tbsz-szel. Ezen információ hiányában az átadó befektetési szolgáltatónak a lekötés megszakítását kellene vélelmeznie és lekötési hozamot kellene megállapítania.Lekötési átutalás esetén tehát a befektetési szolgáltatót terheli az Szja tv.-ben előírt tartalmú lekötési igazolás kiállításának kötelezettsége, függetlenül attól, hogy a befektetési szolgáltató belföldi vagy külföldi.Nem tekinthetők lekötési igazolásnak például az egyenlegközlők, számlatörténetek, számlakivonatok, még akkor sem, ha ezekből a törvény által megkövetelt információk kinyerhetők. https://nav.gov.hu/ado/szja/Kerdesek_es_valaszok_20200218
Sajnos kifelejtetted az orbáni életút és életmű részleteinek a felsorolásából azt a tényt, hogy az egyik ide sorolható fantasztikus teljesítménye a keleti nyitás is, hiszen ezzel az összes keleti rabló diktátor despota az állítólagos barátunk, ami egyedül álló az EU történetében és minden bizonnyal ennek is következménye, hogy nem Magyarország az EU legszegényebb országa (hanem Bulgária) valamint nagy segítség ez is a magyar családoknak.
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)2024. 04. 10. 10:20
A szabad véleménynyilvánítás alkotmányos alapjog. Természetesen a példád is fals, mert törvénytelen a munkáltató ezen eljárása a munkavállalóval szemben. Ráadásul alkotmányos alapjog, tehát különösen gusztustalan a hatalom eljárása.
Azért egy dolgot tisztázzunk. A jelenlegi rezsimet a rá szavazók tartják életben. Teljesen mindegy milyen megfontolásból húzzák be az x-et. Megalkuvó, gerinctelen vagy csak megvezetett szerencsétlen. Ez a te és a hozzád hasonlók bizonyítványa. Olyanok vagytok, mint a vágóhídra vonuló birkák, Orbán terel benneteket, de hát nincsen más választás. Nincs más választás, mert az ellenzék olyan amilyen. Inkább hagyjátok magatokat levágni. És erre te azt mondod, hogy nem értünk az egészből semmit sem. Jóvanakkor.
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)2024. 04. 04. 18:12
"... - mert az emberek nem hülyék és észreveszik ha átverik őket, hiába nem hiszed ezt el -" 2010 óta elég sok idő telt el és 2022-ben sem vették észre az emberek, hogy OV átveri őket. Konklúzió: igaza van Hofinak.
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)2024. 04. 04. 17:23
A racionális gondolkodás nem hit kérdése.Szövegértés. Na ja.Hofi jutott eszembe az okfejtésedről: „Magyarországon az egy főre jutó bunkók száma: kettő.”
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)2024. 04. 04. 16:12
A gondolkodni képes szavazó különbséget tud tenni az elmúlt 30 év kormányzásai között. Azt is felismerhette, hogy az orbánrezsim a legaljasabb mind közül. Az is tudható, hogy az adott rendszerrel szemben az egyetlen reális tiltakozás, ha ellene szavazok, a másik oldalra. És ha ez nem jött be akkor újfent a regnáló hatalommal szemben teszem le a voksom. Mi olyan nehéz ebben? Elmondom mi, gondolkodni.
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)2024. 04. 04. 15:29
Igazad van. Nehéz erre mit mondani. Mármint arra reagálni, hogy szerinted a fideszre szavazók gondolkodnak. Mert amelyik képes lenne erre az közvetlenül anyagi hasznot húz az uram-bátyám rendszerből. A többi - gondolkodni nem képes - szerencsétlennek fogalma sincs arról hogyan verik át az élet minden területén.
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)2024. 03. 31. 16:54
