A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
a trend egyértelmű,amit kitisztulnak a kicsik nagyobbat fog ugrani. a vízműves hír miatt is mehet..nyelő egyébként te hol látod h csak alanyi vehet? mert én nem látom leírva.
"5. Az árverésen az a kárpótlásra jogosult
vehet részt:
a) akinek az állandó lakhelye 1991.
június 1-jén az érintett településen volt és
jelenleg is ott rendelkezik állandó
bejelentett lakhellyel, vagy
b) akinek a kárpótlás alapjául szolgáló
termőföld tulajdona a település
közigazgatási határán belül volt.
Az árverésen részt venni kívánó jogosultak
egyrészt személyi igazolványukkal, vagy
önkormányzati igazolással bizonyíthatják a
lakhely szerinti illetékességüket.
. A kárpótlás alapjául szolgáló termőföld
fekvését az illetékes földhivatal igazolhatja,
amennyiben ez a határozatból nem derül ki."
Ez nem csak azt jelenti, hogy csak alanyi vehet ezen részt, hanem szűkítve van a hellyel is (csak helyi vehet részt) és még azzal is, hogy a kárpótlás alapjának is ezen a helyen korábban birtokában lévő földnek kellett lennie.
És akkor arról még nem is beszéltünk, hogyha mindezen korlátozások nem is lennének egyetlen kicsi helyi földárverés nem fog érdemben mozdítani a jegyen. Ilyen árverések időnként máskor is vannak.
"Tebész 1999-es beadvány"
Mondjuk, lehetne egy hasonló levelet küldeni az MNV-nek
Csak nem a készpénzes kifizetést erőltetni, hanem hogy termőföld vásárlására is fel lehessen használni!
bocsi, de nekem van, és időnként figyelem a könyvet
csip-csup fölment 623-ra, egyből betettek 579-re, ÉS 599-re (fölébredt valaki)
és azért ez nem ugyanaz
de hagyjuk már abba, mert az egész nem ér annyit, hogy ezen rágózzunk
és felőlem akár hívhatják úgy is ahogy mondtad
Kata:
"érdekes egyből előjöttek eladók és beálltak 579-re meg 599-re..."
Majd alig 2 mondattal később:
"ha én átlag hülye kisbüfi meglátom hogy fölmegy 623-ig, akkor beállok mondjuk 600-ra ha el akarom adni"
A 600 és az 599 között milyen érdemi különbség van? Meglepődtél valamin, majd leírod, hogy te is ezt csináltad volna:)
"Végre valaki tesz is valamit a jogsértések megszüntetés ügyében, nagyon jó ötlet volt az Alkotmánybirosághoz fordulni!
Mekkora az átfutási idő az AB-nál?
A Tebész-t nem próbáltátok megkeresni, talán tudnának valamiben segíteni?
A portfolio.hu is foglalkozhatna a beadvánnyal, szívesében olvasnék róla, mint a pártok támogatottságáról "
ki fordult az AB-hez? zolo? megdobnátok egy beadvánnyal?
AB nincs időhöz kötve, lehet 2-3 év is ha nem találja elég fontosnak a témát.
Tebésztől a 1999-es beadványán túl ne várj sokat. De az itt van válasszal együtt: link link link
Én is próbálkoztam a PM-el de lepattintottak.
Jegyet csak úgy lehet sikerre vinni, ha felszólítást küldesz a PM-nek, aztán lepattansz a Bíróságról, aztán Hága asszem. 3-4 év múlva lehet is belőle valami, vagy jó politikai kapcsolataid vannak.
"pont azt mondtam, hogy nagy manipula van benne, aminek az első látszatára még pont az ellenkezőjét is bele lehet képzelni"
Én meg éppen ezért mondtam, hogy kár mindenegyes 37 db-ra manipulát látni, amikor egyszer ez jön ki belőle, egyszer meg az ellenkezője.
Szerintem szimplán egy Kovács Feri vett, ill. egy Kis Béla adott.
pont azt mondtam, hogy nagy manipula van benne, aminek az első látszatára még pont az ellenkezőjét is bele lehet képzelni
fölment csip-csup drabokkal 623-ig, érdekes egyből előjöttek eladók és beálltak 579-re meg 599-re
tehát a köv. vétel már megint jóval lejjebb köttetett
ha én átlag hülye kisbüfi meglátom hogy fölmegy 623-ig, akkor beállok mondjuk 600-ra ha el akarom adni, de nem 40 ft-tal alább
mindegy, én így látom, te meg úgy, nem érdekes, csak annyiból hogy nekem van, neked meg (még) nincs
ugyebár nem mindegy, hogy melyik oldalán állunk a könyvnek
Most akkor lemutyizzák vagy feltupírozzák? Kettővel előbbi hozzászólásodban még az ellenkezőjét írtad...
Szerintem meg adott egy kisspeki számára is ultra illikvid valami, amiben a jelen időszakban (=elmúlt hónapok + elkövetkező hónapok) objektíve nincs akkora fantázia mint számos alternatívában, az illikvid piacon meg csak a könyvből lehet venni/adni, adni különösen, ha kell a pénz. Ezért aztán hol kivesznek 100db-ot, hol beadnak 100-at. Ez megy, semmi összeesküvés. Kata meg egyszer lemutyit, egyszer feltupírozást lát benne. Én meg azt mondom: minek foglalkozik minden kötéssel. Ill. akár minden nappal egy papír esetében. Ha jónak látja, üljön rajta és ne is nézze az árat. Ha nem, szálljon ki. Pont.
Végre valaki tesz is valamit a jogsértések megszüntetés ügyében, nagyon jó ötlet volt az Alkotmánybirosághoz fordulni!
Mekkora az átfutási idő az AB-nál?
A Tebész-t nem próbáltátok megkeresni, talán tudnának valamiben segíteni?
A portfolio.hu is foglalkozhatna a beadvánnyal, szívesében olvasnék róla, mint a pártok támogatottságáról
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509