Először nyert pert jogerősen devizahiteles ügyfelét képviselve Léhmann György, a hétszáz hasonló ügyben egyszerre eljáró siófoki jogász - írta hétfőn a Somogyi Hírlap. Az OTP közölte: az ügy nem értékelhető precedensként, és várhatóan...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=190174
"csak azt a 72k-t szorozd már meg kérlek az árf emelkedés mértékével..."
Konkrétan azt állítottad, hogy pusztán a THM 6.5%-ról 9%-ra való emelése az adós terheit duplájára emelte! EZ NEM IGAZ! FOGALMAZHATUNK ÚGY IS, HOGY HAZUGSÁG!
De, hogy az árfolyamváltozás is benne legyen: tehát, 20 éves futamidő, 8000000 Ft hitelösszeg (50000 CHF 160 Ft-os kezdeti árfolyamon, ami 240 Ft-ra emelkedett):
THM 9.0% (12000000 Ft=50000 CHF*240 Ft/CHF) havi törlesztő 107967 Ft. Ez a kiinduló összegnél (THM 6,5%, törlesztő 59645 Ft) 81%-kal magasabb. NEM DUPLA, MÉG ÍGY SEM!
Ugyanezt leírtam neki tegnap. De hiába. Fingja nincs se a THM jelentéséről, fogalma sincs az annuitás számításról, keveri az árfolyamhatást, a kamatváltoztatás hatásával, stb. Üvölt minden hozzászólásáról.
(#222) Re: Jogerősen nyert pert egy devizahiteles az OTP-vel szemben - Reagált a bank
Értékelés: 0
előzmény (#221: penznyelo_) | válasz erre | Tegnap, 22:02
Ismét nem akarsz érteni.. már megszoktam :))
Akkor adok egy feladatot, Neked lehet jobban megy:
Szóval, vegyél egy tetszőleges nagyságú hitelt.
-Számold ki, az MNB által közzétett INDULÓ thm mellett lévő éves HITELDÍJ mértéket...
-Számold ki ugyan ezen hitel ugyan ezen THM (MNB irányadó) "csak" ÁRFOLYAMVÁLTOZÁSSAL emelkedett éves HITELDÍJ mértékét!
-Végezetül számold ki ugyan ezen hitel, MEGEMELT THM (számolhatod 9%-al, de ha Neked úgy jobb, számold 8,5-el), ÁRFOLYAMVÁLTOZÁSSAL.
Kiváncsi vagyok Neked mi jön ki.
A sallang nem érdekel.. nem érdekel mennyi a kez költség, nem érdekel mennyi a "wc papír" (délután még Téged sem érdekelt).. a THM-ben benne van minden!
Tessék, válaszolok (tegnap is számolgattam neked, te viszont nem tetted meg). Csak fogalmazd meg érthetően és értelmesen a kérdéseidet (mert eddig azt se sikerült).
Írd le 2-3 pontban a konkrét kérdéseidet. Utána várom a válaszaidat az enyémekre.
Persze. Mert olyan szinten nem vagy tisztában az alapokkal sem, hogy fogja a fejét minden kicsit is hozzáértő olvasó, hogy ilyen tudatlan minek erőlködik itt valaki 2 napja az üvöltő zagyvaságaival.
"Ugye nem érted ezen döntés (pécsi bíró) jelentőségét?!"
Értem. De, ez nem egy precedens ítélet! több ezer per közül kb. 2-ben adott igazat a bíróság az adósnak! És itt sem mondta ki, hogy a bank tisztességtelenül számolt, hanem azt kifogásolta, hogy nem támasztotta alá konkrét számításokkal, indokokkal az emeléseket. Szerintem, ha a bank hajlandó lett volna erre, akkor nincs ez az ítélet.
Épp ez az h nem tudom, de a bankok sem tudják.... leírtam alant párszor... úgy látszik szelektíven olvasol! 2 dolog ami biztos.
- THM emelkedése 6,5-ről 9 közelébe
- Ez az az emelés duplázta a thm értékét forintban!
Jogerősen nyert pert egy devizahiteles az OTP-vel szemben - Reagált a bank
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=190174