Vagyis? Követem a munkásságod 10 éve kb és adok a szavadra. Csányi az alapján keresztül mai napig veszi az otp rv, hogy érted, hogy kiveszi amit akar 71 évesen?
AZ OTP profitja obszcen magas. Nem fog tetszeni, amit errol irok. Egeszen pofatlan, ahogy az ugyfeleket lenyuljak az extrem magas, egyre novekvo banki dijakkal. Amik nagy resze szazalekban van merve, szoval az inflacion is tovabb veszit az ugyfel. Az OTP-nek meg semmibe se kerul tobbe iden mint 1-2-3 eve, mert a computer nem ker tobbet. Az MNB kamatpolitikajan is fura modon sokat, es konnyen keresnek. Mintha az MNB szandekosan tomnee a bankokat profittal, mikozben maga 2000Mrd veszteseget csinal (?) Nekem ugy tunik, a profittermeles OTP fenti ket fo modszere, nos, nem a bank fejlodes es mgmt erdeme, hanem az ugyfelek szelsoseges kiszolgaltatottsaganak koszonheto. CSS nagyon ugyes. 71 eves. Megertem, ha mostanaban optimalizal: kiveszi azt, amit ki akar.
PBR 2023 profitja negyedevente 112 90 84 100 cent/sh volt, ez EPS=3.92$/sh. Az idei profit konszenzus kilatas maradt a 3.50-3.60$/sh savban, szoval negyedevente 90 cent/sh.
Ez a mostani 14.7$ arfolyamon PE=4. Az osztalek tavaly 2.43$ volt, az 16.5%. Az operativ marzs 55% (!), hihetetlenul jo. A net profitmarzs 24%. Ha csak a 4 fenti szamot nezem, mondjuk OXY-hoz hasonlitva, amit Warren vesz, ott PE=15, div=1.5% HA WB-nek az OXY jo, es most is veszi tovabb, akkor PBR nekem plane jo. . Ez a vita a brazil kormannyal, hogy a PBR profitbol mennyi menjen osztalekra es mennyi beruhazasra? 2023-ban a PBR 25Mrd net profitot csinalt, es 13Mrd ment beruhazasra; most a brazil kormany ennel tobbet akar beruhazni. , Rossz lesz az a reszvenyesnek, ha tobbet fognak furni, es novelik a finomito kapacitast? En arra szamitok, ettol a profit gyorsabban fog noni. 2025 es 26-ban a profit 4.40 es 4.90$/sh lesz. Semmi jelentosege, ez vihar egy pohar vizben. A target ar 2026-ra 24$, evi +30% novekedest varok. Szerintem lampassal keresve is nehez PBR-nel jobbat talalni.
Az otp hogy latod ne tennel fel elemzest köszi ha teszel előre is. Es az ezüstöt hogy latod 24.5 megfogta innen meddig mehet vissza vagy csak erőt gyüjt egy emelkdesnek? Köszi
A kinai csapat egesze szepen megindult, ez ma mar lehet a wave(iii) hullam eleje. erdemes ranezni JD, BABA, BIDU TCEHY chartjaira, de a masodik sorban levok mint BILI, WB, HUYA talan meg vadabbul indultak fel.
SPY es DOW daytrade Aki meg bullos daytrade-re szamit, annak a mai gap-down eros nyomas ala helyezte a varakozast. Gyanus, hogy ez ma egy wave(iii) kezdete. Valoszinu az 5056, az elso wave(iv) support tesztelese jon . http://keptarhely.eu/view.php?file=20240311v02y40gwb.jpeg . Miutan a (iii) kesz lesz, a wave(iv) felpattanasnal nem szamitok fibo38-nal nagyobbra.
Plusz a nyolcvanas evekben rengeteg szocialisnak mondhato programot beszantottak az USA-ban, adokonnyitesek , 401K/nyugdij helyzet stb. hu, ez bonyolult tema, egy esszet is lehetne irni rola.
mondjuk 1984-ben 100 millioval kevesebben eltek az USA-ban. 230M vs 330M ami most a lakossagszam. X "javat" manapsag tobb reszre kell osztani, mert sokan vagyunk. A javakbol meg sajnos tobb nem lett, sot.
Szerintem a laptop és a mobil a legkisebb költség. A lakàsok àra az amit màr amerikàban sem lehet megfizetni. A màsik a képzések elszàlló költségei.Sokan életük végéig fizetik a tandíjat. A globalizàció az egyszerű munkafolyamatokat kiszervezte így a szabadkereskedelm tömegeknek csökkentette az életszinvonalàt.
Megszólítás okán a válaszom. 1. En nem 60 as évekbeli Romániáról beszeltem, azt hittem atjott, hogy USA rol beszéltem. 2. 60 tol 90 és évekih igenis nagyon jellemző volt a kekgallerosok, azaz a szakszervezeti munkások, és a a sima öltönyös hivatolnokocskak között is, az egykeresos család modorll 1 db munkahelyel. Feleség otthon maradt a sokszor 3-4 gyereket nevelni. Sőt ha volt köztük egy okos, értelmes, akár egyetemre is bírták küldeni. Igen nem volt mobil, és laptop de utazni azért utaztak Amerika belul. És mivel nem volt számítógép, egy 10 példányos 50 oldalas fontos iratot 10 ember egyszerre gépelt le az irogepeken egy hatalmas szobában. Etc, ugyan ez az élet minden területén, mezőgazdaság, ipar, etc... Sokkal jobb a technológia és ennek köszönhető a hatékonyság 100 szőr jobb mint 60 éve!!!!!! Most meg mucuska a mukormeivel a laptopon csak beallitja, hogy hogy 20 példányban nyomtassa a nyomtató az 50.oldalt és kész!!! Hatalmas technológiai ugrás nem hozott a 60 as évekhez képest jólétet az USA ban, át átlag kozeposztalynak.!!!?!!!!!!?!!! Sőt most anyuka is dolgozik legalább 2 db munkahelyen egyszerre és tele vannak adósságal, és az USA lakosság 90%nak nincs 3 hónapra se elég tartaléka. Érted már mire értettem? Vagy direkt nem akarod erteni:)?. Na akkor hogy van ez? Erre még János se akar válaszolni, pedig érdekes kérdés. :)
Meg az egeszsegugy, meg a tanulas. Mar jo ideje a jarmuvek is. Es most kezdenek az altalanos dolgok is erezhetoen dragulni (kaja, ruha, stb) Az igaz viszont, hogy jopar luxus lejott a koznepnek is ezalatt.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.