Pontosan ez a problémám az egés eü átalkítással. Aki ilyen módszerekkel dolgozik, arról nem hiszem el, hogy tisztességesek a szándékai. A kommunikált és valós céljai nem ugyanazok.
Hallottam egy másik érdekes dolgot. Miért növekszenek a várólisták a kórházakban?
Az időszakonként elszámolás az OEP felé intézményi szinten maximalizált. A különböző ellátások oep általi térítése összeadódik, s ha maghaladja ezt a küszöböt, akkor a felette levő részt nem téríti az oep, azaz az intézmény ingyen végezte el a bavatkozást. Az a gond, hogy vannak nagy értékű beavazkozások ,melyekből havi 10 elvégzésével elérik az említett küszöböt, azaz kimerül a keret, s bármely más kis összegű beavatkozász lényegében nem térítenek meg. Ezért maximalizálják havi szinten a nagy értékű beavazkozások számát az intézmények. A nagy számú, de kisebb értékű ellátásokat így el tudják végezni. Ennek hatására a nagy értékű beavatkozásáknál elkezedetek nőni a várólisták. Mi lesz ennek a vége?
Ezzel szemben a kommunikáció nem erről szól. Hamis a baba!
Hallottam egy másik érdekes dolgot. Miért növekszenek a várólisták a kórházakban?
Az időszakonként elszámolás az OEP felé intézményi szinten maximalizált. A különböző ellátások oep általi térítése összeadódik, s ha maghaladja ezt a küszöböt, akkor a felette levő részt nem téríti az oep, azaz az intézmény ingyen végezte el a bavatkozást. Az a gond, hogy vannak nagy értékű beavazkozások ,melyekből havi 10 elvégzésével elérik az említett küszöböt, azaz kimerül a keret, s bármely más kis összegű beavatkozász lényegében nem térítenek meg. Ezért maximalizálják havi szinten a nagy értékű beavazkozások számát az intézmények. A nagy számú, de kisebb értékű ellátásokat így el tudják végezni. Ennek hatására a nagy értékű beavatkozásáknál elkezedetek nőni a várólisták. Mi lesz ennek a vége?
Ezzel szemben a kommunikáció nem erről szól. Hamis a baba!
Egészségügyi reform