Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
„Az év egészére nézve tervszámainkat – a 10%-os árbevétel növekedést
és a változatlan EBITDA szintet – a várhatóan kiemelkedően erős negyedik negyedéves
eredményeinkkel fenntartjuk.”
A Portfoliotól eltérően számításba veszem, hogy az évközi inhatlan értékesítésen 500-600 M Ft üzemi eredmény (EBIDTA) keletkezett, mivek ezt a tervek nem tartalmazták, enélkül kell elérniük a tervszámaikat.
Tehát, ha teljesül a minimum cél az a következő Q4-es adatokat jelenti:
Árbevétel: 13 mrd!
Üzemi eredmény: 1,7 mrd (ingatlan értékesítés hatása kiszűrve)
Ebidta: 2,2 mrd
Szóval ez tényleg brutális negyedév.
még ha vannak is benne egyszeri tételek (teljes évi honvédelmi megrendelés) nem nagyon lehet mást mondani, mint talpraállt.
A nettó eredményt csakis az évvégi devizaárfolyam (hitel átértékelés) fogja meghatározni, mármint az előjelét.
Valahol a 300-as euro a 0 pont. (ka kisebb lesz plusz az eredmény, ha nagyobb mínusz.)
a nettó 0-ra fanyalgóknak:
a teljes hizelállomány átértékelése (44 millió deviza egység) azonnal megjelenik veszteségként, az üzemi eredménybe azonban jövőre épül be a 300 feletti euro, vagyis a Q1 is várhatóan nagyon jó lesz.
ha meg 310-ről lemegy 280-ra az árfolyam, az 1,3 mrd azonnal megjelenő nyereséget jelentene a Rábára nézve.
En tisztelettel nem olvasom el, amig rendesen le nem irod. Abszolut indokolatlan es idegesito is. Bar, ha fogyatekos lennel, vagy ez valami mentalis problema, akkor elnezesedet kerem.
Nincs minden A kategorias papir felsorolva a fooldalon (ha az oldalsavra gondolsz), a legnagyobb forgalmuak kerulhetnek ki, de azt a reszt a BET szerkeszti, szvsz. Gondolom a felfuggeszteskor vehettek ki, es nem kerult vissza. Ha a teljes listara kattintasz, akkor lathatod.
Ha hangulatot akarsz kelteni, akkor ird azt, hogy biztos OV es matolcsy vette ki onnan.
…húúúúúú-haaaaaaaa…!
…na, menjünk sorban:
1.) …a piaci ár, - jelenleg -, 795 Ft-ra vehető…! …ám a jogszabály, - sok variáció közül -, a legkedvezőbbet írja elő, a nem felvásárló részvényesek számára…!!! …itt az MFB invest, - mint együttműködő által, – ha jól tudom, 1 éven belül -, vásárolt legmagasabb részvény ár ÉRTÉKE határozta meg, az AJÁNLATI ÁR mértékét…!!!
2.) …azaz, a világon SEMMI KÖZE, a RÁBA könyvszerinti, - 1db részvényre jutó -, ÉRTÉKÉHEZ (ez csak elégé „mocskos duma”, a vélelmem szerint, hogy megtudják téveszteni, - a valóban kisebb létszámúnak tűnő -, kisbefektetői tulajdonosok közösségét!)…!!!!!!!!!! …amit PEDIG a jogszabály BIZTOSÍT…!!!!
3.) …mivel KÖTELEZŐ vételi ajánlatról van szó, - de CSAK ajánlat -, az MNV is CSAK, – egy -, részvényes, - egy PSZÁF előtt folyó eljárásban -, ahonnan a többi, – sok -, részvényes KIZÁRÁSA (ez történt meg azáltal, hogy november 7.-én nyújtották be a kérelmet, oszt, november 8.-án a PSZÁF már meg is hozta a határozatát!) legalább is, a KET általános előírásai szerint -, kifejezetten JOGSZABÁLY SÉRTŐ…! …lehetnek azonban más jogszabályokban, vagy akár még a KET-ben is, speciális indokolt esetek, amikor erre KIVÉTELT biztosít…! …ám, ha nincs KIVÉTEL, akkor TILOS kihagyni, az ellenérdekelteket, az eljárásból (meg KELL hirdetni az eljárás kezdési időpontját, - oszt, 30 nap alatt lehetséges az ellenérdekelteknek kifogásokkal operálni -, oszt, CSAK EZUTÁN, a kifogások mérlegelésével, lehetséges JOGSZERŰEN határozatot hozni!)…! Ez az ajánlat ugyanis, „ELLENSÉGES KIVÁSÁRLÁSKÉNT” jelenik meg, a többi részvényes irányában, a méltánytalan és jogsértő, VÉTELI AJÁNLAT okán…!
…azaz, nem jogalkalmazási kérdés, - az ügyféli státusz megítélése -, ha nincs rá KIVÉTELES előírás, valahol…!
4.) …olvasd el a VÉTELI AJÁNLATOT, abban az szerepel, hogy ennek a VÉTELI AJÁNLATNAK a „keretében” FOGJA MEGVÁSÁROLNI…! …ne kavard a „tatát”, mert nagyon büdös…! …sőt, benne van, hogy a vételi ajánlattól eltérő ajánlatokra meg, külön engedélyt fog kérni a GVH-tól…! …és a GVH-nak MÉG szintén ENGEDÉLYEZNIE szükséges ezt a – vélelmem szerinti -, „trutymót”, de nem CSAK NEKI, hanem az EURÓPAI BIZOTTSÁGNAK is…!!!!!!!!
5.) …mint láthatod, - alátámasztásokkal együtt –, kommentálom, a – szerintem -, alapos gyanúmat, a BÜNCSELEKMÉNY elkövetésére is vonatkozóan…! …hiszen itt okkal feltételezem, a CSALÁS bűncselekményét…!
6.) …ajánlom figyelmes olvasásra, az alábbi kommentjeimet…51006, 51003, 50994, 50282(fci), az utolsó természetesen nem az enyém…!
Nem kell ezt nagyon szétbeszélni
Az egyik volt Rábás dolgozó mesélte a napokban.
„Nagyapámtól Rákosiék elvették (megvették)a cséplőgépet majd ugyan arra a gépre ráültettek és évekig dolgozott rajta „
Mondhatunk mi bármit, köthetünk pufajka helyett nyakkendőt, táskába tehetünk zsíros kenyér helyett paragrafust.
Ez államosítás mégpedig fél áron!
Győr ezt a gyárat 2150 forintért adta el pár éve !
Miről beszélünk itt ?! Megváltozott piaci környezet…stb stb !?
Persze hogy megváltozott, a kormány hetente váltja a koncepcióit, amortizálja az országot…. igen valóban megváltozott.
Handabanda az egész szövegelés amit rizsáznak (Rábával kapcs),a gyárat az állam elveszi, részben a dolgozóktól is…..és tőlünk is.
Végre talpra állt a Rába, most persze hogy kell a kormánynak…
Sokféleképpen lehet értékelni az állam ajánlatát. Sajnos ebben az országban jelenleg OV. hozza a törvényeket (ő maga az állam). Tény, hogy az ajánlat előtti időszakban jóval 815 alatt volt a tőzsdei ár, és évek őta nem tért magához ez a cég. Sok fanatikus részvényes bízott benne, de a piac 600 körülire értékelte. A nyugdíjalapokon kívül senki nem vette, már forgalma is alig volt. Nem tudom, még, hogy odaadom-e 815-ért a jóval drágábban vett pakkom. Szerintem a jogi út zsákutca, ma magyarországon az ügyészség, bíróság nem független. A politika dönt a tőzsdén is a magántulajdon felett, persze ez nagyon rafináltan ki van munkálva. Vagy a számodra rossz megoldást választod, vagy mégrosszabb helyzetbe kerülsz, mert a részvényedért semmit sem fogsz kapni - ez van.
Egyrészt hiányosak a történelmi ismereteid! Másrészt: Te, öcsisajt ne akard nekem elmesélni, hogy mi a padláslesöprés! Harmadrészt: a mai hata... - nincs harmadrészt, mert bemajréztam... Oszd be az első kettőt!
:)
Ha Te szerinted ennyire szar a traki, akkor miért einstandolja el az állam tőlünk. Ez nem az adófizetők adófillérjeinek (így a mieink is) elherdálása?? Logikailag nem ok az állításod! Sőt, - érdektelenséged okán - valószínűsíthető, hogy 1702 állítása (#51036) igaz!!
A szabalyozas gondolom regi, a merleg keszitesere vonatkozo szabalyok azota valtozhattak. Volt mar tobb nyilvanos ajanlat Mo. torteneteben, es akkor nem volt torvenytelenseg, mert akkor a merlegeket (gondolom) mashogy keszitettek.
A vevo nem alkot torvenyt ebben az esetben (sem), nezz utana, hogy ki a vevo. Esetunkben alkalmazta a torvenyeket, annak hianyossaga ellenere, amit meg Ok se tudhattak (de lehet, hogy tudtak, de szerintem eleg valoszinutlen; nem hiszem, hogy az MNV az osszes, tevekenyseguk soran Oket 5 evente erinto, tobb ezer oldalas szabalyozast vegignyalazzak).
Ez hiba, es nem szegyen, a szegyen a ragalmazas.
(Ez szvsz nem allamositas, nekem az allamositas az eroszakkal, ellenszolgaltatas nelkuli elvetelt jelent, ez a jelentes kapcsolodott hozza, ami itt _nem_ igaz, bar gondolom mindenki mashogy kepzeli.)
Rába és a láma
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama