Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 11. 23. 11:26
Előzmény: #51054  pancserlama.
#51060
Ahogy irtam, az ajanlatteteli ar szabalyozas hianyossaga a "vetkes". Ezen szabalyokat kovetve johiszemuen is lehet teveszteni, ezert van a PSZAF, mivel ajanlatot maganszemely is tehet. A PSZAF viszont szinten a rossz szabalyozas miatt engedte tovabb az ajanlatot.

"Amikor visszamenőleges hatállyal alkotnak törvényeket, nembeszélhetünk törvényességről. "

Irrelevans.

"Most ez felett rúgva, tehát nem tisztességesek a játékszabályok. "

Irrelevans es nem is igaz.

"Most nem csak te játszol a sajátvagyonoddal, hanem mások is ! "

Irrelevans, hangulatkeltes.
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 23. 11:24
Előzmény: #51057  Törölt felhasználó
#51059
És ebben az a szörnyű, hogy a jogalkotó az aki ezt a csúsztatást elköveti.
A vevő az aki a saját törvényalkotási szándéka ellen ment ebben az esetben !
Szégyen !
És nem államosítás !?
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 23. 11:21
Előzmény: #51053  cree1
#51058
Ezt nem értem
Törölt felhasználó 2011. 11. 23. 11:21
Előzmény: #51050  cree1
#51057
A szabaly hianyossaga az, ami miatt a 815 Ft ervenyes.

A beszamolora epul. A beszamolo a ceg erteket mutatja, a kerdeses pontja az eloirasoknak megfeleloen ket modon keszitheto el, a ceg kivalaszthatja, hogy melyik modon teszi ezt.

Ceg sajattoke (ingatlannal egyutt) -VAGY- ceg sajattoke (ingatlan nelkul) + melleklet (ingatlan).

Gondolom Te is ugy veled, hogy a ceg erteke nem valtozik, akarmelyiket is valasztjuk a ketto kozul, a ceg erteke akkor valtozik _hibasan_, ha a 2. mod valasztasa eseten az ingatlan erteket nem szamoljuk hozza, ergo a 815 Ft nem a ceg valos erteket arazza.

Ez kizarolag az ajanlatteteli szabalyozas hibaja szerintem, nem az ajanlattevoe (nem is lehet hibas), nem a PSZAF-e (ok a szabalyozas szerint elfogadtak, el kellett fogadniuk).

Ettol fuggetlenul meg lehet tamadni az ajanlatot szerintem, mivel nem valos erteket tartalmaz.

Nincs torvenytelenseg, es megis "torvenytelen" a dolog, hiszen a szabaly elvileg azert van, hogy a ceg valos erteke alapjan vasarolja meg az ajanlattevo.
Törölt felhasználó 2011. 11. 23. 11:20
Előzmény: #51044  var-jozsi
#51056
…hmm…!
…ha már ilyen lelkes vagy, - amihez csak gratulálni tudok -, ajánlom a figyelmedbe (és mindenkiébe) az alábbi számú, 51006, 51003, 50994, 50282(fci), kommentjeimben leírtakat, az utolsó természetesen nem az enyém…!
…ha ezekből „összehozol” egy frankó, – saját -, ÁLLÁSPONTOT, illetőleg ezt beteszed futó blogokba, stb. - mint véleménnyel -, lehet, hogy nagyobb eredményre jutsz, mint egy helyi hirdetéssel…!
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 23. 11:20
Előzmény: #51052  cree1
#51055
A telket ellenszolgáltatás nélkül viszi!
Nem olyan nagy csúsztatás ez !
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 23. 11:18
Előzmény: #51050  cree1
#51054
Nem tudhatod a maláj lett e kompenzálva!
A telek pedig ott van ehhez nem kell jogvégzetnek lenni!
A mérlegben pedig nincs.
Amikor visszamenőleges hatállyal alkotnak törvényeket, nembeszélhetünk törvényességről.
Beszéljünk arról, hogy a telek ott van a mérlegben pedig nincs ott!
A döntésüket a befektetők a telek és a törvények tudatában hozták meg.
Most ez felett rúgva, tehát nem tisztességesek a játékszabályok.
Szerintem nincs igazad!
Most nem csak te játszol a sajátvagyonoddal, hanem mások is !
cree1 2011. 11. 23. 11:17
Előzmény: #51051  pancserlama.
#51053
Dátum 11.23. a tájékoztatő megjelenését követően. további linkek?
cree1 2011. 11. 23. 11:16
Előzmény: #51035  ambrika
#51052
Államosítás az, ha valakitől elveszik törvényben rögzített módon, vagy egyszerű padláslesöpréssel a vagyonát, többségben ellenszolgáltatás nélkül. Ez történt a második világháborúban a zsidősággal, a vh. után a határon túli magyarsággal, és általában mindenkivel az elvtársak jóvoltából. A MNYP államosítása valós, a Rábánál erről beszélni durva csúsztatás...
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 23. 11:11
Előzmény: #51049  cree1
#51051
cree1 2011. 11. 23. 11:10
Előzmény: #51037  Törölt felhasználó
#51050
Igazad van, az 1100 Ft nem 60%, hanem 100%-kal van a piaci ár felett. És igenis az adófizetők pénzéből fizetik ki a néhány száz, egy-két ezer Rába tulajdonosnak, köztük külföldieknek azt a felérat, amiről beszélsz. Amit természetesen ki kell fizetni, ha jár, azaz kötelessége a felvásárlónak. A tájékoztató szerint a legnagyobb tulajdonos maláj elfogadta ezt az árat, maláj igazgatósági taggal rendelkezett, nem feltételezhető. hogy ha többet ki tudott volna hozni belőle, vagy ha törvénytelenséget látott volna az ügyben, akkor eladta volna. Mindenki a saját vagyonával játszik, és én ezt tiszteletben tartom, Ti hozzátok meg a döntést arról, hogy elfogadjátok az ajánlatot-e, vagy nem, vagy esetleg megtámadjátok-e az ügyletet. A csak azt szeretném kérni, hogy amikor az érdekeitek érvényesítéséért küzdtök, az ne egy személyeskedő, törvényteleséget kiabáló véleményezés legyen, hiszen jogilag felkészületlen emberként nem kellene a bíróságot helyettesíteni. (szerintetek a közreműködő Unicredit javasolt volna az árat, ha törvénytelennek tartaná?)
cree1 2011. 11. 23. 10:53
Előzmény: #51033  Törölt felhasználó
#51049
TE értékelsz szelektíven, olvasod amit írok? Azt írtam, hogy láthatóan NEM volt bennfentes vásárlás júliustól októberig, mert átlagos forgalom mellett csak srv volt. Ha bejelentést teszel a PSZÁF-ra biztosan megvizsgálják, és az utsó nap kivételével nem juthatnak ettől eltérő véleményre. HA azt gondolod, hogy attól vagy szekértő, hogy névvel megvádolsz bárkit, anélkül, hogy az interneten a legelemibb dolgokat megnéznéd, akkor ez a legsötétebb rágalmazás, és a hangulatkeltés lehet csak a célod. Ha korrekt és transzparens vagy, akkor kérlek, hogy idézd ide ezeket a nyilatkozatokat...
Törölt felhasználó 2011. 11. 23. 10:52
Törölt hozzászólás
#51048
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 23. 10:47
Előzmény: #51044  var-jozsi
#51047
Miért nem azt adtad fel, hogy korlátozott mennyiségben Rábát veszel ?!
Az is célravezető lett volna.

Nem ide tartozik, de végre valaki.

link
Törölt felhasználó 2011. 11. 23. 10:40
Előzmény: #51044  var-jozsi
#51046
...hmm...!

...érdekes, ám nem félelem állhat mögötte, hanem utasítás, legalább is én erre tippelek...!
...és ez nagyon nem mindegy...!
Törölt felhasználó 2011. 11. 23. 10:30
Előzmény: #51035  ambrika
#51045
...hmm...!

…úgy érzékelem, hogy ön is hasonló „cipőben jár”, valamint hasonló „meglátással” bírhat, mint jó magam (51037, stb. kommentjeim)…! …vajon nem lenne hasznosabb, ha felvennénk a privát kapcsolatot is, az esetleges – egyeztetett -, jogi lépések céljából…?
var-jozsi 2011. 11. 23. 10:22
Előzmény: #51043  Cyberslider
#51044
Ma kaptam egy emailt, hogy a hirdetés tartama miatt a győri szuperinfó nem közli le a hirdetésemet, a pénzt visszautalják. Tényleg bevan sz...a mindenki!!!
Cyberslider
Cyberslider 2011. 11. 23. 09:56
Előzmény: #51041  zotyó
#51043
Megéltem én már ettől alacsonyabb árszinteket is (nem is olyan rég igaze) mégsem dobtam. Szóval felőlem aztán visszacsoroghat oda. Majd 2-3 év múlva ráérek eladni... Szal vannak ám ilyenek is :))
atikasz 2011. 11. 23. 09:50
Előzmény: #51039  pancserlama.
#51042
nem tudom,tán mert ilyen a természetük:-) nézd meg 30eladó van 795-ön.
nem hiszem,hogy szarakodnának vele,számlanyitás,transzfer,várakozás,számla megszüntetés és még nem is biztos mert visszaléphetnek ha nincs meg az 50+1.
na meg én pesszimistán látom a dolgokat általában:-)
zotyó 2011. 11. 23. 09:44
Előzmény: #51038  atikasz
#51041
Véleményem szerint nőtt az esélye annak,hogy nem lesz meg az 50 %,és ha visszalép az állam,némi lecsorgás lehet.Ezért veszik kicsit óvatosabban.
Üdv:

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek