Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-bubu-
-bubu- 2011. 11. 23. 09:41
Előzmény: #51034  xmann
#51040
ez a legkézenfekvőbb jövőkép a múlt ismeretében .....
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 23. 09:39
Előzmény: #51038  atikasz
#51039
Miért ijednének !?
Aki adni akarja beszolgáltatja 815 ért a banknak !

atikasz 2011. 11. 23. 09:34
#51038
ugy tünik próbálnák lejebb engedni az árat hátha beijednek a kicsik.
és be is fognak:-(
Törölt felhasználó 2011. 11. 23. 09:12
Előzmény: #51026  cree1
#51037
…hoppá…!

…honnan vetted, a 60 %-ot…???...!!! …én leírtam, a megalapozott JOGI álláspontom, - hogy VÉLELMEM szerint -, az ajánlat közlésével, - feltehetőleg -, BŰNCSELEKMÉNYT KÖVETTEK EL…! …hogy ebből mi lehet a „kiút”, a kisbefektetők számára (pertársaság!), azt is közöltem…! …sőt, a feltételezett okára is „rávilágítottam”, az ingatlan és egyéb vagyon, egy részvényre jutó értékének, jócskán alulértékeltségére…! …hogy aztán ez csak 40 % (…)))…), vagy éppen 400 % , azt csak sejteni lehetséges…! …és függetlenül a részvényesek IDENTITÁSÁRA, - a magam részéről -, messze KIKÉREM MAGAMNAK az arra való utalást, hogy „az adófizetők pénzéből”…! …én ennek a hazának az állampolgára lévén, azt várom el a haza KORMÁNYÁTÓL, hogy a jogállami kereteket BETARTSA, a jogrend igen is KISZÁMÍTHATÓ legyen, valamint RÁ IS VONATKOZZON…! …én egy ház árát tettem bele a RÁBA részvényeibe…! …most úgy áll a helyzet, hogy ha simán leadnám, mintegy 2 millió Ft-ot buknék…! …ám mivel az ajánlattal, – szerintem -, bűncselekményt követtek el, miért VÁROD EL, hogy ne „kiabáljak” a magam módján, ám JOGSZERŰEN…??? …szégyelni valója, az ajánlattevőnek lenne (a vagyon értékelés kimaradása miatt), meg Neked, amikor INDOKLÁS NÉLKÜL, előállsz, az „adófizetők pénzére” hivatkozással…!
Törölt felhasználó 2011. 11. 23. 08:59
Előzmény: #51035  ambrika
#51036
Nyugi, ezeket fizetik az okosságokért. Belefér a 13,4 Mrd-ből megmaradó összegbe, hogy minden releváns csatornára ráültessenek 2-3 provokatőrt.
ambrika 2011. 11. 23. 08:56
Előzmény: #51022  cree1
#51035

Jó reggelt !

Úgy tűnik más az üzleti/befektetési filozófiánk.
Ezért ne akard rám erőltetni a tiédet, s ne akassz hasba olyan kijelentésekkel, hogy én az állam Rábában való ténykedésével jól járok. Az állam a tőlem elvett - nyugdíjra félretett - pénzemből most kisemmiz a hosszútávú befektetésemből is.
Ha az állam vásárol, az nálam államosítást jelent. Ha az ismertett módon államosít azt nem nevezném korrekt eljárásnak, s ezért nem tudok örülni az általad leírtaknak. Valószínű, hogy sokan vagyunk itt, akik így gondolják ezt az egész agyament dolgot. S azok nem nagyon tudják tolerálni néhány pozin kívüli kommentelő okoskodó (szakértői??)hsz-ét.
Mindenesetre a most regnáló hatalom útmutatást ad a következő kormányoknak a számonkérési ügyekben is...

xmann 2011. 11. 23. 08:51
Előzmény: #51032  pancserlama.
#51034
Szerintem:

815-ön megvesz, amennyit odaadnak (mondjuk 58%)
Utána egy vasat se költ rá, de kinevez oda egy csomó csinovnyikot
Marad a tőzsdén, kap állami megrendelést, de a véletlen megjelenő profitot kilopják belőle
az ingatlannal együtt
Majd pedig 200 forinton 3 év múlva kivezetik
Törölt felhasználó 2011. 11. 23. 08:44
Előzmény: #51021  cree1
#51033
Neked írtam. Nem tudom, hogy mit értesz, és mit nem, de láthatóan elég szelektív az érzékelésed. Semmi közöd hozzá, hogy kiket ismerek. Mint írod szivárgás miatt ugrott meg az árfolyam,és lett felfüggesztve. Szerintem szivárgás csak onnan indulhat, ahol tudnak az ügylet részleteiről. Nem rágalmazás leírni azt, hogy ki kellene vizsgálni a bennfentes kereskedést az érintett időszakban, ha már a PSZÁF magától nem teszi ezt meg. Az pedig alapvető, hogy azoknál kell a legszigorúbban vizsgálódni, akik tudhattak róla. Ha jobban tetszik, akkor Polacsek mellé odaírhatod Hegmanné Nemes Sárát, meg Hende Csabát is, aki pár nappal az ügy kirobbanása előtt állami cégként nyilatkozott a rábáról a közTV-ben.

De ezek szerint valóban hangulatkeltés a cél. Köszi a megerősítést! ;)
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 23. 08:43
Előzmény: #51026  cree1
#51032
Szerintem.
815 amit tud megvesz!
Utána egy vasat sem költ többet a Rábára!
Marad a tőzsdén egy kisközkézzel rendelkező állami megrendelésekkel telenyomott cég….
Majd pedig 2 e felett kiszórja és minden megy tovább a maga útján!
cree1 2011. 11. 23. 08:42
Előzmény: #51029  pancserlama.
#51031
Emlékszel arra, hogy az idézett esetekben bárki is a piac felett fizetett volna a kicsiknek? Nézd meg a történelmi árfolyamokat az említett cégeknél!!!
cree1 2011. 11. 23. 08:40
Előzmény: #51006  Törölt felhasználó
#51030
Az értékelés mindig a going concern alapon folyik. Persze láttunk már olyat, hogy eszközök kihasználtsága nem indokolta azok lekötését, és akkor jött egy-két "spekuláns" aki szétszedte a céegt, vagy magából a cégből fizette ki a hitelből felvásárlást... (Eravis)
pancserlama.
pancserlama. 2011. 11. 23. 08:39
Előzmény: #51022  cree1
#51029
Jó reggelt !
"ebben az üzletben mindenki jobban jár, mint egy Eravis, Pick, Zalaköcsög ügyletben."

Bövebben miért is?

cree1 2011. 11. 23. 08:37
Előzmény: #51025  Törölt felhasználó
#51028
Jó reggelt!

Ha akárkinek, legyen az akár az állam is... 50% feletti részesedése van, akkor az alapszabályban megengedett módon joga van a társaság vezetőjének kijelölésére, és az igazgatóság többségének (ha nem az egésznek) delegálására. Évente egyszer van közgyűlés, tehát a köztes időszakban a kisrészvényesnek csak a törvényben előírt, illetve az alapszabályban megengedett jogai vannak(a Rábánál nem tudom van-e ilyen...); elsősorban információ nyújtására. Persze ez akkor igaz, ha törvénytelenséget nem követ el sem a veeztés, sem az IG.
cree1 2011. 11. 23. 08:33
Előzmény: #51006  Törölt felhasználó
#51027
Az állam bejelentette, hogy 100%-os tulajdont kván szerezni az ajánlattal, azaz az adott kondíciókkal minden részvényt felvásárol. Most köteles korrekt módon tájékoztatást adni, hogy amennyiben csak irányítási jogot szerez, akkor mire számítsanak a kisebbségi részvényesek. Ez szerintem prudens tájékoztatás.
cree1 2011. 11. 23. 08:29
Előzmény: #51003  Törölt felhasználó
#51026
Jól értem, hogy az dófizetők pénzéből vársz 60%-kal a piac feletti árat, amit külföldieknek, és spekulánsoknak kellene kifizetni??? :)
Törölt felhasználó 2011. 11. 23. 08:28
Előzmény: #51009  pancserlama.
#51025
...jó reggelt...!

…hmm…!

…akkor mihez kezdesz, ha túl az 50 %-on, – kormányváltás után -, egyszer csak úgy dönt a közgyűlés, hogy nincs osztalék, hanem „fejlesztésekre” költi az eredményeket, mintahogyan a MOL közgyűlése döntött, - a vásárlást pedig befejezik -, amikor a Szurgutnyeftegas- nál voltak, az államhoz került részvények és nem volt szavazati joguk…???...!!! …na persze, ha a kisbefektetők „összeállnának” egy képviselő megbízására, akkor más lenne ám a helyzet, vagy egy „talpra esett” jogi képviselő is sokra viheti, mint a MATÁV esetén, a közgyűlési határozat perlésével, ha ugyan van alapja…! …ott egyébként „bukóra” állnak, stb…!
cree1 2011. 11. 23. 08:27
Előzmény: #51000  pancserlama.
#51024
A válság tesz jót a Rábának? MIre gondolsz? A béka segge alatt lévő ingatlanpiacra, vagy a legdurvábban konjunktúra érzékeny teherautó piacra? Kukkants be egy lízingcég telepére!!!
cree1 2011. 11. 23. 08:21
Előzmény: #50975  tigus7313
#51023
bocs, de nem voltam másolási lehetőség, és rendes klaviatúra közeláben ime:

....teljesen alaptalan.
2. a saját tőke érték (ingatlan átértékelés nélkül) is 800 felett van, remélhetőleg nem csökken, vagyis minimum ennyiért lehetne kiszorítani! (bárcsak jönne az a felvásárló)....
cree1 2011. 11. 23. 08:19
Előzmény: #50968  morci
#51022
Nem a morciságodta reagáltam, hanem hogy a srácot, aki egy 40 feletti komoly szakember lefidesesifjoncozol. Nem hiszem, hogy a malájok, vagy a vagyonkezelők államosításnak tartják, ha egy üzleti tranzakcióban egy megajánlott árban a két fél megegyezik.
Nem hiszem, hogy Szívesebben lennék Leisztinger úr, vagy más hazai nagyvad mellett felvásárolt, ebben az üzletben mindenki jobban jár, mint egy Eravis, Pick, Zalaköcsög ügyletben.
Miért gondolod, hogy a T csoport itt csapatja le a nyereségét?????
cree1 2011. 11. 23. 08:10
Előzmény: #50967  Törölt felhasználó
#51021
Ezt most nekem írtad? Jól értem, hogy most személyeket rágalmazol??? Ki adott erre okot? Ismered a srácot? Vagy legalább hallottál valakiről, aki ismeri? Jó lenne, ha a tényeket néznéd. Tudsz arról, hogy az áltagostól eltérő (azaza minimális) forgalom lett volna a júliustól eltérő időszakban? Ha igen, szívesen megnézem a számokat... Ha pedig követed az eseményeket láthatod, hogy srv nélkül, amit tigus többször is kiválóan elemzett nem volt vásárló... És arról hallottál, hogy egy megugró nap után három hónappal később(szivárgás)lett felfüggesztve?

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek