Topiknyitó: kuliominer 2024. 12. 16. 09:23

F.I.R.E. életmód (általánosságban)  

Közkívánatra :)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Placi82 ma, 16:35
Előzmény: #3504  HZsooolt
#3506
Mert irreleváns hogy 1 év múlva béke lett volna vagy 10 év múlva sem. 
A lényeg hogy egy ország valutatartalekat a nyugati pénzügyi rendszer befagyasztotta. 
És ez a tett meglett, így már vissza nem vonható!!! 
Tovább nem magyarázok triviális dolgokat. 
Ha érted akkor örülök, ha nem akkor így jártál. 
HZsooolt
HZsooolt ma, 15:43
#3505
sejtettem hogy nem tudtad...
HZsooolt
HZsooolt ma, 14:20
Előzmény: #3502  Placi82
#3504
és azt is tudtad előre hogy nem lesz béke? es hogy ezen szankciók évekig fognak tartani?... ugye te se hiszed el komolyan hogy ez nem a szerencsédnek tudható be...
N0MAD ma, 13:41
Előzmény: #3502  Placi82
#3503
Ne zaklasd fel magad árt a glóriád fényének.
Placi82 ma, 11:54
Előzmény: #3501  N0MAD
#3502
Nem az orosz USA proxy háborút láttam előre te nagyon okoska.
Hanem azt a MAR MEGTOETENT ESEMÉNYT , amit tettek azbOroszokkaln2022 tavaszán 
1)dollár alapu penzrendszerbol kizarzak  Oroszorszagot 
2) SWIFT elszámolási rendszerből rendszerből kitiltottak Oroszorszagot.
És kb 300milliard USD külföldi devizavtartalekat 1 nap alatt, rekord gyorsasággal befqgyasztottak.
Ezekből és más egyéb fontos események analiziséből valószínűségeket mérlegelve  következtettem a gazdasági  jövőre.........
Tudom neked nem megy. De nekem igen .
Na szevasz, menjél minuszolni, ahogy szoktál 
N0MAD ma, 07:21
Előzmény: #3500  Placi82
#3501
igen, te már négy éve is láttad a szovjet - usa hidegháborús kétpólusú világrendet ezen már túl vagyunk, szerintem fogadjuk el.
Placi82 vasárnap, 23:17
Előzmény: #3498  Goldstein17
#3500
Ha  belinkelem, hogy pontosan melyik aranybánya részvényeket vettem 2022 végén, és itt a fórumon a FF topikban győzködtem, embereket erről  és az új  kétpólusú  gazdasagi világrendrol beszélve,és  a dollár hegemoniat és a Petro dollár dominanciájanak , a véget  jósolva 2022 ben már előre!!! Alsó hangon vagy 100db bejegyzésben .....
Lassan 4 évvel ezelőtt ,mikor még senki se beszélt erről, akkor mit fizetsz hogy kikeresem neked ???!!!!!!
Na???
((Már ne vegyél  mert magasan vannak, és nem akarok neked bukót)
Igen bizony letezik nagyon jó , hosszú távú memória, lexikalis tudássa  kombinálva,(konyvel szazaibol, internet ,etc) és  anomalia kiszürésével  megmutatja , nagyjából a jövőt, amit megjátszok .....
Dedollarizaciot előre látva aranyszektorban tettem pénzt .
Amúgy már 2009 ben OTP t vettem, mert úgy voltam vele ha államcsod lesz , akkor a forintnak ,és magyar  kötvénynek is off. Ott az meg nem tudatos volt, csak megérzés...(Szerencse )
Sőt már volt amikor szintén bánya részvényeket vettem csak akkor Anglo- Americant és RIO-t etc... 2016 tavaszán ..... Azt már tudatosan ,mert
cegertek alapján teljesen alulértékeltnek  találtam. És sorolhatnám a végtelenségig.....
De biztos rosszul számolok,kalkulálok.
Hisz egy borsodi nem elit helyre született. , az hol lehet okosabb maga erejéből,mint az  akinek már minden  minden adott volt már a  80 as években is.. ...!!!!
HZsooolt
HZsooolt vasárnap, 17:12
#3499
héló hogy lett itt 600%? pár hete még 700% volt... látom risky ez az arany - és ezüstbányász sztory
Goldstein17 vasárnap, 15:58
Előzmény: #3491  Placi82
#3498
E fölött a szösszenet fölött valahogy atsiklottam. Szóval 600 %. A borsodi lexikon megcsinálta a szerencséjét es bár a legegyszerűbb mondatokat is felreérti, mindenki látja,  hogy ez a teljesítmény csak és kizárólag kiváló lexikális tudásának volt köszönhető. Rabökökött egy instrumentumra, persze előtte fpersze felidezte,  hogy mit olvasott róla a nagyapjaval 1998 január 3-án 18 óra 7 perckor , amit magától érthetődően senki nem tud csak ő,  így az előnye a befektetesi piacon behozhatatlan, nem is érdemes próbálkozni. A recept egyszerű,  de definíciószerűen kovethetetlen. Maradjunk annyiban,  hogy soha senki nem tudott ilyen hozamot produkálni, csak akkor ha egy számára kedvező időintervallumon vizsgalododott. Annak meg igazán semmi értelme. 
N0MAD vasárnap, 11:50
Előzmény: #3494  Goldstein17
#3497
Én nem referenciázok, csinálják ők, jobban mint én.
Én meg játszok kis százalékkal, ha beüt az nem azt jelenti hogy jobb vagyok hanem hogy kisebb tétre könyebben kozkáztatok és bejön.
Novo-t én is vettem beszakadás után (de kicsit így is minuszban) meg van még rizikósabb is, vktx. De messze nem teljes vagyonnal játszva. 
Nagyon nem ugyanaz mint amit vagyonkezelőtől elvárok.
De gondolom ez mindenkinek tiszta, csak a félreértések elkerülésének érdekében.
Goldstein17 vasárnap, 11:37
Előzmény: #3494  Goldstein17
#3496
Mielőtt bárki belekotne:) részvény portfolióm 1%, teljes likvid eszlözállomány 0.25 %-a
Goldstein17 vasárnap, 11:06
Előzmény: #3492  FatFIRE
#3495
Akkor az idézet: "Nem kell tolmács, leírtad érthetően. Eddigi megnyilvánulásaitok alapján feltételeztem, hogy nem az Akadémia rendes tagjai közé kerültetek be és nem is erről értekeztek, amikor az irígységről van szó, de javíts ki ha tévedek." Nem javítottál ki, irígykednek az utazásaidra, autódra a házadra  stb. és Te úgy érzed ez vagy Te. Ezzel egyébként nincs semmi gond, láthatóan  elégedett vagy azzal amit elértél.
Goldstein17 vasárnap, 11:02
Előzmény: #3489  Placi82
#3494
Ajaj. Laci, nem godoltam, hogy ilyen súlyos szövegértési, szövegértelmezési problémáid vannak. Van egy tbsz számlám, egy 2023-as (nem csak egy van), amin az említett eszközökkel, az említett hozamot értem el. Neked se sikerül egy egyszerű, magyar nyelven írt mondatot megértened? A másik logikai buktató: az hogy éppen mi van a számlámon, abból nem következik az, hogy az elmúlt 3 évben is ez volt a portfólióm összetétele. A P911 például néhány napja van meg, most 3-4 százalék lehet rajta a nyereség, az ilyesmit nem szoktam sokáig tartani, 10 % profit fölött általában megválok tőle. A VNA-t más céllal vettem, igaz ott is volt egy köröm 24 eurotól 30-ig, de utána túl korán kezdtem el visszavásárolni, így azzal nem a legjobb az átlagáram. A NOVO-t sem régen vettem, épp azelőtt, hogy 15 %-ot esett, portfolió szinten még így is alig észrevehető mozgást okozva (részvény portfolióm 1%, teljes likvid eszlözállomány 0.5 %-a). A 150 %-ot szerencsejátékosok tudnak elérni egy évben, én nem vagyok az. Az én célom, hogy az általam referenciahozamnak tekintett értéket meghaladjam, úgy hogy nem vállalok extrém kovckázatot. Referenciahozamnak pedig a Concordnál lévő vagyonkezelési számlám eredményét tekintem.
HZsooolt
HZsooolt vasárnap, 08:34
#3493
latom Lacika nem unatkozott... gumicsontrágást tudok receptre felírni
FatFIRE vasárnap, 07:18
Előzmény: #3435  Goldstein17
#3492
"Eddigi megnyilvánulásaitok alapján feltételeztem, hogy nem az Akadémia rendes tagjai közé kerültetek be"
Mert te azt hallottad valami okos bácsitól, hogy az akadémiai szintű tudás csak az MTA-n van jelen? 😂
Placi82 
"Mindenki ki lett  mentve, agyon lett  dotalva, megússza mindenki aki nem szült le 3 vállalt gyereket"
Ezért is mondta Spiller, hogy az elmúlt időszak kiváló alkalom volt tömegek számára gazdasági téren a polgárosodásra. Aki most nem tudott élni vele, az később sem fog.
Spiller 
"szokás szerint nem is érti a különbségeket."
Nem szokta, ez a gondolkodásmód másfél évszázada rohasztja az országot. Nézd csak meg az olvasmányélményeit, amelyek alapján a bölcsességeit osztja. 😂
Placi82 szombat, 21:34
Előzmény: #3489  Placi82
#3491
Szóval a korrekt megfogalmazas nem az lett volna elsőre . Hogy a portfolioddal 150%ot értél el .
Amíg valaki ki nem csavarja nagy nehezen az  ""igazságot.""
De még így se stimmelnek  amúgy  a számok, amúgy nagyon nem ....
Ez olyan mintha én 100millió ft ot beteszem az Ön által sokat kárhoztatott kormány, jó kis allampapirjabaa portfóliómbol . És a maradek  5 millióval meg veszek mondjuk Trump coint .
És beírom hogy 600%ot értem el , nem nagy kunszt.
Az egész teljes  portfoliora számoljuk kedves uram a hozamot ....!!!!!
És így  nem mondhatjuk más teljesítményére hogy az nem nagy kunszt.
Placi82 szombat, 21:05
Előzmény: #3489  Placi82
#3490
Idezojel lemaradt  a te kommentembol
Az idézőjel vége , ott kezdődik ahol megkérdezem  hogy leírnád e nekem , hogy jött ki neked a 150% hozam az általad leírtakbol bő 2 èv alatt???
Placi82 szombat, 21:02
Előzmény: #3479  Goldstein17
#3489
Azon a számlán nagyon sokáig csak mtel befektetésem volt ami a portfóliómnak kb 5 %-át tette ki , a többi forint eszközöm szinte teljes egészében államkincstárnál volt PMÁP-ban. Egyébként ez most sincs másképp, a teljes portfólió fele van forintban nagyjából 80 BMÁP 2029N 15% fixmáp és 5% DKJ. Az uerós részvény portfolióm változatos, de most a nagyrészét VNA adja és jelentős még a DTE, de van NOVO 1% és P911 2% értékben
Leírnak hogy jött ki bő 2 év alatt ebből a 150%?matematikailag.
Általános iskolai matekkal vezessd már le kérlek.....
Mind tudjuk a számokat és az adatokat . Közhiteles én vissza nézhető.
MTEL befektetési  portfólió 5%a 
.
Vonovia kinszenvedett elmúlt 3 évben.jo ha pár százalék van rajta 
DTE max 30% bő két  év alatt de akkor az aljan vetted .
Novo  Nordisk konkretan ossszeomlott az árfolyama. Az valószínű veszteség .
P911 reszvenyeddel pedig kb mínusz 45%minuszban vagy most !!
PMAP pedig a két legjobb évében hozott 19%ot utána meg következő évben  15%ot? Ha sikerült a +1.5%os prémium +infláció követően tenni .= 37% hozam két év alatt a portfóliódat kitevő PMAPbol
Reszvenyeiden  hozam az elmúlt 2 évben nem marginális konvergal a nullához 
37% hozam az  állampapír a   2  legjobb évre !!!!!!!!
Hogy jött ki ez a 150% hozam 2 évre?:))
HZsooolt
HZsooolt szombat, 18:03
Előzmény: #3487  kanizsaidorottya
#3488
Goldi ezüst kanállal a szájában született, azt ír amit akar :))
kanizsaidorottya szombat, 17:58
Előzmény: #3486  HZsooolt
#3487
Akkor azt kellett volna írni, hogy mtel részvénye volt azon a számlán és nagyrészt annak köszönhetően ment 150%-ot a hozam. De az nem konzervatív befektetés! Pont.
HZsooolt
HZsooolt szombat, 17:52
Előzmény: #3483  kanizsaidorottya
#3486
az összpénze 5%-a volt azon a számlán ami 150%-ot ment, a maradék 95% pénze az konzervatív portfolioban van volt ..
Goldstein17 szombat, 17:08
Előzmény: #3481  HZsooolt
#3485
Nagy vonalakban igen, volt RHM is meg más is, de ez a lényegen nem változtat.
Goldstein17 szombat, 17:06
Előzmény: #3483  kanizsaidorottya
#3484
Szerintem olvasd el mégegyszer, hogy mit írtam, szerintem meg fogod érteni. Ha nem, hát nem, én itt befejeztem.
kanizsaidorottya szombat, 16:03
Előzmény: #3479  Goldstein17
#3483
A 2023-as éves átlagos infláció, azaz a 12 hónap adatainak egy tizedesjegyre kerekített számtani átlaga 17,6 százalék – ez lesz tehát az inflációkövető állampapírok kamatbázisa a 2024-ben kezdődő kamatperiódusukban. Az inflációkövető állampapírok kamata két részből tevődik össze: az előző naptári évi átlagos inflációra mint kamatbázisra rakódik rá némi (legfeljebb 1,5 százalékpontnyi) kamatprémium. Tehát max. 19,1 % kamata volt 2024-ben a PMÁP-nak. 2025-ben pedig max. 5,1 %. A mai állampapírok max. kamata 7-7,44 % között van. Ok, hogy van kamatos kamat is. De elég nehéz elképzelni azt, hogy hogy jön ki ebből 150 %, még akkor is, ha vannak részvényeid. De ha már vannak részvényeid, azt nem lehet konzervatív befektetésnek hívni, nevezni, mivel az komoly kockázattal jár. Összegezve: szerintem nagyot mondtál. De ez csak egy vélemény.
HZsooolt
HZsooolt szombat, 15:48
#3482
A 200 milliós megtakarításomból nekem is van 24000-es árfolyamon vett otp -m akkor menő vagyok? kar hogy csak 7,2 millióért vettem....  :(
HZsooolt
HZsooolt szombat, 15:46
Előzmény: #3479  Goldstein17
#3481
ertjük, Mtel befektetés volt mondjuk 10 millio ft, es az ment fel 25 millióra... a számok tetszés szerint módosíthatóak :)

Topik gazda

kuliominer
kuliominer
3 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek