Topiknyitó: Static 2024. 04. 06. 10:59

Appeninn Holding Nyrt.  

Minden, ami appeninn. Felbeszélők, lebeszélők, szakértők, fundások, traderek, befektetők, spekulánsok, zöldfülűek, trollok!, csalódottak, elégedettek, részvényesek, ex-részvényesek, wannabe részvényesek hozzászólásait várom. Egyetlen kitétel: ne nyomd non-stop fullba a kretént.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
hocus-opus 2025. 04. 19. 14:03
Előzmény: #11675  Mississippi
#11680
Igen de azok csak tervezetek, amiket év végén közölnek.
 LÁSD  a táblázat alján:
 " A táblázatban jelölt időpontok változhatnak." !
Amiket meg a bet.hu-n látsz, azok meg mindig a tényleges időpontok.
hocus-opus 2025. 04. 19. 14:00
Előzmény: #11677  Gyuri60
#11679
"RÉSZVÉNYESI INFORMÁCIÓK"
Levon 2025. 04. 19. 13:58
Előzmény: #11669  Counter
#11678
Nem olvastad a lengyel GTC és Kovács Petra esetét? Vagy láttad a  South Park volt- nincs befektetési stratégiáját?
Gyuri60 2025. 04. 19. 13:53
Előzmény: #11675  Mississippi
#11677
Megnéztem a hivatkozásod, de ott 2025 év nem szerepel.
koreck 2025. 04. 19. 13:49
Előzmény: #11670  Josefernando79
#11676

Természetesen az lett volna a legtisztább ha felterjesztik a 119,4 Ft osztalékjavaslatot (ez törvényi kötelezettség, a menedzsment nem javasolhat nullát) és ezzel egyidőben bejelentik hogy a nagytulajdonos egyébként nemmel szeretne szavazni. Akkor legalább ezt a felesleges hullámvasutazást meg lehett volna úszni.
Viszont az MNB nem fog fogást találni rajtuk mert mindenki jogszerűen járt el. A menedzsment a törvény által előírt osztalékot javasolta, ahogy kell. A nagyrészvényes nemmel akar szavazni, erre joga van, nem kötelező igennel szavazni. Ez utóbbinak a közlési módja vitatható, de arra meg ott van amit korábban írtam, szerintem teljesen védhető.
Ami számomra a legproblémásabb az egészben, az a normális kommunikáció és a transzparencia teljes hiánya. Sajnos erre vonatkozó törvény nincs.
Mississippi
Mississippi 2025. 04. 19. 13:35
Előzmény: #11664  hocus-opus
#11675
Mississippi
Mississippi 2025. 04. 19. 13:16
Előzmény: #11669  Counter
#11674
A SZIT egyedül a stabil osztalékra lehetne garancia, de hát Nerisztánban ez van.
Az árfolyam pedig nem sűrűn tükrözi a cégértéket, ciklikusan bezuhannak a papírok majd visszatérnek, sokan megszívják ezalat kevesen ki tudják használni.
Nem véletlen, hogy a tőzsdét kipróbálók 95%-a nullával vagy minusszal hagyja abba.  
szaferi
szaferi 2025. 04. 19. 13:12
Előzmény: #11666  Lizi
#11673
120 %-ban igazad van! Mocskos, hazug banda, élen j1G-vel. 
Josefernando79
Josefernando79 2025. 04. 19. 13:07
Előzmény: #11671  Catles1
#11672
Egyvalamit biztosan történt volna: keddre 800-ig kiürült volna a vételi.
Catles1 2025. 04. 19. 13:05
Előzmény: #11670  Josefernando79
#11671
Illetve piaczárás után ugyanúgy bejelentették volna, akkor se felfordulás, sem bennfentes kereskedelem nem lett volna. 
Josefernando79
Josefernando79 2025. 04. 19. 12:56
Előzmény: #11665  koreck
#11670
Akkor ez kijöhetett volna a közgyűlési javaslatokkal együtt. Csak akkor ugye nincs a felugrás 1000 környékére. Majd az MNB eldönti, hogy mi volt itt rendben és mi nem.
Counter 2025. 04. 19. 12:34
Előzmény: #11666  Lizi
#11669
1, A tavalyi osztalékvárakozás után is - miután kiderült, hogy nem lesz - odalett a bizalom, meg az árfolyam is. Az akkori mélyponthoz képest mennyit is emelkedett csütörtökig?
2, A SZIT státuszt tartva befektetik a nyereséget miért ne venné senki, pláne úgy, hogy az esést is vették csütörtökön?
3, 'Elteszi a pénzt a vezetőség'. Ja. Akkor a SZIT ugrott, ha nem forgatják vissza a nyereséget, meg nem is fizetnek osztalékot. Nekem a SZIT egyfajta garanciának tűnik a növekedésre osztalékfizetéssel vagy a nélkül.
Gyuri60 2025. 04. 19. 11:58
Előzmény: #11665  koreck
#11668
Na ez már a túlgondolásnak a túlgondolása. Agyalás a javából.
Unforgiven73 2025. 04. 19. 11:56
Előzmény: #11666  Lizi
#11667
Mondjuk egy leendő 200-as részvényenkénti eredménynél várhatod hogy a nyuszi hozzon neked 700-ért appeninnt. Fesd ki inkább a tojásaidat.
Lizi
Lizi 2025. 04. 19. 11:34
Előzmény: #11659  Counter
#11666
Szerinted mitol fog egy ev alatt a duplajara emelkedni ha senki sem veszi?
Mert a csutortoki huzasuk miatt, nagyon sokan elvesztettek a bizalmukat, anelkul meg ketlem hogy tomegek rohannak majd appeninnt venni. Rengeteg csalodott ember van, es aki csak tervezte a vetelt, az is meggondolja ezek utan.
Nem az osztalek itt a legnagyobb baj, hanem a bizalomvesztes
koreck 2025. 04. 19. 11:26
#11665
Hadd legyek egy kicsit az ördög ügyvédje. Szerintem azért dobták be ezt a hírt a közgyűlés előtt hogy elejét vegyék a bennfentes kereskedésnek.
Ha a közgyűlés résztvevői ott helyben szembesülnének azzal hogy nincs osztalék, vajon mindenki vissza tudná fogni magát hogy azonnal eladjon vagy hogy ezt az információt szűkebb vagy tágabb körben közzétegyék? És a többiek, akik nem vesznek részt a közgyűlésen, azok csak kapkodhatnák a fejüket hogy mi a fene történik? Ez lett volna az igazi káosz.
Nyilvánvalóan én sem örültem a hírnek, mégis azt gondolom hogy ez volt a kisebbik rossz.
hocus-opus 2025. 04. 19. 11:13
Előzmény: #11657  Mississippi
#11664
Egyik dátum sem jó. Meghívó:  03.25. Abban vannak a k.gy.napirendi pontok , amikhez az 1% feletti tulajoknak 04.04-ig lehetett hozzátenni. 
04.01. : gyors-, audit ...jelentesek.
Közzétételek:
https://bet.hu/oldalak/ceg_adatlap/$security/APPENINN
TB88
TB88 2025. 04. 19. 10:43
Előzmény: #11662  tmike
#11663
Így legyen! 
tmike 2025. 04. 19. 10:20
Előzmény: #11658  TB88
#11662
Picit keserédes az írásod. Abban teljesen igazad van ,hogy a cél a káosz és pánik helyzet előidézése volt. Az hogy ez törvényes vagy sem szerintem majd eldöntik az "igazi" jogászok. 2 dolg jött le nekem inkább,ami elgondolkodtatott. A számomra hiteles fórumozók ,ha jól szűrtem le az írásokból nem adtak 1 db-ot sem ,sőt valaki még bővitett is a pánikban. És ami látszik egyenlőre megvették az esést. (Persze majd kedden látjuk a folytatást.)  Te beírtad hogy eladtad,ami a szíved joga sőt ha kerestél rajta pláne jól tetted. De nekem azt tanították káoszban venni kell nem pedig eladni. Én a 2.felét fogadtam meg nem adtam. (lehet hiba volt).A funda ahogy sokan írták nem változott. Az osztalék vált bizonytalanná. Aki azért vette kiszórja. És talán maradnak azok akik hosszabb távon gondolkodnak. Még annyi hogy én azért az osztaléknak adok még némi esélyt. A közgyűlésen remélem sok kérdésre választ kapunk.
Researcher
Researcher 2025. 04. 19. 10:13
#11661
Amúgy Jellinek, Áldott Húsvéti ünnepeket kívánok Önnek is! Így még senki sem cseszte el a családommal töltött húsvéti ünnepemet.De hát ezeket hol érdekli? Le vagyunk xarva.

Topik gazda

Static
Static
4 2 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek