"Tegnap megtudhattuk, hogy a vitázni gyáva, nők szoknyája mögé bújó Orbán Viktor szerint, ha ő lett volna Varga Judit férje, akkor Judit lehetett volna hazánk első női miniszterelnöke. Egyrészt elég furcsa rugóra kattog a “keresztény, konzervatív” miniszterelnök agya, másrészt nagyapám azt mondaná erre, hogy ha lett volna áramszedője, akkor ő lett volna a troli.Viccet félretéve, hova lehet még süllyedni? Ezt az a miniszterelnök mondja :- aki kormányülésen nem köszönt a női minisztereknek; - aki azt mondta az igazságügyi miniszterének, hogy “nem azért tartjuk magát, hogy erkölcsi, szakmai kifogásai legyenek”; - aki nőügyekkel nem foglalkozik, de nőverőkkel szövetkezik; - aki kegyelmet járt ki a női politikusainál pedofil segítőknek, majd amikor ez kiderült, akkor bebújt a nők szoknyája mögé és rögtön feláldozta őket, hogy mentse a saját irháját.Orbán azt is mondta, hogy Varga Judit a férfiirigység áldozata lett. Valóban, Orbán Viktor műmacsóságának és hímsovinizmusának áldozata lett, ahogy az összes fideszes női politikus körülötte. Ezért nincs egy női miniszter vagy vezető női politikus sem a Fideszben. A TISZA-ban viszont szerencsére több a női, mint a férfi politikus.ui.: egyébként Lévai Anikóból miért nem lett miniszterelnök? Majd egyszer elmeséli."
rubel viktor teljesen beszámíthatatlan, varga juditról fantáziálgat és ezt közzé is teszi. :))
Orbán Viktor pólója (Széky János) https://parameter.sk/1259082/orban-viktor-poloja/ ..."igazán lelkesen támogatnám Magyar Pétert, ha nemcsak eldugott mondatokban, a hívek számára szinte hallhatatlanul sejtetné, hogy tudja, mit jelent a rendszer. Miközben amit ígér, az egy másik dolog, a jó kormányzás, nemzetközileg használt kifejezéssel a good governance, azon belül is az állami szolgáltatások ellenőrizhetősége és jobb minősége, olyasmi, ami Magyarországon nem valósítható meg a rendszer megváltoztatása – liberális képviseleti demokrácia és piacgazdaság megalapozása – nélkül. Vitáink mögött részben talán az van, hogy amit mondok, nem szexi. A rendszer (rezsim) az egyéni rosszindulattól és jóindulattól függetlenül fennálló struktúra, és az emberek, főleg egy ilyen tépett idegzetű ország polgárai, jobban szeretnek drámában, Jó és Rossz harcában gondolkodni, mint működési elvekben, matekban és struktúrában. Múlt szombaton kénytelen voltam megváltoztatni a véleményemet. Magyar Péter kételyek nélkül és minden kételyt eloszlatóan Európa-párti beszédet mondott Székesfehérváron, magához képest is nagyot lépve előre. Közben, eldugva, kimondta, hogy Orbánt a külpolitikában is csak a pénz és a hatalom érdekli. Orbán Viktor magához képest is durván Európa-ellenes beszédet mondott Tusnádfürdőn. Megtette a szívességet, hogy kikerülhetetlenül szembesített azzal: mit művelne az országgal, ha ezt a választást megnyerné. Itt ajánlatos félretenni minden kritikai fenntartást, hosszú távú megfontolást. Ez igenis dráma. Azon az oldalon kell lenni, mindegy, mennyi baj van vele, amelyik a szembeszáll a Rosszal. Ez nem jelent szájbefogást, de rövid távon fölösleges térítéssel próbálkozni, értekezni a struktúráról, még ha milliók életére hat is döntően. Magyarország úgyis azt kapja, amit megérdemel. Ám ha lehet, a következő évben ne kapjon visszafordíthatatlanul rosszabbat. Tegyünk ellene.
Sokan kérdezitek, hogy miként tudok mindig kemény és nyugodt maradni és látszólag érzelmek nélkül válaszolni az országjáráson feltett kérdésekre és hogy szoktam-e meghatódni.Itt a válasz. Szentgotthárdon egy csodálatos 14 éves kárpátaljai lány kérdezett. Próbáltam válaszolni. Arra is, hogy mit gondolok a feminizmusról.
Rendszernemváltók (Széky János) https://parameter.sk/1255854/rendszernemvaltok/ ... 7. Általában sem ajánlatos – praktikusan: nem szabad, ugyanis energiát és erőforrásokat pocsékolnánk vele – olyan témákat fókuszba helyezni, amelyek nem érintik közvetlenül a választók mindennapi életét, azaz nem a kormányzással, hanem a rendszer lényegével kapcsolatosak. Hogy mi az a rendszer, arról rögtön. De addig is: ez az a pont, ahol mind Magyar Péter és szűkebb stábja, mind a hívek ellentmondásba ütköznek. MP és a szűkebb stáb azért, mert nem gondol bele – legalábbis nem akarja nyilvánosan, hangsúlyosan kimondani, mert választások megnyerése szempontjából nem fűződik hozzá érdeke –, hogy miben különbözik a kormányzás a rendszertől. ... Magyar Péter részletesen beszél arról, hogy bizonyos szakpolitikai területeken a Tisza Párt hogyan kormányozna abban a hipotetikus esetben, ha megnyerné a választást. Minden irónia nélkül: ez a kormányzás forradalmi változást jelezne, mert a közérdeket követné, ellentétben a mostani kormánnyal, amely mindig a hatalmi hálózat saját gazdasági érdekét követi. Már hogy amiből pénzt lehet csinálni, az elrabolja, amiből nem, azt hagyja lerohadni. De magáról a forradalomról, arról, hogy a jó kormányzáshoz hogyan kéne megváltoztatni ezt a rendszert, csak szórványosan és ötödsorban ejt egy-két szót. ... a választások megnyerése egyszerű többséggel nem elég a váltáshoz, mert a kormányzást akadályozza az utóbbi ciklus(ok) kétharmados törvényeinek és kinevezéseinek tömege, nehezen megfordítható hatása. Ez új kormány egyszerű többséggel nem nyúlhatna egy csomó törvényhez, és együtt kell dolgoznia egy széria kilenc vagy tizenkét évre kinevezett Orbán-szolgával. ... Az ország nagy része úgy van vele, hogy ha fölkel, bekapcsolja a legegyszerűbb elektromos holmit vagy pláne a tévét, megreggelizik (jó eséllyel 18 vagy világrekord 27 + 4 százalék adót fizetett a kaja és a kávé után), fölmegy az internetre, próbál információt szerezni a világról, elvégzi a legegyszerűbb – de büntetés terhe mellett kötelező – banki műveletet, akkor vagy közvetlenül a rablóállamnak, vagy az orbáni hálózat valamely, piaci érdemektől függetlenül felpuffasztott óriáscégének adózik. Közben pedig kiteszi magát a hi-tech ellenőrzésnek és a rosszindulatú manipulációnak. És ezen a kiszolgáltatottságon nem változtat, ha egy reggel Orbán Viktor elveszíti formális hatalmát. ... De mindez nem elég a rendszer megváltoztatásához. Még egyszer: az ország sorsa azon áll vagy bukik, hogy megváltozik-e a politikai és gazdasági rendszer. Ez a feltétele a tartósan jó kormányzásnak, a rendszer megváltozásának viszont Orbán leváltása szintén csak a feltétele. A magát értelmiségiként meghatározó lelátó tetemes része azonban ma még nem jutott tovább a feltétel feltételének a feltételénél ...
Magyar Péter a nyugodt erő, de hogy áll a kormányképességgel? https://hvg.hu/360/20250713_magyar-peter-nagykanizsa-kongresszus-riport Magyar Péter élete egyik legjobb beszédét tartotta szombaton a nagykanizsai arénában, a Tisza Párt második kongresszusán. Ha összehasonlítjuk a tavaly március 15-ei beszédével, mind technikailag, mind a mondanivaló tekintetében ég és föld különbség. Akkor lerítt róla az izgalom, meg-megdöccent a beszéde, hangszíne olykor a kellemetlen tartományba is kilengett. Most viszont egy gyakorlott és nyugodt szónok lépett a levegőtlen aréna színpadára, összefogott, kissé ugyan hosszú, de jól felépített, jó ritmusú beszéddel. ... Erről szól még a cikk: - Mindenkinek ígérni valamit - Tervcunami az egészségügyben - Harcosok Klubja helyett Semmelweis Lovagjai - Miért jó ötlet a vagyonvisszaszerzési hivatal? - Ígéretek, amikben vélhetően Magyar Péter sem hisz - Valójában nem pártkongresszust rendeztek Nagykanizsán - Ruszin-Szendi Romulusz nem lépett színpadra - Így választják ki a képviselőjelölteket - A kongresszus felfedezettje __________ fizetős _________ Csak a cikk eleje olvasható előfizetés nélkül és abban nincs szó a kormányképességről. A káderek hiányát a fidesz oldaláról öngyilkosság lenne firtatni, mert a minisztériumban a pártkatonák lenyesése után is maradnak olyan szakemberek, akik képesek az állam működését biztosítani. Sőt a pártkatonák lenyesegetése után az apparátus megszabadulna a ballaszttól. A rendszerváltás előtt csak a kommunistáknak meg a magukat kommunistának vallóknak volt államigazgatási tapasztalatuk, de a félresikerült rendszeváltás után is működött az államigazgatás úgy-ahogy. Délszláv háborúval, taxisblokáddal, karhatalmi harcászattal, kormányváltásokkal.
Elemző: a Magyar Péter-jelenség csak egy buborék https://www.feol.hu/orszag-vilag/2025/07/magyar-peter-jelenseg-buborek-tisza-part-kongresszus-lajko-fanni A Tisza Párt szombati nagykanizsai kongresszusát értékelte Lajkó Fanni, az Alapjogokért Központ elemzője a Kossuth rádió Vasárnapi Újság című műsorában, közölte az MTI. „A teljes Magyar Péter-jelenség csak egy buborék, nincs mögötte valós tartalom, nem állnak mögötte emberek” – mondta az elemző. „ A Tisza egy digitális blöff” – fogalmazott Menczer Tamás a közösségi oldalán közzétett videóban. __________ elemző? ____________ Ilyen "elemzéseket" én is tudnék írni, de ehhez fontos számokat el kellene hanyagolnom. 1. tavalyi ep-választás tisza 1,352,699 szavazó 29.6% 2. eddigi Pride-ok 10-30-ezer fő. Idei Pride 190-ezer Ezzel szemben az óellenzék mögött nem állnak emberek (a fidesz sajnálatára) és egyre inkább éppen a jelenlegi kormányzat tűnik kipukkanó buboréknak. Éppen az ilyen "elemzésekből" és a gőzerejű kormánypropagandából látszik, hogy a hatalom tényleges veszélynek látja azt, amit buboréknak állítana be.
Jól értem, hogy az a miniszterelnök akar a nők védelmezőjeként tetszelegni:- aki nőügyekkel nem foglalkozik;- aki női politikusait hezitálás nélkül beáldozta, hogy magát mentse;- akinek a kormányában egy nő sincs;- aki szerint a nőknek a konyhában a helyük;- aki a nőknek nem is köszön a kormányülésen;- aki azt mondja a volt női miniszterének, hogy “magát nem azért tartjuk, hogy erkölcsi kifogása legyen”;- aki semmit nem tett a nők elleni és a családon belüli erőszak visszaszorításáért;- akinek a pártja nőverőkkel és hímsoviniszta szavazógépekkel van tele;- aki bezáratja a vidéki szülészeteket, leépíti a gyermekorvosi ellátást;- aki 2010 óta nem emeli a családi pótlékot;- akinek a kormányzása alatt mélyponton van a születések száma- aki a női kollegájával Piroska és a farkast játszik és ezt viccesnek találja?Orbán Viktor azt a TISZA-t akarja kioktatni, ahol több női képviselő van, mint férfi? Azt a TISZA-t, amely a nők ezreivel közösen állítja össze az emberséges Magyarország programját?Ez valami speciális felcsúti humor? Miniszterelnök elvtárs,A nők átlátnak magán. És nem felejtenek.ui.: különösen kellemetlen volt, hogy ezt az ócska, hiteltelen hablatyot Gustav Klimt A csók című képe alatt és egy gagyi műkandalló előtt sikerült összehozni.A hatvanpusztai birtokon biztos megfelelőbb lett volna az enteriőr.
Nem fogjuk hagyni, hogy összefideszezzék vagy oligarcházzák a TISZA-t.Látva az orbáni hatalom összeomlását és a közeledő rendszerváltást, egyre több oligarcha és pénzember próbál helyezkedni és a rulett asztalon a fekete mellett a pirosra is tenni. Mi a TISZA-nál egyértelművé tettük, hogy hiába próbálkoznak. Nem lehet rendszerváltást véghez vinni a bukott hatalom kiszolgálóival és haszonélvezőivel. Kidobtuk őket az ajtón, de ez sem zavarja őket, hogy most azt próbálják eladni, hogy nem zártuk be az ablakot.A döntés világos: lehet morális alapon választani a korrupt hatalommal való szembenállást vagy választhatja valaki a könnyebb utat és a hatalom pénzét, de ebben az esetben nincs helye a közösségünkben.Nincs köztes út, nincs alku. Ez az alapelv mindenkire vonatkozik. Nem csak most, hanem mindig.
Örömmel jelentem be, hogy július 1-től Tárkányi Zsolt vezeti a TISZA sajtóját.Zsoltnak közel 20 éves tapasztalata van a médiában. Pályafutása során először az MTI-nél, majd televíziós újságíróként, politikai tudósítóként és szerkesztő-riporterként a HírTV-nél és hosszú évek óta az RTL-nél dolgozott.Végzettségét tekintve politológus és fontosnak tartja debreceni kötődését. Kedves Zsolt,üdv a fedélzeten!
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)